Welkom in de shoutbox, gast
R.E.
gillah schreef:
Er zit een kras op je langspeelplaat, precies op de plek waar je Omeruo en een half seizoen Toornstra (hoeveel punten hebbben we gepakt na zijn vertrek?) had genoteerd.
Er zit een kras op je langspeelplaat, precies op de plek waar je Omeruo en een half seizoen Toornstra (hoeveel punten hebbben we gepakt na zijn vertrek?) had genoteerd.
Goed, het vertrek van Toornstra was wel een verlies, maar dat was halverwege het vorige seizoen. Bovendien leverde dat 1 miljoen op. Dan kun je dat het seizoen daarna natuurlijk niet meer als smoes gebruiken. Het ging dus om Omeruo, Poepon, Vicento, Kolk en Chery, maar daarvan behoorde toch alleen Omeruo tot "de beste spelers"? Bovendien kun je het vertrek van een gehuurde speler als Omeruo niet echt verrassend of onnodig noemen. Hoe dan ook, alle clubs hebben hiermee te maken en ik vind nog steeds dat dit rijtje niet opweegt tegen bijvoorbeeld de vertrokken spelers bij Heracles, PEC enzovoorts. Sterker nog: hadden we Van Duinen ook maar verkocht toen hij nog veel waard was!
En dan nog iets: NAC wilde liever niet dat Lurling naar ADO ging, want daarmee zou een concurrent worden geholpen. En wat deed ADO met Poepon? Verhuren aan NAC. Poepon is natuurlijk geen topper, maar we hadden hem goed kunnen gebruiken als vervanger van Van Duinen.
En dan nog iets: NAC wilde liever niet dat Lurling naar ADO ging, want daarmee zou een concurrent worden geholpen. En wat deed ADO met Poepon? Verhuren aan NAC. Poepon is natuurlijk geen topper, maar we hadden hem goed kunnen gebruiken als vervanger van Van Duinen.
0
|
Donderdag 6 februari 2014 om 08:55 uur |
R.E.
Omdat Steijn dezelfde langspeelplaat blijft draaien ("Ik raakte mijn beste spelers kwijt", kan ik mijn langspeelplaat ook nog eens draaien. ALLE Nederlandse clubs raken namelijk steeds hun beste spelers kwijt. Als dat voor Steijn echt een verrassing was, zegt dat weer heel veel over hem, maar ik denk dat hij nog steeds lijdt aan het smoesjesvirus. Er is toch niemand meer die die smoesjes serieus neemt? Als men bijvoorbeeld bij Heracles niet zeikt over het verlies van Duarte, Overtoom, Vejinovic, Armenteros, Everton en Gourye, maar gewoon met nieuwe spelers blijft presteren, waarom zeikt Steijn dan wel over het "verlies" van Chery, Poepon, Kolk en Vicento? Bovendien waren dat nou niet bepaald de beste spelers van ADO; sterker nog: hij hoefde ze zelf ook niet meer!
Het is trouwens ook frappant dat veel spelers voor of na hun periode onder Steijn veel beter presteerden, bijvoorbeeld Holla, Poupon, Gourye en Toornstra. Soms vond Steijn uitstekende spelers zelfs nog niet of niet meer goed genoeg voor ADO (Leeuwin, Mendes). Hoe dan ook, geen enkele speler is onder Steijn beter geworden. Dat kan hij met al zijn smoesjes niet wegpoetsen.
Het is trouwens ook frappant dat veel spelers voor of na hun periode onder Steijn veel beter presteerden, bijvoorbeeld Holla, Poupon, Gourye en Toornstra. Soms vond Steijn uitstekende spelers zelfs nog niet of niet meer goed genoeg voor ADO (Leeuwin, Mendes). Hoe dan ook, geen enkele speler is onder Steijn beter geworden. Dat kan hij met al zijn smoesjes niet wegpoetsen.
0
|
Donderdag 6 februari 2014 om 00:13 uur |
R.E.
Bij Heracles zeiken ze nooit over het verlies van de beste spelers. De afgelopen periode raakte Heracles bijvoorbeeld Duarte, Overtoom, Vejinovic, Armenteros, Everton en (jawel, bij Heracles , onder een goede trainer, was hij wél goed) Gourye kwijt. Dat weegt echt wel wat zwaarder dan ons "verlies" van Chery, Poepon en Vicento. De kracht van Heracles is dat men daar altijd prioriteit geeft aan goede trainers (Verbeek, Bosz, De Jonge), die nooit zoeken naar smoesjes ("mijn beste spelers zijn vertrokken", "ik moest een heel nieuw team opbouwen", "de nieuwe spelers kwamen te laat voor een goede voorbereiding", "we hebben moeite met het verschil tussen gewoon gras en kunstgras". Bovendien neemt Heracles geen genoegen met wisselvallige afdankertjes. Heracles haalde dus Linssen bij VVV in plaats van Van Haaren en huurde Uth van Heerenveen in plaats van Wildschut. Daar kunnen het bestuur en de technische staf van ADO héél veel van leren.
0
|
Dinsdag 4 februari 2014 om 21:49 uur |
Franky
Bert schreef:
Inderdaad erg dom van Ado. De volgende keer dat wij
Zaken willen doen denken ze bij Emmen ook ze
Kunnen de tering krijgen.
Supusepa gaat nou een half jaar de bank warm houden.
Vroeger dacht ik altijd met een Scc steun je je club.
Maar als ze zo makkelijk geld verbrassen aan een speler waar je niks aan hebt roept dat de nodige twijfels op.
Inderdaad erg dom van Ado. De volgende keer dat wij
Zaken willen doen denken ze bij Emmen ook ze
Kunnen de tering krijgen.
Supusepa gaat nou een half jaar de bank warm houden.
Vroeger dacht ik altijd met een Scc steun je je club.
Maar als ze zo makkelijk geld verbrassen aan een speler waar je niks aan hebt roept dat de nodige twijfels op.
Zou me niets verbazen als het een soort natrappen is na de problemen rondt Chery.
0
|
Zaterdag 1 februari 2014 om 17:42 uur |
Een oudere supporter
R.E.
Kan iemand mij uitleggen hoe de scouting bij ADO eruit ziet, als die al bestaat? Worden er bijvoorbeeld nog wel banden onderhouden met topclubs in binnen- en buitenland? Om twee voorbeelden te noemen: Cambuur haalt een 29-jarige ex-international uit Nigeria, NEC huurt een groot talent van Manchester United. En ADO? ADO komt met een bejaarde, bij zijn eigen (qua niveau met ADO vergelijkbare) club uitgerangeerde speler. Hoe is dat nou mogelijk? Iedere ook maar enigszins in voetbal geïnteresseerde ADO-fan had toch wel een geschiktere versterking kunnen bedenken? Wat heeft die scouting de afgelopen maanden eigenlijk gedaan? Of heeft ADO zichzelf bij andere clubs onmogelijk gemaakt door de poging om Emmen 120.000 euro door de neus te boren met de "verhuur" van Chéry aan Groningen? Hoe dan ook, het niveau van de scouting is om te huilen ...
0
|
Woensdag 22 januari 2014 om 23:53 uur |
pajam
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
DSO wil geld van ADO voor Immers
DSO uit Zoetermeer wil geld van ADO Den Haag en neemt daarbij FC Emmen als voorbeeld in de zaak van Tjaronn Chery.
Lees het nieuwsbericht
DSO wil geld van ADO voor Immers
DSO uit Zoetermeer wil geld van ADO Den Haag en neemt daarbij FC Emmen als voorbeeld in de zaak van Tjaronn Chery.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 16 januari 2014 om 20:56 uur |
<FCDH>
DSO neemt voorbeeld aan FC Emmen en eist 20.000 euro van ADO
DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.
De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.
`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`
De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’
ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’
DSO en ADO zijn maatschappelijke partners
DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’
DEN HAAG – Sportvereniging DSO uit Zoetermeer wil geld zien van ADO Den Haag. De club zegt recht te hebben op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro na de transfer van Lex Immers naar Feyenoord.
DSO overweegt een rechtszaak aan te spannen als ADO Den Haag niet over de brug komt met het geldbedrag. De Zoetermeerse club ziet kans het geld te innen nadat de arbitragecommissie van de KNVB FC Emmen eind vorig jaar in het gelijk heeft gesteld in het geschil met ADO Den Haag rond de transfer van Tjaronn Chery naar FC Groningen.
De Haagse club liet Chery via een huur/verkoop-constructie naar het Noorden vertrekken en dacht daarmee een lagere doorverkooppercentage aan FC Emmen, de voormalig werkgever van Chery, te kunnen betalen.
`ADO ontloopt verplichtingen richting DSO`
De transfer van Lex Immers naar Feyenoord is volgens DSO-voorzitter Ton Roerig in de kern gelijk aan de zaak rond Chery. ‘ADO Den Haag ontloopt verplichtingen jegens DSO’, zegt Roerig, die weet dat ADO via een huurconstructie met Feyenoord een miljoen euro heeft ontvangen voor Immers. ‘De KNVB heeft na de zaak van Chery laten weten dat een bijzondere betalingsregeling niet in het nadeel mag zijn van de club die recht heeft op een vergoeding. Immers heeft bij ons vier jaar in de jeugd gespeeld. Wij hebben recht op een solidariteitsbijdrage van 20.000 euro.’
ADO Den Haag kan zich niet vinden in de lezing van DSO en laat in een reactie weten dat de overgang van Chery naar FC Groningen anders ligt dan de overgang van Immers naar Feyenoord. ‘De overgang van Chery naar Groningen was een huur/verkoop-constructie, voor hem werd een transfersom betaald. Lex Immers hebben wij voor twee seizoenen verhuurd aan Feyenoord, die is niet verkocht’, aldus de reactie van de Haagse club. ‘Het zou apart zijn als je voor iedere verhuurde speler een solidariteitsbijdrage moet betalen. Dat doen wij toch voor Poepon (wordt momenteel verhuurd aan NAC red.) ook niet.’
DSO en ADO zijn maatschappelijke partners
DSO en ADO Den Haag zijn geen onbekende voor elkaar. De clubs zijn maatschappelijke partners van elkaar. ‘Maar dat voelt nu even niet zo’, aldus Roerig. ‘Ik hoop dat wij eruit komen zonder arbitragezaak, maar als dat niet lukt zullen wij juridische stappen ondernemen. 20.000 euro is voor een club als DSO een hoop geld.’
0
|
Donderdag 16 januari 2014 om 17:05 uur |
slash070
frans swa schreef:
paar jaar terug had bijna elke speler nog n eigen liedje, wie nu nog..?
wie bedenkt/bedacht die liedjes uberhaupt, hoe gaat zoiets?
paar jaar terug had bijna elke speler nog n eigen liedje, wie nu nog..?
wie bedenkt/bedacht die liedjes uberhaupt, hoe gaat zoiets?
Dat gebeurd gewoon spontaan, maar het heeft wel met de spelers te maken natuurlijk. Sommige spelers kunnen doen wat ze willen maar dan is er gewoon geen wisselwerking, vorig jaar bv Chery, dit jaar Cabral. Beugelsdijk is op dit moment denk ik alleen op zijn inzet en uitstraling één van de populairste, terwijl hij voetballend gewoon één van de minste in de selectie is. Een Holla haalt het bijvoorbeeld ook niet kwa populariteit bij een Danny Buijs, terwijl het eigenlijk best wel vergelijkbare spelers zijn.
0
|
Dinsdag 14 januari 2014 om 12:36 uur |
Nu online
Swaber, FC Jeff, haguhnees87, Marten, WestlandSupport en 97 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |