Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Ik vind dat je uit de interesse in Jurjus wel een eerste conclusie kan trekken, wat het aankoopbeleid betreft.
Ze gaan niet enkel voor kwaliteit. Maar ook de mogelijkheid om te verdienen aan spelers. Anders had je ook voor andere keepers kunnen gaan.
Ik hoop dat ze bij veldspelers hetzelfde gaan doen.
Ze gaan niet enkel voor kwaliteit. Maar ook de mogelijkheid om te verdienen aan spelers. Anders had je ook voor andere keepers kunnen gaan.
Ik hoop dat ze bij veldspelers hetzelfde gaan doen.
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:36 uur |
JB
Kees schreef:
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kan gebeuren
Is dat wat die Jurjus voor zoveel geld?
Kees, ik heb net speciaal voor jou een uurtje De Graafschap beelden zitten bekijken.
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
Pluspunten van Jurjus:
- hij blijft heel lang, heel rustig kijken
- hij weet wanneer hij met zijn voeten moet keepen
- is daardoor heel sterk in de 1 tegen 1
- is technisch heel goed, stuurt de bal in plaats van hem tegen te houden
- heeft hele goede reflexen, hoewel hij dus ook supersnel denkt (zie boven)
- is daardoor ook op de lijn heel sterk
- kent zijn sterke punten en straalt dat ook wel uit, vooral in de 1 tegen 1
- legt een bal over 60 meter bij zijn buitenspelers op hun stropdas
Minpunten van Jurjus
- bij voorzetten komt hij niet van zijn lijn af (maar dat compenseert hij wel vaak door zijn pluspunten)
- in een uur Graafschap kijken heb ik 1x een flauw handgebaar gezien dat voor coaching door zou kunnen gaan, voor de rest lijkt het vaak of hij in zijn eigen wereld is
- bij strafschoppen duikt ook hij blind een willekeurige hoek in, maar heeft af en toe mazzel dat de bal ook die kant op gaat, en dan komen die pluspunten weer om de hoek
- ziet er soms bij leken knullig uit, omdat hij bewuste keuzes lijkt te maken, die af en toe verkeerd uit kunnen pakken. Dan schijnt het beter over te komen als je regelmatig met een boog over een bal heen duikt.....
Maar aangezien hij nog jong is, kan er aan die minpunten nog wel het nodige gedaan worden.
Mijn (voorzichtige) conclusie: Tim Krul en Michel Vorm waren op jongere leeftijd al een stuk(je) verder. Maar he, over wat voor niveau hebben we het dan....
Let wel, dit is op basis van een uurtje samenvattingen van De Graafschap kijken.
Zou trouwens wel een stukje keepersweelde zijn voor het Haagse als hij komt.
Krul als keeper van grote Oranje
Jurjus van Oranje -21
De Boer Oranje -19
Juvenaar Oranje -17
Fikkert Oranje -15 (helaas is die dan net naar Varkenoord vertrokken, maar als je dit lijstje ziet is dan niet eens onlogisch)
0
|
Maandag 20 juni 2016 om 21:13 uur |
liefhebber
Thehague070
KR96 schreef:
Ja vind het zelf een beetje een vreemd ding. Zou in de witte balk prima groen geel, of desnoods groen rood kunnen verwerken lijkt mij.
Ja vind het zelf een beetje een vreemd ding. Zou in de witte balk prima groen geel, of desnoods groen rood kunnen verwerken lijkt mij.
Ja precies maar ja we zullen het wel niet snappen... toch gek dat je bedenkt dat een lijkt mij professioneel iemand er naar heeft gekeken en dat die dan niet tot de conclusie komt dat het er niet uit ziet...
0
|
Zaterdag 18 juni 2016 om 20:29 uur |
Edwin
Tommy schreef:
Dat komt door max. Die laat sommige woorden niet door maar het begong de t.
En ik heb geen voorspellende gave.
maar als jij denkt dat het anders wordt succes.
Dat komt door max. Die laat sommige woorden niet door maar het begong de t.
En ik heb geen voorspellende gave.
maar als jij denkt dat het anders wordt succes.
Mijn inentingen zijn in ieder geval op orde....
Ik wacht in ieder geval tot het begin van de competitie (en het einde van de transferperiode) voor ik welke conclusie dan ook trek. SSC opzeggen doe je niet, zeker niet als je dat ook niet gedaan hebt, toen we op de laatste plaats van de eerste divisie stonden.
Ik wacht in ieder geval tot het begin van de competitie (en het einde van de transferperiode) voor ik welke conclusie dan ook trek. SSC opzeggen doe je niet, zeker niet als je dat ook niet gedaan hebt, toen we op de laatste plaats van de eerste divisie stonden.
0
|
Donderdag 16 juni 2016 om 14:43 uur |
KR96
fcdh17 schreef:
Kan aan mij liggen, maar ondanks de situatie kan je `liefde` de club toch niet minder zijn? Dat zal voor mij in ieder geval nooit een reden zijn om mijn scc op te zeggen. De enige reden zou zijn als ik geen geld ervoor heb.
Kan aan mij liggen, maar ondanks de situatie kan je `liefde` de club toch niet minder zijn? Dat zal voor mij in ieder geval nooit een reden zijn om mijn scc op te zeggen. De enige reden zou zijn als ik geen geld ervoor heb.
Mee eens, ik had het ook liever anders gezien allemaal, maar om in juni al je SCC op te zeggen omdat je geen vertrouwen hebt in het volgende seizoen vind ik oprecht vreemd. Als er in augustus nog steeds niks staat en de ploeg kut presteert kan je dat misschien aanvoeren als argument, wat ik nog steeds zwak zou vinden als je echt een support bent maar dat terzijde, maar op dit moment kan je die conclusie nog niet trekken naar mijn mening. En tja, als door het doen en laten van de eigenaar, wat sinds het ontslag van Wigt niets is geweest, je SCC opzegt... Laat ik maar stellen dat ik mijn twijfels zet bij de redenering.
0
|
Donderdag 16 juni 2016 om 14:01 uur |
Advertentie
Olitano
Alles op een rijtje zettend heb ik mijn seizoenkaart opgezegd.
Ben tot de conclusie gekomen dat door het doen en laten van de eigenaar en de club zo enthousiast ben geworden dat mijn interesse nihil is geworden.
Hopelijk zijn de shouts op CADD meer interessant. Kan ik nog een beetje op de hoogte blijven waarvoor mijn dank.
(mailto:ticketing@adodenhaag.nl)
Ben tot de conclusie gekomen dat door het doen en laten van de eigenaar en de club zo enthousiast ben geworden dat mijn interesse nihil is geworden.
Hopelijk zijn de shouts op CADD meer interessant. Kan ik nog een beetje op de hoogte blijven waarvoor mijn dank.
(mailto:ticketing@adodenhaag.nl)
0
|
Donderdag 16 juni 2016 om 13:52 uur |
haagse-Dick
janjazz37 schreef:
Wist `t wel, Dick. Still waters run deep................
Wist `t wel, Dick. Still waters run deep................
Nee zonder gekheid, mijn rede is dat ik altijd moet haasten als ik mijn dochtertje heb op zondag!
Zo heeft iedereen wel een rede, maar de conclusie is dat er op zaterdag meer animo is voor een wedstrijd!
0
|
Woensdag 15 juni 2016 om 16:35 uur |
Bert
Kees schreef:
Maaskant is een heel enge, walgelijke, arrogante, vervelende en betweterige kwal. Daarnaast heeft hij de club indertijd ten onrechte beschuldigd. Kortom een griezel in het kwadraat.
Maar als ik in het belang van de club denk (en daar gaat het om) dan lijkt hij mij ook de beste keuze van deze drie. Met die kop van hem sta je soms al met 1-0 voor als je het veld opkomt.
Maaskant is een heel enge, walgelijke, arrogante, vervelende en betweterige kwal. Daarnaast heeft hij de club indertijd ten onrechte beschuldigd. Kortom een griezel in het kwadraat.
Maar als ik in het belang van de club denk (en daar gaat het om) dan lijkt hij mij ook de beste keuze van deze drie. Met die kop van hem sta je soms al met 1-0 voor als je het veld opkomt.
Van de wijn afblijven en logisch na gaan denken. Kom je vanzelf tot de conclusie dat Maaskant een kut trainer is.
0
|
Zaterdag 11 juni 2016 om 23:56 uur |
liefhebber
Haagse Roel schreef:
Wigt is geen verkeerde kerel , heeft alleen op het verkeerde paard gewed.
Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, maar heb de indruk dat Wigt een revolutie tegen Wang wilde ontketenen maar daar jammerlijk in is gefaald.
En tsja dan moet je op blaren zitten. Wang accepteert dat niet en terecht. Of je het nou leuk vindt of niet , de eigenaar bepaalt.
Mag duidelijk zijn dat ook Wang een hoop fouten heeft gemaakt, daar hoef je niet omheen te draaien. Hoop en ga er vanuit dat hij hiervan heeft geleerd en bezig is om een strakke organisatie neer te zetten zoals Dewa al heeft aangegeven.
Waarom ?? Heb ik al eerder geschout : Kan mij niet voorstellen dat RVC vorige week heeft besloten zowat de de hele TS weg te sturen , Hansen en Havenaar te verkopen en allleen maar 2e rangs spelers terug te halen.
Wigt is geen verkeerde kerel , heeft alleen op het verkeerde paard gewed.
Ik heb ook de wijsheid niet in pacht, maar heb de indruk dat Wigt een revolutie tegen Wang wilde ontketenen maar daar jammerlijk in is gefaald.
En tsja dan moet je op blaren zitten. Wang accepteert dat niet en terecht. Of je het nou leuk vindt of niet , de eigenaar bepaalt.
Mag duidelijk zijn dat ook Wang een hoop fouten heeft gemaakt, daar hoef je niet omheen te draaien. Hoop en ga er vanuit dat hij hiervan heeft geleerd en bezig is om een strakke organisatie neer te zetten zoals Dewa al heeft aangegeven.
Waarom ?? Heb ik al eerder geschout : Kan mij niet voorstellen dat RVC vorige week heeft besloten zowat de de hele TS weg te sturen , Hansen en Havenaar te verkopen en allleen maar 2e rangs spelers terug te halen.
Ik deel je conclusie geheel Roel! En geloof zeker jouw aanname in de 2e alinea. Duidelijk was dat hij geen wang aanhanger was of zou worden. Ik ken er meerdere.
Zoals door iemand anders terecht opgemerkt hier: nog steeds geen lijken uit de kast zien vallen.
Derhalve ben ik wel van mening dat dewa een profiel van wigt neerzet die niet gepast is gelet op de intenties en inzet voor de club. Maar dat is mijn mening.
Zoals door iemand anders terecht opgemerkt hier: nog steeds geen lijken uit de kast zien vallen.
Derhalve ben ik wel van mening dat dewa een profiel van wigt neerzet die niet gepast is gelet op de intenties en inzet voor de club. Maar dat is mijn mening.
0
|
Zaterdag 11 juni 2016 om 19:22 uur |
Nu online
adotiel, fcdh-middennoord, BLEISWIJK-1 en 106 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |