Tag: doe

Trending: kkd wedstrijd excelsior spelers soort winnen

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

Doe niet zo dramatisch dat is bij elke club die onderaan staan

Als het weer draait komen ze wel weer kijken,

Bolskie schreef:

rajoivoc was dit een basisspeler of jeugd?

Ja bolskie doe het op mijn mobile telefoon en dan gaat er wel eens wat fout .maar maak je vooral daar om druk.

Jezus Besuijen. Je hoefde alleen maar even in te houden.
Nee hoor, doe lampelul blijft lekker in de dekking rennen

Bollie74 schreef:

Ach zo gaat het al een paar wedstrijden. ADO krijgt hem niet en bij een andere wedstrijd is gewoon een strafschop

Degraderen doe je toch. En dat is terecht. Maar die kamphuis maakt beslissingen. Pffff
Emmen heb zwz alles mee. Tegen fortuna ook 2 weken terug. Rode kaart die vervolgens geseponeerd wordt. Wat een blinde meteen al ziet.
De competitie wordt echt heel erg beinvloed door de nederlandse scheidsrechters
Niveau is echt dramatisch en achteraf kom die van egmond de boel wel weer ff recht lullen

Fcdh-frans schreef:

Dus er waren 1700 kaarten beschikbaar en er zijn er nog geen 900 verkocht?

Ik ben er zometeen in ieder geval, maar dit valt me zwaar tegen van ons. Steunen in goede en slechte tijden, volgend seizoen ben ik er ook elke wedstrijd ongeacht welke divisie.

Dat iedereen nog verstelt staat.
Dit is al tientallen jaren zo.
Weet nog wel toen ik op middenvoor stond dat we in moelijlr tijdens 3000 man in het stadion waren.
Mensen komen niet als je niet bij de eerste 8 draait of boven in de kkd.
Daarom kan het ook nooit wat worden om zonder een geldschieter bij de eerste 8 stelselmatig te voetballen.
Je zou eerst veel geld er in moeten pompen 2 a 3 jaar bij de beste 8 moeten eindigen en dan krijgen sponsors en toeschouwers vertrouwen.
Zonder geldschieter zou je echt vanaf de wortel moeten beginnen en op jeugd moeten inzetten duurt het wel 10 jaar langer maar dan doe je het uit eigen middelen.

Ado leeft niet meer, klote om te zeggen maar het is niet anders.

R.E. schreef:

Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

DHFC070 schreef:

Nobel initiatief van een supporter maar wel volledig verkeerd ingezet.
Wie is Lesley Butter? Waarom 1 miljoen? Wat wil die met 1 miljoen gaan doen? Wat gebeurt er met het geld als er niet 1 miljoen wordt opgehaald? En zo zijn er nog velen vragen te stellen. Ben behoorlijk sceptisch en heeft in het verleden al niet tot een succes geleid om het maar zacht uit te drukken.

10 korte zinnetjes en 102 mensen hebben hun zuurverdiende geld al weggegeven aan wat? Nee geef mijn geld liever uit aan een goed doel of zoals vorige week de begrafenis van Haagse mafkees. Dit is mij voorlopig nog allemaal te onduidelijk.

Het kan ook alle twee. Of niet soms? En heb je het geld niet, dan doe je niet mee. Niemand die je dat kwalijk zal nemen.

En over die vragen. Die kan je gewoon stellen hoor. Staat een mailadres bij.

Het enige wat ik van velen hier lees is angst. Angst dat de club haar roots verliest, angst dat we na UVS weer in de ellende komen. Ik kan je vertellen, die roots zijn we jaren geleden al kwijtgeraakt! En als UVS WEL een solide eigenaar was geweest was het ‘iedere dag een Chineesje halen etc etc’. En die lokale sponsoren, Haagse overname is allemaal gebakken lucht. Want die hebben de grootste waffel maar uiteindelijk doen ze niets!! Sponsoren komen op succes af en dan zal t hun aan de reet roesten wie de eigenaar is. En die Haagse zogenaamde overname groep... allemaal haantjes en zodra de 1 een grotere box heeft als de ander is het herres in de tent en is er nog minder fundament voor een goede stabiele club. Investeren doe je om aan te verdienen. Niets meer en niets minder. En ADO is nu geen verdienmodel maar wat gebeurd er als er resultaten behaald worden???? JUIST, er komt geld in t laatje. En mensen die wensen dat we net als rangers vanaf de derde divisie weer moeten opbouwen hebben serieus een bord voor hun kop. Laat die Amerikanen maar komen!!!!!

Tommy schreef:

Als het nu wel uit gevoerd wordt is er weinig mis mee.
Er lopen meer goede amerikaanse voetballers op de wereld dan chinese

Doe Amerikanen zijn commercieel ook wel wat sterker

rd.. schreef:

Is ook weer zo.

Zo zie je maar, het is ook niet zwart wit.

Wat UVS verkeerd heeft gedaan is hun stempel zetten op de begroting waar jaar in jaar uit een dikke min onder stond. Mijn idee is dan: dat is geen onkunde, het interesseerde gewoon geen hol...

Deze snap ik even niet er word een begroting gemaakt ,ik denk dat deze voorgelegd word aan uvs.
Uvs waar iedereen van vind dat ze totaal geen verstand hebben van voetbal of een club runnen en ado neemt dat klakkeloos over.
Dus eigenlijk zeg je dat ado misbruik heeft gemaakt van de onkunde van uvs.
Als je gewoon een wel denkend mens bent ga je toch geen risico nemen dan doe je toch alles in het belang van ado

Ze hadden gewoon een mindere begroting moeten maken waar je een risico beperkt.
Aan,het hele wanbeleid zijn 2 schuldige ado en uvs.
En omdat ado dit al 40 jaar voor elkaar krijgt om er een zooitje van te maken leg ik de bal bij ado.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Dang3r, grijze gek, Wahter, opper, ton, Steef070, Bollie74 en 255 gasten.

Bekijk de topshouts