Tag: duidelijkheid

Trending: graafschap bonis wedstrijd mieghem weinig kkd

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Jansen deed precies gewoon wat Kallen hem opdroeg, en weggaan terwijl je weet dat je er toch al uitgestuurd wordt zodra de chinezen het overnemen is nu niet echt een heldendaad hé?

Even voor de duidelijkheid. Ik was ook geen voorstander van Piet Jansen maar hij ging vanaf het begin tegen Wang in. Al ver voordat bekend zou zijn of men wel of niet met hem door zou gaan.
Ook bleef hij tegen Van der Kallen ingaan wat betreft het ontslag van Steijn. Pas na Heracles kon Jansen niet anders.

Piet Jansen was allesbehalve een ja-knikker. Wel waren zijn uitingen in het begin van zijn aanstelling niet bijster slim van wat je van een directeur mag verwachten.

H@@GenEES schreef:

Hij moet helemaal niets, ik weet niet of je het door heb maar het is hier geen China en hij mag gewoon zeggen dat de club niet meer op dat geld rekent en de tering naar de nering gaat zetten.

Zou godverdomme lekker zijn als die niet eens dat meer mag zeggen, ik vind het juist uitstekend dat hij er melding van maakt, dan weten spelers en supporters ook gelijk waar ze aan toe zijn en dat we niet op exotische verassingen hoeven te rekenen en de spelers niet op dikke contracten.

In het hele interview zegt hij overigens helemaal niets nieuws ook is er een disrespect naar Wang of Vansen jij en je mede Wangers willen dingen zien en horen die er helemaal niet zijn, gelukkig voor jullie is de aluminium folie bij de AH in de bonus deze week, kun je lekker hoedjes vouwen

Goede shout H@@GenEES, ook ik lees niets wat de media tegen Wigt kan gebruiken.

Ik ben wel blij met de duidelijkheid die er nu is. Geen verrassingen voor komend seizoen en dure spelers weg + een reorganisatie binnen de club lijken aanstaande. Ik riep een tijdje geleden al dat 2016/2017 een seizoen gaat worden met jeugdspelers en B garnituur met hooguit 1 of 2 A spelers en dit lijkt Wigt nu te bevestigen.

Zoals op deze box al meerdere keren is uitgelegd blijkt uit de jaarrekening van de club dat United Vansen als groot-aandeelhouder zwart-op-wit heeft toegezegd in drie termijnen 3,7 miljoen euro agiostorting te zullen doen.
De laatste van die drie termijnen verstreek op 31 december 2015.
We zijn nu drie maanden verder en UV heeft EINDELIJK iets meer dan de helft van het toegezegde bedrag overgemaakt.

Vooralsnog is UV zijn toezegging dus nog steeds niet volledig nagekomen en lijkt het nu overgemaakte bedrag vooral een zoethoudertje om het dreigende oproer onder de supporters in de kiem te smoren.

Voor alle duidelijkheid: ook ik ben blij dat het ergste financiële onheil voorlopig lijkt afgewend, maar zie nog geen enkele reden om nu opeens positief over UV als eigenaar van onze club te zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Drie dagen geleden wilde ze nog stoppen met de beloften. Volgens mij moet jij je ogen openen.

Je leeft op een roze/Chinese wolk. Tijd om naar beneden te komen...

Want...nu willen ze nog steeds stoppen denk je...? Elke dag kan het ineens anders zijn omdat wij niet weten wat er speelt gelul in de ruimte om te spreken over failliet gaan het is gewoon afwachten en dat is irritant want iedereen wil duidelijkheid maar ja je hebt te maken met iemand die nogal een onleesbare taal spreekt dus zal moeilijker gaan

JB schreef:

Kees, speciaal voor jou en een handjevol andere in feiten geïnteresseerden hier, deze link:

http://www.denhaag.nl/web/wcbservlet/com.gxwebmanager.gxpublic.risbis.fileservlet?fileid=7c3b93cc-fde9-4d13-87ba-81f01f18a535

Dit is een stuk over het nieuwste Wethoudersmonument, de Topsportcampus Zuiderpark, dat het college van B&W aan de gemeenteraad heeft gestuurd, en dat op 14 februari door diezelfde gemeenteraad is aangenomen.

In dit stuk staat het volgende:

Als gevolg van de ontwikkeling van de Sportcampus Zuiderpark wordt de oude ADO-tribune in het Zuiderpark gesloopt. Onder de tribune zijn diverse ruimten in gebruik bij de Stichting Samonda (biljart) en ADO Den Haag (trainingscentrum). Ter voorbereiding op de ontruiming van deze accommodatie en om de planning van de realisatie van het nieuwe gebouw niet in gevaar te brengen zijn met deze organisaties afspraken gemaakt over vervangende huisvesting.

ADO Den Haag heeft meerdere ruimten onder de tribune Zuiderpark in gebruik voor het voetbal-trainingscentrum. Dit zijn kleedkamers, training/docentenruimten, spelershome, fitnessvoorziening e.d.
Naast het gebruik van de accommodatie onder de tribune heeft ADO Den Haag een verouderd club- en kleedgebouw en diverse voetbalvelden in gebruik in het Zuiderpark.
Als gevolg van de ontwikkeling van de Sportcampus Zuiderpark en de daarmee noodzakelijke sloop van de tribune, is met ADO Den Haag het overleg gestart over de toekomstige trainingsaccommodatie.
Vanuit een historisch besef maar ook met onze visie op de beoogde topsportuitstraling van de nieuwe sportcampus heeft het college de voorkeur uitgesproken voor een state of the art trainingscomplex voor ADO Den Haag in het Zuiderpark. ADO Den Haag heeft hiermee ingestemd.
Het bestuur van ADO Den Haag heeft vervolgens de intentie uitgesproken om ook de bestaande opstallen op De Aftrap te vernieuwen en de te vervangen ruimten te integreren in de nieuwbouw.
Met deze nieuwbouw voldoet het trainingscentrum weer aan de eisen van deze tijd en aan de gestelde voorwaarden van het Regionaal Trainingscentrum van de KNVB.
De Stichting Ontwikkeling De Aftrap is bereid de totale ontwikkeling en realisatie uit te (laten) voeren. Op deze wijze kan ADO Den Haag het nieuwe gebouw aanpassen en aanvullen met de door hun gewenste voorzieningen.
De Stichting Ontwikkeling De Aftrap zal, naast de gemeentelijke bijdrage, de nieuwbouw zelf financieren. Na oplevering wordt het gebouw in eigendom overdragen aan de gemeente en vervolgens, conform de gemeentelijke huurvoorwaarden sportterreinen, in bruikleen gegeven.

Vervanging ruimten onder de tribune Zuiderpark.
De gemeente dient als gevolg van de sloop van de tribune met onderliggende ruimten vervangende ruimte te realiseren op het sportpark. De geraamde investering hiervoor bedraagt € 1.500.000. De Stichting Ontwikkeling De Aftrap zal, naast de gemeentelijke bijdrage, de nieuwbouw zelf financieren

Met andere woorden:

ADO voert zelf naar eigen inzicht het project uit, en als tegemoetkoming in de totale kosten van de nieuwbouw en de inrichting ontvangt het, via de Stichting Ontwikkeling De Aftrap, een bijdrage van 1,5 miljoen van de gemeente.

Dat de ontwikkeling via zo`n stichting gaat is logisch, omdat hiermee zekerheid aan de gemeente wordt geboden dat die 1,5 miljoen niet aan bijv. spelers wordt uitgegeven.


Naast deze bijdrage van 1,5 miljoen worden een aantal velden in het Zuiderpark verlegd / opnieuw aangelegd vanwege de nieuwbouw van de Topsportcampus. De kosten hiervan, 2,5 miljoen, komen helemaal voor rekening van de gemeente.

Voor de duidelijkheid: 14 februari is 14 februari 2013

JB schreef:

Nee, geen 3 plus 1

Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.

De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.

Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.

In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.

Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.

Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.

Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:

Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000

De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016

De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036

Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.

Waarom zegt Fraser dan dat er geen duidelijkheid is over de financiële middelen mbt contracten? Duidelijker kan toch niet?

JB schreef:

De aandelen "onder water zetten" met agiostortingen?
Ongezonde manier van investeren?

Je hebt zojuist alle beursgenoteerde bedrijven en alle niet-beursgenoteerde NV`s en BV`s op de hele wereld een brevet van onvermogen gegeven......

Voor alle duidelijkheid:

in de statuten van een bedrijf is het aantal en de "standaardwaarde" van de aandelen vastgelegd.

De aandelen die zijn verkocht vormen bij het begin van de onderneming het eigen vermogen.

Bij een agiostorting betalen aandeelhouders een hogere prijs dan de standaardprijs voor hun aandelen.
Het verschil in waarde komt in het eigen vermogen van de onderneming, het betaalde bedrag in de kas.

Winst van een onderneming wordt toegevoegd aan het eigen vermogen, verlies wordt ingeteerd op het eigen vermogen.

Door de agiostorting die Wang zou doen zou dus het eigen vermogen van ADO worden verhoogd en zou er extra geld in kas komen.

Het extra geld om de uitgaven te kunnen betalen, het extra eigen vermogen om, als er onvoldoende extra inkomsten gegenereerd zouden worden, in te kunnen teren op het eigen vermogen.

En nogmaals, zoals uit de jaarrekening blijkt, is er een overeenkomst op papier over deze agiostorting.

@JimvanderDeijl #ADO praat deze week met spelers die in het bezit zijn van een aflopend contract. De club moet voor 1 april duidelijkheid verschaffen.

Voor zover dat nog niet bekend was.

ADO wordt moedeloos van valse beloftes Wang

Hui Wang sprak onlangs de belofte uit dat hij ADO Den Haag niet in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB zou laten terechtkomen. De Chinese eigenaar kwam ook die woorden niet na.
Afgelopen vrijdag kreeg ADO het bericht dat het onder curatele komt te staan van de KNVB. Daarin is wel een vangnetbepaling opgenomen, waardoor de club alsnog in Categorie 2 wordt geplaatst, indien het beloofde geld toch binnenkomt.

De Hagenaars moeten vóór 1 april aan negen spelers laten weten wat hun toekomst is. Martin Hansen, Thomas Kristensen, Robert Zwinkels, Tim Coremans, Giovanni Korte en Tyronne Ebuehi hebben een eenzijdige optie tot verlenging. Het contract van Timothy Derijck wordt bij het spelen van 25 competitieduels automatisch verlengd. Vito Wormgoor en Gianni Zuiverloon zijn eveneens na dit seizoen transfervrij en hebben geen optie tot verlenging.

Hui Wang zat anderhalve week geleden op bezoek bij FC Utrecht weer eens op de tribune tijdens een wedstrijd van ADO Den Haag.
Hui Wang zat anderhalve week geleden op bezoek bij FC Utrecht weer eens op de tribune tijdens een wedstrijd van ADO Den Haag.
Zolang het beloofde geld niet binnen is, kan ADO niet tot handelen overgaan en dreigt een uittocht. `Het is vervelend voor de spelers, aangezien de groep juist duidelijkheid verdient`, zegt trainer Henk Fraser (foto) tegen Voetbal International. `In een roerig seizoen zorgen wij juist voor een stabiele, rustgevende factor.`

Met zeven punten uit de laatste drie duels kent de ploeg een goede serie. `De onduidelijkheid brengt nu weer een extra druk met zich mee`, zegt Fraser. `Dat is jammer. Tegelijkertijd beseft iedereen dat in Den Haag niemand iets te verwijten valt. Hopelijk komt er snel meer duidelijkheid, want dit is een cruciale periode richting de toekomst.`

Kees schreef:

Ronaldo slaapt wrs. nog de luilak dus van mij deze keer maar de inhoud van het Algemeen Dagblad.

Het weer blijft slecht.

De wedstrijd van gister werd als een polonaise in een bejaardentehuis bestempeld.

Kristen kreeg maar een 5.5, de rest zessen en een enkele zeven. Ik vond Kristensen juist controlerend sterk.

Op het spandoek m.b.t. Wang stond een schaal met peren afgebeeld. Dat betekende dus niet - kut met peren - maar een verwijzing naar een Chinees statement om afscheid van elkaar te nemen, man ====> vrouw.

Oh ja, en nog iets van zo`n 10 aflopende contracten waar eigenlijk voor 1 april a.s. duidelijkheid moet zijn. Maar ach, is dat belangrijk ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Bolluhboeah, opper, radar, Max, fcdh-denhaag, Tante Wil, KvR, PietF, haagse chick en 134 gasten.

Bekijk de topshouts