Tag: helft

Trending: gisteren excelsior contract supporters blessure weg

Toon alle shouts

Enige positieve is de helft van de recetten van die wedstrijd, al kan ik me niet voorstellen dat Eindhoven massaal uittrekt voor dit affiche haha

Barend schreef:

Zwarts werkte hard tegen GAE, en nam de voorzet van Catic mooi op de pantoffel. Hij viel mij mee. Als spits in ieder geval beter dan als buitenspeler. Hij zal er maandag wel weer staan, tegen PSV.

Zwarts en Catic zijn van dezelfde leeftijd. Maar verder niet te vergelijken.
Catic' versnelling is met niemand te vergelijken - zover ik weet.

Hij heeft gestreden…hij maakt hem dat zeker. Geplaatst binnenkant voet ingeschoten. Maar ik heb Soms het idee dat ie met 1 oog speelt. Gisteren vaak zat mezelf afgevraagd of ie alles wel ziet. Vnl 1 ste helft geen oog voor de rechterkant met Catic en hij had hem zeker 3 keer kunnen openen naar rechts wat de beste en makkelijkste keuze was. Er is zo weinig over van die jongen van Excelsior

Denk dat onderstaand lijstjes best wel eens de waarheid kan benaderen mbt spelersbudget.
https://betfans.nl/blog/begrotingen-keuken-kampioen-divisie-2022-2023/

Daarnaast wordt er wel weer heel makkelijk afgeschoven en gewezen naar de rellen (dus supporters) net zoals in het verleden vaak gedaan. Makkelijk target maar een klein beetje boeren verstand zegt natuurlijk iets anders. Het heeft de club geen goed gedaan dat moge duidelijk zijn maar de restricties zorgen niet voor meer dan 8 miljoen verlies.

Zomaar twee dingen:
1. Vorig seizoen 19 thuiswedstrijden gemiddeld 3.866 toeschouwers per wedstrijd, dit seizoen 11 thuiswedstrijden gemiddeld 3.996 toeschouwers per wedstrijd.
2. Stel en heel ruim genomen de restricties hebben gezorgd voor 2.500 toeschouwers per wedstrijd minder.... 2.500 x (gemiddelde ticketprijs €20 + €5 catering) x 19 wedstrijden = €1.250.000,- **

Vul dit aan met geschatte posten als:
- Opleiden en werving nieuwe stewards €200.000
- inhuur beveiliging €500.000
- Camera en spreekkoren systeem €500.000
- Energiekosten €350.000 (seizoen 2021) x 500% = €1.750.000 **

En je zit op de helft van de 8 miljoen.

De echte kostenpost zit in allemaal geld weggooien door ieder seizoen achtereen spelers voor 0 euro de deur uit te laten gaan, ieder jaar 40 nieuwe spelers huren/tekengeld/% naar zaakwaarnemers, te hoge spelerssalarissen voor bankzitters, nasleep rechtszaken en WHOA en afkoop van salarissen van bestuurders/trainers etc. Wanbeleid

Vult dit aan met een stelselmatige te dure huishouding
zoals 1,2 miljoen stadionhuur, dubbel zoveel FTE in dienst als alle andere KKD clubs en de 8 miljoen is meer verklaarbaar.

Daarnaast gaat het aan de inkomsten kant natuurlijk ook helemaal niet goed waar vooral de lege eretribune in het oog springt. De businessclub en sponsoren zijn na transferinkomsten de levensader van alle Nederlandse clubs.

** 8 miljoen is een schatting die in werkelijkheid nog wel wat lager gaat uitvallen. Energieprijs is al behoorlijk gezakt en veel restricties zijn weer weg terwijl gerekend is met heel seizoen restricties. Hopelijk heeft men dit geld een keer niet al uitgegeven voordat het binnen is maar de vraag stellen is hem beantwoord.

Rekensom is vrij simpel. Als ik mij niet vergis is het budget voor de spelersgroep incl. O21 iets hoger dan 2 miljoen.

Als je het salaris vd grootverdieners er van af haalt dan is om en bij de helft nog over voor de overige contract spelers. Ik zag dat Assante als graadmeter wordt gebruikt. Vorig seizoen verdiende een kassa medewerker maandelijks meer dan Assante.

Hij heeft tussentijds een verhoging gehad, maar zelfs dan is het bijna betaald voetbal ontwaardig. Wetende dat hij fullprof is.

Bij een huurovereenkomst worden veelal de kosten vd salaris gedeeld. Mag hopen dan een aantal huurspelers minder verdienen dan ik hier voorbij heb zien komen.

Red schreef:

Ik vond de eerste helft ook onthutsend zwak. Balverlies na balverlies, het is dat NAC nog veel slechter speelde. Kan me nog herinneren dat ik mijn afkeer tweette. 1 minuut later viel wel de 1-0.

Maar ook de eerste helft was lelijk, slordig.... maar wel de bovenliggende partij want NAC was nog slechter. Vooral die linksback werd helemaal malgespeeld door Severina.

Jij denkt ook dat je het uitgevonden hebt he. De hele wereld, inclusief advocaat, is het er over eens dat de eerste helft goed was maar zelf benoemd dokter voetbal moet weer een afwijkende mening hebben..

Sprinkhaan070 schreef:

Baggerpot was het zeker niet! Ik heb de eerste helft een heel goed georganiseerd Den Haag gezien. Daar moeten we op verder bouwen. Het was een bagger tweede helft.

Ik vond de eerste helft ook onthutsend zwak. Balverlies na balverlies, het is dat NAC nog veel slechter speelde. Kan me nog herinneren dat ik mijn afkeer tweette. 1 minuut later viel wel de 1-0.

Maar ook de eerste helft was lelijk, slordig.... maar wel de bovenliggende partij want NAC was nog slechter. Vooral die linksback werd helemaal malgespeeld door Severina.

Superfan schreef:

Dick stelt hem op waar hij hoort, namelijk op het middenveld en niet linksbuiten, waar Kuyt m had gezet.

Kishna speelde tegen NAC uitstekend op die positie en in die rol. Sleegers en Verheijdt moeten beide hun vorm nog een beetje terugvinden. Sleegers is brutaal, heeft een passeerbeweging in huis als ook een goede voorzet. Thomas lekker voorin blijven. Severina speelde een goede eerste helft, gebruikte z’n kracht (passeerbeweging en snelheid) goed. Moet alleen nog wat slimmer worden (bijv voor z’n man langs kruisen) maar is nog jong. Wehrman en T Thomas leverden hun bijdrage. De achterhoede wordt elke wedstrijd beter. Stevens kwam zelfverzekerd en rustig over. Van Breemen is nog jong en beweegt soms verkeerd maar vindt ik een prima speler (mn voor de toekomst). En onze trainer mogen we dankbaar zijn dat hij de uitdaging is aangegaan. Sinds zijn komst worden het spel en de resultaten beter. Vanuit de verdediging spelend naar voren opbouwen. Prima toch. Nu hoop ik dat we wat meer supporters mogen verwelkomen die ons cluppie komen aanmoedigen. Donderdag de volgende pot. Lekkah dan

Red schreef:

Was echt een baggerpot, maar 3 punten tellen. Finn speelde wel erg goed.


Is het al 1 juli??!?!?!

Baggerpot was het zeker niet! Ik heb de eerste helft een heel goed georganiseerd Den Haag gezien. Daar moeten we op verder bouwen. Het was een bagger tweede helft.

FC Den Haag! schreef:

Het is denk ik niet alleen het uitvallen van Kishna. De tweede helft met de vier wissels van NAC en vast een donderpreek van de trainer zorgde ook voor een andere insteek bij NAC.

Daardoor werden we gedwongen om meer te verdedigen. Dat hoeft niet erg te zijn, maar dan zie je toch nog de onervarenheid in het team. Een ervaren team blijft dan rustig en weet het op de counter af te maken.

Toch ondanks dat niet lukte wel tevreden dat ze nu in ieder geval wel de drie punten over de streep hebben weten te trekken. Van Breemen ook goed in zijn interview na afloop. Kon goed benoemen waarin hij nog moet groeien.

Ik heb wel net als Dick wel vertrouwen in die jonge gasten Asante en van Breemen achterin. Snel contracten opwaarderen en verlengen wat mij betreft!

Geloof me alles ging via Kishna in de eerste helft. Hij was de man van het veld en zette de poppetjes om hem heen op de juiste plek.

Johan vakkie M schreef:

Viel me sowieso op dat ze op waren laatste 20 min. Toch nog scherper trainen denk ik.

Dat zit m in de organisatie. Ze weten hoe ze een wedstrijd willen beginnen en houden zich dan aan afspraken. Als de tegenstander de 2e helft van spelopvatting verandert (van achteruit middenveld overslaan om vleugelspitsen snel te bereiken), is er niemand bij ons die de wedstrijd kan lezen en zorgt dat er niet zo'n gat op het middenveld ontstaat waardoor onze middenvelders gaan zwemmen. Geen leider in de verdediging en op het middenveld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam en 175 gasten.

Bekijk de topshouts