Tag: media

Trending: vanavond winnen slecht polley finland achterin

Toon alle shouts

Als tresor nu vertrekt heb willemII een probleem

Mike Trésor wordt in Belgische media weer eens gelinkt aan een transfer. Volgens Het Nieuwsblad is Club Brugge geïnteresseerd in de 21-jarige middenvelder van Willem II, die wel oren zou hebben naar een overstap naar de kampioen van België. AA Gent en Standard Luik waren in een eerder stadium ook geïnteresseerd in de voormalig jeugdspeler van België, maar hadden in Tilburg geen succes met hun bod. Willem II zou Trésor voor een bedrag van 4,5 miljoen euro willen laten gaan. Ondanks het moeizame seizoen van De Tricolores gaf Trésor dit seizoen al zes assists, waarmee hij alleen Antony ( en Joey Veerman (7) voor hoeft te laten gaan in de Eredivisie.

Ado Vakkie S schreef:

Ach ach ach...

Jol geeft een interview en 3... 2....1.... het twittergepeupel barst weer los.
Inderdaad; het houdt niet op, niet vanzelf....

Onder de noemer "twittertainment" worden de verwijten en flauwe grappen weer gekruist.
Niveau is inmiddels bedroevend en inmiddels afgezakt tot schoolpleinnivo.
Een persoonlijke vete tussen straatschoffies. Gaat al lang niet meer over wat het beste is voor de club of het uiten van frustraties over de ondermaatse prestaties....

Zat John nu wel of niet 1 of 2 keer in de skybox, is hij nu wel of niet gevraagd naar zijn mening over (voormalig Swansea-)spelers, waar is toch die Santoni gebleven? Wat een poppenkast, die uitspraken van Jol bij weer een blik gepresenteerde spelers....

Lekker Belangrijk!!

Wat willen deze twittergigantjes eigenlijk?
Openbare excuses voor gemaakte fouten? Aanpassen van het beleid? Gebeld worden voor een consult bij transfers? Lex Immers terugkopen? Per direct terug naar het Zuiderpark? Een paginabrede advertentie dat het Technisch Hart beter naar de kennis van de de Almachtige Voetbaltwitteraars hadden moeten luisteren? Of: per direct opstappen van het Technisch Hart?

Hebben ze al een plan B voor het vervolg? Stappen ze zelf in of geven we ons dan volledig over aan onze verre eigenaren?

Denk oprecht niet dat TeamJol er zat of zit om zichzelf te verrijken of dat zij Ado als een leuk speeltje zien.... Ook zij zijn gefrustreerd met huidige verloop en prestaties waarvoor zij toch best hun nek hebben uitgestoken.
Maar zie(n we) wel dat ze er nog alles aan (willen) doen en drie slagen in de rondte werken om het schip nog vlot te trekken....

En ja, negatief zijn we allemaal. Gefrustreerd ook. Mag en moet wel geuit worden. Niemand zal ontkennen dat we er beroerd voor staan en het nog lang niet loopt als gewenst. Verre van zelfs. Maar niemand kán ontkennen dat dat wordt ingezien, wordt toegegeven en dat er aan oplossingen worden gewerkt.
Een Kishna, Janmaat, Vejnovic, e.a... Eerder misschien niet mogelijk, nu voor langere termijn aan boord...

Terugkomen op eerdere visies en keuzes, een zwaktebod of een ultieme poging om het tij te keren?

Wees blij dat ze er nog alles aan (willen) doen!

Ik heb geen Twitter dus weet niet wat je bedoeld.

Maar 1: dat interview van Jol was toch ook gênant, lijkt wel een man in de mid life crisis met een serieuze persoonlijkheidsstoornis.

2: de citaten die je neerzet dan wordt op Twitter neergezet? Wat is daar mis mee? Daar is social media toch voor.

3: die citaten zijn nog waar ook, allemaal vragen die wij als supporters afvragen. Want waar is Santoni dan?

4: ik geloof best dat van Zweden gevraagd is naar mening de boer, dat is toch ook schandalig? Van Zweden heeft verstand van behangen meer niet.

Kortom het is zo gek nog niet dat ze die dingen op Twitter gooien. Is nog de waarheid ook. De club is een poppenkast niet de social media of de media. Daar worden dingen gepost wat er aan de hand is en meer niet.

Jouw mening is dus dat je dat niet oké vindt, prima jouw mening.

Ik wil met terugwerkende kracht toch even wat waardering vragen voor Ad Melkert. Ad fucking Melkert ja! Die zag destijds als een van de weinigen dagt het niet veel zou worden met Hamdi. Waar hij zijn bezwaren keurig intern hield, besloot kamp Hamdi om een lastercampagne op social media en daarbuiten te starten tegen Melkert. Het resultaat is inmiddels duidelijk, kijk maar op de ranglijst en in de geldkas van de club.

supporter-noord schreef:

stond net in beeld bij de opstelling.

Oh oké, staat niet op de social media van ADO namelijk

marcellino schreef:

Wanneer gaan wij dat doen onze stad beschermen

Die kanspareltjes relschoppertjes willen niet voor andere gemeenten onderdoen, gaat nergens over. Kleine ondernemers zijn de dupe door plunderingen en diefstal, en dan ziekenhuizen proberen te vernielen is helemaal niet te geloven. Maar als er dan in de media overdreven berichten over `helpende` voetbalsupporters worden geplaatst dan willen die dalijk ook niet voor andere clubs onderdoen, is het einde zoek natuurlijk.

Zie trouwens geen ADO supporters op het Hobbemaplein gaan staan, sommige gaan er eerder tussen staan om mee te doen. Beter het leger inzetten, of rubberen kogels en traangas, hoppa.

JerryFC schreef:

Adekanye is alles behalve een spits

Volgens verschillende media kan hij op alle posities voorin uit de voeten. Multi inzetbasr. Ik heb het niet verzonnen. Zoek het masr op.

Aad schreef:

Hè ja, dat is beleid. Mokhtar komt en we laten 2 van onze beste spelers gaan omdat we een bodemloze put willen dichtgooien.

als je verder wil met ADO moet jij ook leren dat er spelers verkocht gaan worden.even afwachten voordat je jezelf voorbij loopt.er is alleen interesse in van Eewijk via de media en voor Pinas van horen zeggen.zit jezelf toch niet zo op te fokken.

Tante Rigo die gewoon in de media roept dat hem niks te verwijten valt. Dan ben je echt niet goed bij je paasei hahaha. Wat was die slecht zeg.

gillah schreef:

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Ach het is wat de media schrijven en welk stukje hiervoor gebruikt.

Klasse dat je dingen opzoekt.
Maar dan nog zegt het helemaal niks

Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:



DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.

Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`

Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.

Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`

`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`

Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`


`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`

Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`

`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`

Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Tante Wil, ADO079, Max, Dang3r, Dannyy, ton, 10, Mr.070, opper, Marcelvld, Peter87, GGH, Steef070, Kees, Bhattoe 74 en 207 gasten.

Bekijk de topshouts