Tag: namelijk

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ze stonden goed ja maar speelde allemaal op het 2e jeugd niveau. Of telt dat nij jou niet mee?
Volgens mij zijn er 30 jeugdspelers bij gekomen en hebben ze nu betere contracten. Of ga je nu doen alsof je echt alles beter weet.

tuurlijk kan het beter in is het beter geworden maar daar heb je ook de mogelijkheden voor nodig en die zijn geleverd door uvs.
ado heeft namelijk geen enkele cent om te investeren ,niet in de jeugd en niet in het complex.

marcellino schreef:

ik hoef niet iets te onderbouwen.staat namelijk al in de kranten.
en waar water is daar is ook vuur.
dat je een suporter bent en alles op hoop basseerd nee dat is een goed gedachten goed.

feit is dat wang met hamdi en jol gesproken heeft en dat daar is uitgekomen jeugd aantrekken opleiden en doorverkopen.
nou ga jij mij dan even vertellen wat daar de laatst 4 maanden van is terecht gekomen.

en of wang daarom geen geld er meer in stopt of een andere reden dat moet ieder voor zich zelf weten wat de reden kan zijn.
zelf denk ik dat hij er gewoon klaar mee is en mijn waarheid hoeft niet jouw waarheid te zijn.

en bingo spellen leuk

Laat je niet voeren !

Hoge bomen hebben namelijk veel appels .

ghostdrift schreef:

Als jij een medeshouter zo behandelt ben jij ook niet begripvol ik zou jezelf ook maar eens gaan spiegelen met je grote duim niets kun je onderbouwen alleen maar brullen

ik hoef niet iets te onderbouwen.staat namelijk al in de kranten.
en waar water is daar is ook vuur.
dat je een suporter bent en alles op hoop basseerd nee dat is een goed gedachten goed.

feit is dat wang met hamdi en jol gesproken heeft en dat daar is uitgekomen jeugd aantrekken opleiden en doorverkopen.
nou ga jij mij dan even vertellen wat daar de laatst 4 maanden van is terecht gekomen.

en of wang daarom geen geld er meer in stopt of een andere reden dat moet ieder voor zich zelf weten wat de reden kan zijn.
zelf denk ik dat hij er gewoon klaar mee is en mijn waarheid hoeft niet jouw waarheid te zijn.

en bingo spellen leuk

Tommy schreef:

Joh gooz uvs heeft jol en hamdi genaaid door een plan af te spreken en te tekenen en vervolgens hebben ze hamdi en jol keihard laten vallen.
Of denk je dat je jeugdopleid in 3 maanden.
Je bent een fatast. En je kan nog 100 jaar bij ado komen je begrijpt er geen zak van. En dat is alle aandacht die je vandaag van me krijgt

gelukkig hoef ik op jou niet te reageren want je doet het op mij namelijk ook niet meer.

en staat in dat plan dat ze weer ervaren spelers moeten kopen en 46 spelers moeten aantrekken ,je begrijpt er niks van en zal het ook nooit begrijpen ja misschien als je wat ouder bent en ook 47 jaar bij ado bent geweest.

voor nu veel plezier op deze shout hoef gelukkig op jou niet meer te reageren is toch onzin wat je schrijft puur uit emotie en zonder inhoud.

BLEISWIJK-1 schreef:

De banden waren er wel. Maar nu niet meer begreep ik. Het klopt dat Ajax nu zonder otium zaken in de VS doet.

En ja.... miszchien dat Rob Jansen er toch achter zit.

Ik ben bang dat het nog heel lang gaat duren. Deze aandelen soap!. Aan de andere kant. Waarom wist Hamdi met zekerheid aan Kramer te melden dat we over gaan in andere handen.

Nou dat lijkt me duidelijk toch. Die zekerheid kan ik je ook geven omdat uvs namelijk van ado af wilt. Wie dat word is het 2e en denk dat dit indd nog lang op zich zal wachten, ook met de gedachten dat de knvb de toekomstige aandeelhouder van top tot teen gaat screenen.

ghostdrift schreef:

ADO heeft een zakelijke blunder begaan om het voor te schieten daar in het verleden UVS qua betalingen ook niet te vertrouwen was

Zakelijke blunder? Als ADO dat geld niet had betaald hadden geen salarissen betaald kunnen worden en schulden niet voldaan.

Voordeel: we hadden niet met 5-0 van Ajax verloren en waren niet gedegradeerd. We waren namelijk al failliet verklaard en uit de competitie genomen.

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat denk ik ook. Alleen weet ik zeker dat UVS op de hoogte was van de versterkingen die ADO in de winterstop wilde halen. Gezien de woorden ook van Felix Wu.

Misschien is er niet gesproken over jong of oud. Maar het mag toch duidelijk zijn, dat als het met jong niet goed gaat. Dat er wat oudere spelers komen. Dat moet toch ook een Chinees begrijpen?

Ik hoop vandaag via Marijn of Jim nog wel op een update over de overname.

Tuurlijk weet Felix wu ervan die zit namelijk in de rvc dus die hebben ingestemd met het plan ten alle tijden anders kan het toch ook niet uitgevoerd worden of zie ik dit verkeerd?

ghostdrift schreef:

helaas doe ik niet aan stemmingmakerij dat laat ik aan jouw over je kunt niets onderbouwen met je shouts ik probeer je ogen al een tijd te openen omdat jij ook niet weet wat er op dit moment gaande is

Weet niet wie jij bent maarcjij hoeft mijn ogen niet te openen.
Ben je welzijn medewerker mij betigt je dat ik aan stemmingmakerij doet maar zelf weet jij wel hoe ik in elkaar zit knap als je mij totaal niet kan.
Als je een beetje denkvermogen had gehad of ondernemend vermogen had je het antwoord wel geweten.
Wat ik gisteren al zij je hebt volgers en leiders ,jij bent een volger niks mis mee.
Ik onderneem en ja dan kan je op je bek vallen ,zo ik ook onderneem met mijn verhaal te vertellen wat ik er van vind ,dat het een mening ,en ja dan kan ik ook op mijn bek vallen kan ik hebben ben namelijk geen volger.
En als laatste boeit het mij totaal niet wat jij of een ander van mij vind 3n ga zeker niet mijn manier van denken en doen veranderen wen er maar aan of reageer niet.

marcellino schreef:

Hoef ik niet te doen dat heeft rothengatter zelf al gedaan.

Ok dat heb ik gemist dan. Ik kan helemaal niets vinden erover namelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 85 gasten.

Bekijk de topshouts