Tag: plaats

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

schreef:

ik zou bleiswijk-1 en tommy ook vragen. die twee zijn dag en nact bereikbaar en weten over elk onderwerp alles uitstekend te vertellen. ik zeg doen

Verklaar jouw bericht even anders van een paar dagen terug. Ik citeer:

``er komen geen rijke hagenezen anders hadden ze al actie genomen in plaats van toe te kijken. waren er niet, zijn er niet, en komen niet.``

Hoe ben je tot de conclusie gekomen geen rijke hagenezen actie zouden ondernemen? Of, wie was jouw bron in deze?

Tommy schreef:

Ik snap je punt wel maar uvs komt begin dit seizoen ook binnen met je gaat een selectie samenstellen maar je moet dit en dit en dit bezuinigen.
Immers moest inleveren wilde dat niet en vertrok.
Er mochten wel wat spelers weg. Maar immers en beugelsdijk zaten daar in 1e instantie niet bij.
Dus in dit geval als jij mijn auto in puin rijd had ik dus het stuur vast. Terwijl jij op het gas drukte.
Het is niet zo zwart wit

Is ook. En het is een aanname dat het moedwillig bijna naar de kloten is geholpen. Alleen geeft de gang van zaken wel te denken. Ik zou, als ik Jol was, daar ook eerlijk over zijn (hoe dat is gegaan). Anders houd je weinig mensen over die vertrouwen in je hebben...

Nog iets: die Reiziger kan beter gelijk stoppen met onderhandelingen met de crediteuren, want als de overname werkelijk plaats gaat vinden en we met dit soort vermogende gasten te maken hebben, dan voelt het wel heel wrang om je factuur van 1600,00 niet (geheel) vergoed te krijgen voor het repareren van een afvoerput in de kleedkamer.

Leg mij even uit hoe de STA/HFC een deal kunnen tegen houden van jol? Behalve uit eigenbelang.


DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.

Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.

Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.

Extra controlemiddel voor financiën van ADO

De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.

In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.

BLEISWIJK-1 schreef:

Pierre Heijnen (PVDA) ook gestort. Met dank aan de Mos.

Al had hij het ook via andere kanalen kunnen weten.

Misschien is het maar goed ook dat ADO Den Haag is gedegradeerd. Als je het aan voormalig Tweede Kamerlid en Haags wethouder Pierre Heijnen vraagt tenminste. Voetballen op de vrijdagavond, gebruikelijk in de Keuken Kampioen Divisie, is ook weleens lekker.

 ,,Nu even bijkomen. Dan gaan bouwen. En volgend seizoen op vrijdagavond lekker veel overwinningen vieren. Dan smaakt die derde helft echt véél lekkerder. Je begint het weekend goed in plaats van nu deze waardeloos af te sluiten.”

 De degradatie leek weken geleden al een feit. Toen won ADO plots van Feyenoord (3-2) en PEC Zwolle (0-1). ,,Tegen beter weten in kregen we een sprankje hoop. Nu is het klaar. Maar goed ook om niet nog een paar dagen in spanning te zitten. Als het dan mis gaat voel je je nóg naarder.”

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Edwin Post schreef:

Er zijn volgens mij genoeg zeer gefortuneerde hagenezen alleen doordat er constant vaste kliekje binnen en buiten de club zijn is het voor deze mensen lastig en hebben zij er geen zin in het blijft tenslotte een dure hobby. De club zal eigenlijk helemaal schoon schip moeten maken en dan bijvoorbeeld met een figuur als meneer Aptroot die eigenlijk van huis uit geen supporter is de boel opnieuw laten opbouwen zodat alle kliekjes die er nu zijn niet constant kunnen dwarsliggen. Ook zal de negativiteit zowel binnen als buiten de club een keer moeten ophouden en niet iedereen die afwijkende ideeën heeft gelijk afmaken voordat zij begonnen zijn want dat is het grote verschil tussen Utrecht/Nijmegen en onze club. Ik hoop dan ook nog steeds dat er een of meerdere puissant rijke Haagse investeerder(s) opstaan die de club samen met de supporters een keer serieus gaan opbouwen zonder allemaal luchtfietserij en vaste kliekjes die nu de dienst bij onze club uitmaken en waardoor het nu een grote klerezooi is geworden.

er komen geen rijke hagenezen anders hadden ze al actie genomen in plaats van toe te kijken. waren er niet, zijn er niet, en komen niet.

wdr schreef:

Steijn is ontslagen vanwege slechte resultaten, dat gebeurt elke trainer ter wereld die niet presteert. De club heeft de spelers laten gaan die onvoldoende meerwaarde hadden of te duur waren. Dat gebeurt ook overal ter wereld.
Volgens mij heeft ADO hier niet anders gehandeld dan dat andere clubs zouden doen, en ik ben er ook niet voor om niet presterende coaches of spelers te behouden omdat ze Haags zijn. ADO is een topsport club, geen liefdadigheidsinstelling of buurthuis.

Ik hoop dat je je realiseert dat in zeker 9 van de 10 gevallen het niet de trainer is die niet presteert maar een stelletje over het paard getilde voetballers die denken met hun vingers in de neus rijk te worden.

Oorzaak: te hoge basissalarissen voor de spelers in plaats van een prestatie-gerelateerde beloning (bv 2 x modaal en de rest puntenpremies)

FC Den Haag! schreef:

De € 5.000 is al gehaald met 360 donaties. Nog maar 4.640 donaties te gaan!

Ik lees dat ook voor bedrijven en vermogenden er de mogelijkheid moet komen om te investeren. Zijn bedrijven/vermogenden daarvoor al door jullie benaderd en staan die daar voor open? En hoe moet ik die inbreng dan zien? In het verleden hebben bedrijven uit de regio en vermogenden niet laten zien onze club een warm hart toe te dragen. Wellicht wel met de mond maar niet met keiharde euro`s. Ik vrees namelijk dat mocht stap 1 goed worden afgerond het hierop straks weer zal gaan klappen.

Doen die bedrijven/vermogend bijvoorbeeld ook mee als WSH dan de groot aandeelhouder wordt en het plan van jullie omarmd (zoals Bob Heere dat lijkt te doen) om een deel van de aandelen te krijgen of haken die dan af?

Daar word aan gewerkt. We zijn er druk mee bezig, eerst draagvlak onder de supporters creëren en van daaruit verder. We hebben allemaal ons netwerk tot aan business clubs toe. Zodra er meer partijen gaan mee doen word iedereen enthousiaster. Wij geloven er echt in en er zijn al meerdere gesprekken geweest of gaan nog plaats vinden. Feit is nu het draagvlak en leven in de brouwerij krijgen. Het is nu het momentum….
We kunnen niet alles voorspellen en moeten met verschillende scenario’s rekening houden. Er zijn al mensen/ partijen die gisteren onder andere die meer geld in dit initiatief willen steken.

Mijn motto is…liever spijt hebben van wat we proberen te bereiken dan spijt hebben om het feit waarom hebben dit niet geprobeerd.

HJ schreef:

Misschien omdat het, denk ik (niet feitelijk onderbouwd dus) juridisch en bedrijfskundig een lastig verhaal is om echt in deze vorm aandelen aan te schaffen als "collectief"?

Verder, als ik het even bij mezelf hou ken ik bijvoorbeeld zelf de initiatiefnemers niet en dat geeft mij een ander gevoel dan dat het via een officieel kanaal loopt.

Maar goed, ik ben nog aan het wikken en wegen, misschien doneer ik toch iets als ik mijn vakantiegeld straks binnen heb.

Stap 2: Met de saamhorigheid en toezegging van stortingen op zak de NDA tekenen en ons bij ADO, HFC en STA aanmelden als mogelijke koper
- Een stichting oprichten waarin vertegenwoordigers zitten van diverse supportersgroepen. Dit om saamhorigheid en kredietwaardigheid van de actie te waarborgen. Deze stichting tekent dan de NDA (geheimhoudingsverklaring) om de financiële gegevens van NV ADO Den Haag in te kunnen zien.
- Stichting geeft aan minimaal 10% van de aandelen aan te willen schaffen. Deze aankoop vindt dan plaats buiten de aankoop van aandelen door de nieuwe grootaandeelhouder. Met daaraan gekoppeld een plaats in de Raad van
commissarissen. Hiervoor wordt iemand gekozen door de supporters verkiezing.
- Na ontvangst intentie verklaring vanuit ADO, HFC en STA dat ze aandelen aan ons willen verkopen kan er gestart worden met het ophalen van de benodigde investeringen. Dan ook zorgen dat die drie organisaties naar buiten treden.

Wat zou het geweldig zijn als onze club, ADO Den Haag, weer in Haagse handen komt en het zou nog mooier zijn als de supporters echt betrokken worden bij de club. Op allerlei vlakken. Dat is in onze optiek DE manier om de club weer uit dit dal te krijgen. Hier kan jij nu aan bijdragen door te laten zien dat je het Haags Supporters Collectief ondersteunt.

Doneer nu €10,- en laat zien dat we één zijn als supporters. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen en dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. Met een joet zit je goed!

Het doel van het Haags Supporters Collectief is om meer zeggenschap en betrokkenheid te krijgen voor de supporters van ADO Den Haag. We willen minimaal 10% van de aandelen in handen te krijgen en daardoor bijdragen aan de continuïteit van de club en stabiliteit in de leiding van de club. Zodat we toekomstige ellende kunnen voorkomen op sportief en financieel vlak, maar daarnaast ook onze mooie club uit dit dal kunnen krijgen.

Dit initiatief wordt genomen door en met de steun van de supportersverenigingen, diverse supportersgroepen, de eerder gestarte crowdfunding en veel bekeken websites/platforms en pagina’s voor supporters. Zij worden onderaan deze tekst genoemd. Er worden al gesprekken gevoerd met HFC ADO Den Haag, de directie van NV ADO Den Haag en vermogende supporters/coryfeeën. Van de mensen die gesproken zijn hebben we alleen maar positieve reacties gekregen op ons plan om supporters meer te betrekken en ze de mogelijkheid te geven aandeelhouder te worden.  

Stap 1 bestaat met deze crowdfunding uit het tonen van eensgezindheid en bereidheid om je in te zetten voor de club. Het doel van deze stap is niet om zoveel mogelijk geld op te halen, maar juist laten zien dat zoveel mogelijk mensen achter dit initiatief staan. Vandaar ook de genoemde €10,-. Meer hoeft in deze fase dus nog niet. Bij duizenden deelnemers weten we dat er voldoende animo is voor overname van een deel van de aandelen door de supporters. Het geld gaat gebruikt worden om in de volgende stappen daadwerkelijk aandelen te kopen. Het gaat nadrukkelijk niet gebruikt worden om naar China over te maken of om schulden van de club af te lossen. Alleen investeren in de club is voor ons een optie.

Stap 2 bestaat onder andere uit het oprichten van de stichting Haags Supporters Collectief, waarvoor vertegenwoordigers van allerlei supportersgroepen zich aan kunnen melden. Dit om zoveel mogelijk draagvlak te hebben en ook controle op wat er gebeurt met het geld. In deze stap melden we ons officieel bij de club als geïnteresseerde koper en tekenen we de geheimhoudingsverklaring om de financiën en plannen in te kunnen zien. Wij gaan daar aangeven minimaal 10% van de aandelen te willen kopen en willen daarvoor een intentieverklaring hebben van NV ADO Den Haag, HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO. In die intentieverklaring moet komen te staan dat die partijen de intentie hebben minimaal 10% van de aandelen aan de supporters te willen verkopen en dat daar een plaats in de raad van commissarissen bij hoort. Hier kiezen de supporters dan een vertegenwoordiger voor.

Stap 3 is de stap waarin het wel belangrijk wordt zoveel mogelijk geld op te halen. Voor elk budget willen we het mogelijk maken om bij te dragen. Daar zal deze crowdfunding weer een rol gaan spelen, maar het moet ook mogelijk worden dat supporters meer kunnen storten in ruil voor een aandeel of certificaat op naam. Ook voor bedrijven en vermogenden moet er de mogelijkheid komen om te investeren.


Doneer nu €10,- en laat zien dat jij achter het Haags Supporters Collectief staat. Dat jij de club een warm hart toedraagt. Dat jij wil dat supporters meer zeggenschap en betrokkenheid gaan krijgen. Dat jij wilt dat de club uit dit dal komt. 


Partijen die onderdeel uitmaken van dit initiatief:

ADOFans, CADD, crowdfunding Lesley Butter, De Haagse Aanhang, De Grijze Reigahs, Fan Club Legia Den Haag, Fansupport Den Haag, FCDH, HCF, Geel Groen Bloed, Groen Geel Hart, Harry Vak D, Northside.nl, Roze Regahs, Sv Haagsche Bluf.


Waarom deze nieuwe crowdfunding?
De kosten van het andere platform lagen veel hoger. Als je nu €10 stort is er ongeveer €0,55 aan kosten. Dat was op het andere platform een stuk  hoger. De opbrengst van de andere crowdfunding wordt toegevoegd aan deze actie.

De opbrengst van deze crowdfunding wordt gestort op een rekening van de officiële supportersvereniging Haagse Bluf.

We kunnen ieders hulp gebruiken om anderen te stimuleren om ook te storten. Daarnaast staan we open voor feedback en iedereen die bij wil dragen aan het Haags Supporters Collectief.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Tante Wil, Lellow, Aad, Jk23, Marcie, fcdh-denhaag, Baco070, Haraldberg1, ruudje en 203 gasten.

Bekijk de topshouts