Tag: schulden

Trending: bonis wedstrijd espn vanavond spits werkt

Toon alle shouts

Heb het jaarverslag bekeken.

http://adodenhaag.nl/images/stories/verkort_jaarverslag_2011_2012.pdf

Opvallend in het boekjaar 2011/2012 is er 995.000 betaald aan transfers/vergoedingssommen heb het idee dat Horvath hierbij zit voor 500.000???

Een negatief eigen vermogen betekent dat Den Haag 1.190.000 meer aan passiva (schulden) heeft dan aan activa (bezittingen).


NV ADO Den Haag heeft in boekjaar 2011/2012 939.000 euro afschrijvingskosten.
Ook dit jaar zijn de afschrijvingskosten op immateriele vaste activa (betaalde transfersommen) hoger dan de seizoen hiervoor.
Betreft onder andere Horvath die je kan afschrijven en Wormgoor, Holla en Poepon.
Stel je koopt Wormgoor voor 300.000 euro en je sluit een contract af voor 4 jaar dan wordt jaarlijks 75.000 euro ten laste gebracht van het resultaat.

De omzet over boekjaar 2012/2013 zal lager zijn door minder sponsorinkomsten.
Kosten personeel zijn waarschijnlijk iets afgenomen maar resultaat zal negatief uitkomen.
Een incidentele bate bijvoorbeeld door de verkoop van Toornstra kan er voor zorgen dat Den Haag mogelijk nog een kleine winst maakt.
Pas als er 1.2 miljoen winst wordt gemaakt is het negatieve eigen vermogen weg.......

Oplossing wellicht nog een storting van de aandeelhouder Mark van der Kallen via een agiostorting.
Maar ik neem aan dat hij hier niet op zit te wachten......

Kees schreef:

Jouw antwoord - nee - ben ik het niet met je eens.

Echter met jouw stelling dat het "vermogen" op het veld is afgenomen ben ik wel met je eens.

kees als ik alles in mijn huis verkoop kan ik dit jaar winst maken maar ik zal toch weer spullen moeten kopen omdat ik toch verder moet leven nu kom ik in de schulden en verkoop weer mijn spullen echter is dat van minder kwaliteit dan daarvoor dus minder opbrengst totdat ik dat dus niet meer kan gebruiken om mijn gaten te dichten en weet je hoe dat heet kees faillet

marcellino schreef:

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

Leg mij dan eens uit hoe je schulden kan betalen van de verkoop van spelers als het resultaat over de jaren nooit meer dan € 55.000 heeft bedragen??? In dit resultaat zijn de verkoopopbrengsten of in contanten of in vorderingen (Immers) al opgenomen. ( Is de winst en het eiigen vermogen dan zo gedrukt door afschrijvingen, afwaarderingen ed)

Ik ben trouwens wel benieuwd naar het eigen vermogen uit eerdere jaren, want ergens heb ik wel het gevoel dat er iets niet helemaal klopt, wie....?

zaakwaarnemer toornstra acht de kans klein dat toornstra naar heerenveen gaat bron soccernews.nl. lekker weer dat nieuws over die schulden dan maar een half miljoen meer vragen voor toornstra pffffffffffff

Aad schreef:

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

de grootse onzin die ik ooit gehoord heb.
alle schulden zijn betaald door het verkopen en weg doen van spelers
dit heeft niets en totaal niets met sponsering of toeschouwers aantal te maken

DHFC070 schreef:

Het geld van een vd Brom, Derijck en deels Immers is dus al verdampt? Zonder dat geld had je dus al dik in het rood gestaan. Kortom nog steeds een zeer ongezonde situatiem wat we natuurlijk ook wel een beetje zagen aankomen maar degradatie naar categorie 1 had ik ook weer niet verwacht. Alarmfase 1 wat mij betreft. Goed gevuld stadion is de basis en dit zorgt voor continuiteit van de club....

Met 1x een gratis kaartje of een 3 wedstrijden passepartout ben je er niet. De prijzen zijn ook gewoon veelste hoog en helemaal met het voetbal wat je in 2012 hebt voorgeschoteld gekregen in 2012. (4 overwinningen uit mijn hoofd van de 30 wedstrijden?)

Ik ben benieuwd hoe dat plan van aanpak eruit gaat komen te zien maar verwacht er niet heel veel van. Voordeel is in ieder geval dat de club nu echt geen geld meer kan uitgeven wat er niet is. Iets wat dus wel weer gebeurt is op basis van een te rooskleurige begroting.

nee het geld is niet verdampt daar zijn de schulden van betaald en niet om hola en consorten te halen die zijn gehaald van de reorganisatie die vorig jaar bij ado heeft plaats gevonden 15 spelers weg waaronder duur betaalde spelers.

dus nogmaals ga iets niet recht praten wat krom is

Beest schreef:

Zo gaat ie wel weer goos

Ben zeker geen fan maar zondrr mark had ado al ren paar jaar niet meer bestaan
Sjakie is en blijft een lafaard van achter een pc paar zaakjes neerkalen maar er niet ze verantwoordong voor nemen dat op een paar.pinten zeker wel gelijk heeft staat daar los van

Nogal makkelijk: als je met hagel schiet raak je altijd wat. Niet zo moeilijk wat die Sjakie de lafaard gedaan heeft inderdaad.

Ik vind het gek dat dat negatieve eigen vermogen van 1,2 miljoen er volgens ADO nog is. Alle schulden waren toch weg? Wellicht willen de investeerders die de grote schuldenberg hebben weggewerkt daar dan alsnog iets aan doen. Waarom zou je half werk leveren?

Verder zou ik voorlopig even geen nieuwe directieleden aanstellen. Algemeen directeur, commercieel directeur, het is wel even goed zo. Voor het stadion kan je ook een manager (in een andere schaal) aanstellen, dat hoeft niet weer een directeur te heten lijkt mij.

Aad schreef:

Er zullen nog wel meer clubs zijn die "degraderen".
Ik hoop dat de redding van het totale Nederlandse voetbal (niet alleen ADO en afgezien van een paar uitzonderingen zoals Ajax en PSV) ligt in de nieuwe TV contracten (was het niet Sky sports?). Al kan dat ook mensen van voetbal vervreemden wanneer het achter de decoder komt en de samenvattingen naar onmogelijke tijden gaan.

Heel de voetbalwereld moet eens kappen met naar andere clubs wijzen / kijken. Ow meer clubs hebben schulden dus dan maakt het niet uit.
Die TV deal zou wel eens de doodsteek kunnen worden voor het Nederlands voetbal. De clubs hebben incidenteel een paar jaar wat meer te besteden waardoor er niets gaat veranderen en de clubs gewoon doorgaan waarmee ze al een hele tijd mee bezig zijn GELD UITGEVEN VOORDAT HET BINNEN IS.

Victor schreef:

Ik heb nu al spijt dat ik gisteren nog gereageerd heb op dit forum. Van een leuke site is dit een verzamelplek geworden van gefrustreerde (nep) supporters die beweren achter de club te staan , maar in werkelijkheid elke kans aangrijpen al hun negatieve gedachten over de club, spelers en trainers te verspreiden. Mensen met een positieve kijk worden zonder argumenten afgebrand. Voor mij een goed moment om dit forum te verlaten. Ik doe hier niet meer aan mee.

Victor,

Ik begrijp jouw gedachtegang heel goed. Echter wegblijven van dit forum zou ik niet doen. Waarom je pleziertje jezelf ontnemen? En datzelfde geldt voor HJJFF.

Ook ik word moe van al dat negatieve gezeur. Mogelijk dat ik ADO op een andere manier benader dan velen hier. Is mijn goed recht maar ook het recht van de andere shouters.

Voor mij telt de gezelligheid van de contacten met de medesupporters voor, tijdens en af en toe na de wedstrijd. Zelfs de pauze kan gezellig zijn. Ook de voorbereiding vind ik fantastisch (mis in de regel bijna nooit een wedstrijd hiervan), af en toe een wedstrijdje van het tweede en de dames. Ook de eerste training en een heel enkele keer nog een training tijdens het seizoen.
Eveneens de berichtgeving over ADO, de contacten hier op de box en een enkele keer het genieten van een goede wedstrijd.

Voor mij telt enkel het resultaat. Bij een nederlaag doodziek, bij gelijkspel redelijk blij en bij winst helemaal blij. Dit seizoen dus 5 keer doodziek, 10 keer redelijk blij en 5 keer helemaal blij. De teller slaat bij mij dus in het positieve.

Tevens ben ik zo realistisch dat ik bij ADO als liefhebber van voetbal lang niet altijd aan mijn trekken kom. Of ADO moet zich wederom stevig in de schulden steken wat we bijna allemaal niet willen of ik moet supporter van een topclub worden.

De kritiek op Maurice Steijn vind ik ook grotendeels onterecht. Tuurlijk blijkt nu dat Poepon niet de gewenste spits is maar Maurice heeft het met Wormgoor, Meijers, Malone en Holla wel prima gezien. Van de vijf nieuwe spelers dus vier aanwinsten.

tanker070 schreef:

Hoe wilt men stappen maken zonder te investeren in andere spelers ? Stilstand is achteruitgang....

We staan wel in het linker rijtje.

Acties met kaarten slaan ook maar matig aan. 3 wedstrijden voor
€ 29,50 leverden 300 extra bezoekers op volgens Driebergen.

Te weinig natuurlijk. Kortom er is geen geld dus beter ook geen schulden maken.

Als Mulders weggaat komt Kolk. Misschien nog Nijland maar verder houdt het op.

Het is niet anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, opper, Jurriën, R.E., hagenees abroad, poemba, ADO079, frans swa, HaagseBlubberPens, Superjantje, Haagse Haas, Haago, Ronaldo, Br3cht, 070, lernst, adorob, Max, Erik070, Bollie74 en 107 gasten.

Bekijk de topshouts