Tag: sowieso

Trending: volendam laatste excelsior cambuur vigen lasse

Toon alle shouts

Ach, het grote spel is nu op de wagen. Reiziger gaat ook de druk op de gemeente opvoeren.
Klinkt vreemd of naïef maar ik maak me werkelijk geen seconde druk of de overname in orde komt. Dat gebeurt sowieso. Enkel die puntenaftrek vind ik ongelooflijk waardeloos.

Kees schreef:

Mijn eerdere shout van vanochtend toen ik het artikel op de officiële site las. Hoe bestaat het in vredesnaam dat dit plaatsvindt.

______________________________________________________________

"""" Maar er moet wel vaart worden gemaakt, als er niets gebeurt dan is ADO Den Haag medio oktober zijn KNVB-licentie kwijt. Want voor die tijd moet de garantstelling van vijf miljoen euro daar op tafel liggen.""""

Het zal wel aan mijn verstandelijk vermogen liggen maar bovenstaande alinea geeft m.i. wel aan hoe er gehandeld is de laatste maanden.
De groep Lentze/Jol en gemeente worden wel effe tot haast gemaand. Heel opmerkelijk en haast onfatsoenlijk gezien de opstelling in het laatste half jaar naar deze partijen. Brrrrrrrrrrrrrrr.

______________________________________________________________

Als de lezing klopt, heb je volkomen gelijk.
Ik kan alleen niet inschatten, waar er nou écht is vertraagd.

Bij de club sowieso, maar vanuit welke overtuiging? De goede of de slechte? Het bericht blijft natuurlijk lachwekkend.

Bij Jol cs natuurlijk ook zat vertraagd, want die willen zekerheden.

Gemeente is geen partij. Daar kan de Zwarte Piet niet worden neergelegd.

Bolskie schreef:

Wat is de rede dat je wil dat de gemeente nog invloed heeft?

Toch de toekomst, financieel gezien. Als je nu volledig afstand neemt van de gemeente en het loopt over enkele jaren toch volledig verkeerd, ben je sowieso ten dode opgeschreven. Desnoods een soort pact, een constructie met omliggende gemeenten (zoiets als hier onder al geopperd werd). De club is belangrijk voor de gemeente(n), maar andersom ook. De rol van hen kan je wel minimaliseren, maar volledig afstand van ze doen, nee.

Je kan altijd met de jaren kijken hoe het gaat en dan alsnog helemaal afscheid nemen van de gemeente, desnoods onder voorwaarden. Of zijn die voorwaarden er nu ook? Want lees alleen stadion verkopen en financieel niks meer met de club te maken hebben. Dan moet er ook niet geschreeuwd worden mocht alles alsnog fout lopen.

Eeuwig Den Haag schreef:

Mocht Elia komen en fit zijn ben ik ik toch wel heel benieuwd wie er dan uitgaat. Catic kan je qua rendement eigenlijk niet eruit halen, maar Besuijen is eigenlijk te goed voor de bank. Heeft Brood nog wel even wat keuzes te maken!

Er moet sowieso 2 spelers bij komen voor voorin. Catic, Verheijdt en Besuijen hebben niet echt gelijkwaardige concurrentie achter hun.

Middenveld zit redelijk goed maar je zag toen Breinburg niet meedeed het een stuk minder werd.

DEN HAAG - Het noodlijdende ADO Den Haag mag voorlopig geen gebruik maken van de lening van een half miljoen euro die het gemeentebestuur eind juli heeft aangeboden. Het geld is bedoeld om de club te helpen bij het oplossen van haar financiële problemen, maar de rechtbank heeft hier een stokje voor gestoken.

Dit blijkt uit de uitspraak van de rechtbank over het verzoek dat ADO een week geleden deed: de club wil het overbruggingskrediet van de gemeente gebruiken bij haar inspanningen om het dreigende faillissement af te wenden en aan haar lopende betalingsverplichtingen te voldoen.

De uitspraak is vrijdag bekendgemaakt. De reden van de afwijzing is dat er volgens de rechtbank nog te veel onduidelijkheden kleven aan de overeenkomst die ADO en de gemeente willen aangaan. Ook ontbreekt het aan de vereiste spoed: tijdens de zitting verklaarde de ADO-directie dat de club tot 1 november de salarissen en de andere lopende verplichtingen kan betalen, zonder van de genoemde lening gebruik te maken.

Claims blijven bevroren

De rechtbank stemt er daarentegen wél mee in dat ADO meer tijd krijgt om haar financiële problemen op te lossen. Ook hier had de club om gevraagd, omdat ze met de vorderingen van ongeveer honderdvijftig schuldeisers worstelt. Hun claims ter waarde van enkele miljoenen euro`s blijven bevroren tot 1 november. Aanvankelijk liep deze termijn tot 1 augustus, maar op verzoek van de club heeft de rechtbank hier nu drie maanden bijgedaan.

Het betekent dat schuldeisers voorlopig geen beslag kunnen leggen of andere juridische acties kunnen ondernemen om het aan hen verschuldigde bedrag op te eisen. Voor ADO is deze bescherming cruciaal voor het afwenden van het faillissement.

Salarissen

Tijdens de zitting gaf de ADO-directie aan dat ze na 1 november een eventueel beroep op het krediet van de gemeente zou willen doen. Een van de rechters plaatste hier toen al vraagtekens bij. Hij stelde het voorlopig niet verantwoord te vinden om een nieuwe schuld aan te gaan in een situatie waarin al sprake is van veel andere crediteuren. `Want wie gaat dat krediet straks terugbetalen en waarván?`, vroeg hij zich een week geleden hardop af.

Ook bleek bij die gelegenheid dat de rechtbank de belangen van de al bestaande schuldeisers zwaar weegt: als er een extra crediteur bijkomt, wordt voor alle betrokkenen de spoeling dunner, wanneer het moment is aangebroken dat van het dan beschikbare budget de rekeningen kunnen worden betaald. Ook blijken ADO en de gemeente nog onderling te steggelen over de voorwaarden waaronder de lening zou worden verstrekt.

Akkoord met schuldeisers

Dat ADO afhankelijk is van het oordeel van de rechtbank komt omdat ze sinds eind mei gebruik maakt van de nieuwe Wet Homologatie Onderhands Akkoord (WHOA). Deze biedt ondernemingen de kans om een faillissement af te wenden door een al dan niet afgedwongen akkoord met de schuldeisers te sluiten. Om hier voldoende tijd voor te krijgen, worden hun vorderingen `bevroren`.

Hoewel de betreffende crediteuren slechts een gedeelte van het verschuldigde bedrag zullen ontvangen, is het vrijwel zeker dat dit nog altijd méér is dan wanneer ADO definitief op de fles gaat.

Verkoop van de club

Het geld voor dit WHOA-akkoord moet komen uit de opbrengst van de verkoop van de club die nu in handen is van het Chinese bedrijf United Vansen Sports (UVS). Al vanaf begin dit jaar wordt naar een overnamepartij gezocht, maar om uiteenlopende redenen lukte het niet om er met geïnteresseerde kandidaten uit te komen.

Eveneens een week geleden maakte ADO bekend dat de belangrijkste gegadigde van dit moment de investeringsgroep is van de Haagse vastgoedondernemer Jeroen Lentze, oud-speler en clubicoon Martin Jol en enkele anonieme partners. Met deze partij wordt nu ‘exclusief’ onderhandeld, meldde de directie.

Later stadium

Mochten deze gesprekken op niets uitlopen en er na 1 november alsnog geldproblemen dreigen te ontstaan, kan, volgens de rechtbank, ADO alsnog toestemming vragen voor het aangaan van de lening van de gemeente Den Haag.

Sowieso is de verkoop nog geen gelopen race. Zo heeft de groep Lentze/Jol als voorwaarde gesteld dat de gemeente het stadion aan deze investeerders verkoopt. Of dit gebeurt, is nog onbekend. De gemeente heeft aangegeven dat de nieuwe eigenaar van ADO een `formeel verzoek` kan indienen om het complex over te nemen.

Belastingbetalers

Bij de beoordeling zal de gemeente naar eigen zeggen rekening houden met haar verantwoordelijkheid `naar alle inwoners van Den Haag om zorgvuldig om te springen met het geld van de belastingbetalers en dus ook met het gemeentelijk vastgoed waar zij zorg voor draagt`.

De supporters zijn inmiddels een petitie gestart waarmee ze de gemeente oproepen om het stadion van de hand te doen. Het overkoepelende Haags Supporters Collectief gaat hierbij uit van een verkoopprijs die marktconform is. `Gemeente, jullie zijn aan zet! Gebruik jullie verstand en wees één van de redders van ADO Den Haag`, meldt de tekst die tevens is ondertekend door de zelfstandige supportersgroepen FCDH, Haagsche Bluf, FanSupport en Hague City Firm.

Bollie74 schreef:

Had toch ook nog liever gezien dat naast salarisbesparing ook nog een bedrag voor beide transfers worden overgemaakt.

Maar dit is al jaren lang het beleid van ADO. Waar andere ploegen voor spelers hoge bedragen krijgen, geeft ADO ze gewoon weg.

Het bedrag voor van Ewijk was ook een lachertje als je ziet dat Duarte nu voor een miljoen naar Groningen gaat.

Voor Meijers gaat Sparta geen transfersom betalen, dan zoeken ze wel een ander.

Volgens Martijn Krabbendam (VI) was het salarisbudget van ADO Den Haag in het seizoen 2019-2020 3,6 miljoen euro. Daar zal nu nog zo`n 2 miljoen van over zijn, maximaal (mijn inschatting). Als Meijers en Bijen daarvan met z`n tweeën een half miljoen opstrijken, blijft er niet veel meer over. Die twee moesten dus sowieso weg, of er nou een transfersom voor wordt betaald of niet.

De salarisbesparing op Bijen en Meijers levert je evenveel op als een transfer van 3 ton voor bijvoorbeeld Besuijen.

Toch jammer dat Meijers en Bijen vertrekken. Die blussere van bijen is toch best onderschat. Daarnaast zijn wij als cluppie echt wel heel niks zeggerig over de status van onze spelers. Blessures etc hoor je maar het minimale. Maar ach ik vind de info sowieso minimaal.

gillah schreef:

Ik vind het echt niet allemaal zo slecht hoor. Ik vond het er voetballend best aardig uitzien. Je bent alleen achterin niet scherp genoeg en voorin creëer je te weinig. Maar dat komt denk ik wel, als deze groep wat meer ervaring krijgt.

We hebben al tegen Volendam, Emmen en NAC gespeeld, die normaal gesproken alledrie in de top 5 gaan eindigen. En dat met een elftal met twee/drie spelers ouder dan 22 (Verheijdt/Koopmans/Breinburg).

We moeten er gewoon niet teveel van verwachten. Blij zijn dat we überhaupt kunnen voetballen. En dan zie ik dat er spelers tussen zitten die best aardig kunnen voetballen. En ook dat er tussen zitten die het profvoetbal (nog) niet aankunnen. Die namen ga ik niet noemen, want dat vind ik niet correct. Die jongens zijn zo jong, die moeten echt niet het slachtoffer van onze frustraties worden.

Goed gezegd, we moeten gewoon niet teveel verwachten.

Waar we wel vanaf moeten zijn die vroege goals, maar dat is al iets van de laatste paar jaar. Ik begrijp dat echt niet, en dat vang je sowieso niet op met 5 verdedigers.

purnie&pino schreef:

Jim van der Deijl

@JimvanderDeijl

·

3m

| ADO-speler Aaron Meijers zit vanavond niet bij de wedstrijdselectie tegen NAC. Het zou te maken hebben met een overgang naar Sparta.

Dan gaan ze sowieso met een van de twee proefspelers in zee.

Langebach2 schreef:

Dan kun je inderdaad ook kijken of je wat kan gaan huren.
Dogan, Antonia Van Kleef, Hunte, Van Moorsel genoeg transfervrije mogelijkheden.

Helaas voor ADO geen verbetering als je de spelers even via transfermarkt naloopt van Kleef kreeg geen verlenging dus die word sowieso niet terug gehaalt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, fcdh-middennoord, CrazieD en 240 gasten.

Bekijk de topshouts