Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sponsors

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 59
Volgende pagina

GreenYellowTheHague

Een oudere supporter schreef:

Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.
Eerste stuk van je shout sluit ik me volledig bij aan.

Het 2e stuk sla je volgens mij volledig de plank mis, en dat geef je eigenlijk ook al zelf aan. "Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken " . Om te presteren heb je natuurlijk wel materiaal nodig, materiaal wat er toch wel was en of is. Zelfs de aanstelling van een trainer die wel of niet functioneerd is de schuld van de baas. Iemand die elk jaar veranderd van AD, van plannen, van noem maar op, is geen stabiele factor , een stabiele factor die je als "baas" zijnde toch wel moet zijn. Ongeacht het feit dat hij aan bepaalde zaken "niets kan doen" blijft hij nog wel diegene wiens naam verbonden is als "baas"
0
Maandag 7 november 2016 om 09:06 uur

Vane 01

Een oudere supporter, een deel van mijn vraag is ook , welk bedrijf of persoon gaat er nu geld in steken? Er is geen hond die weet wat er gaat gebeuren met onze club. Wat krijg je er voor terug? Denk dat als er meer duidelijk zou zijn er dan pas potentiële sponsors gaan komen. Stadion was gisteren vrij leeg, denk als degradatie per ongeluk gebeurt , en met dit elftal en deze onrust kan het echt, dan is onze club weg.
0
Zondag 6 november 2016 om 23:34 uur

Een oudere supporter

Vane 01 schreef:

Wat ik nou wel eens zou willen weten zijn de plannen die Wang heeft met ADO.
Ook na zijn laatste bezoek is er wederom niets bekend geworden. OK hij is boos, zou ik ook zijn er wordt nogal met geld gesmeten. Maar wat is nou de visie? Waar willen we heen met de club? Wat zou het voordeel kunnen zijn voor een partij om erin te stappen zolang China beslist ? En als er geen ander geld binnen komt, omdat er niets duidelijk is hoe hou je dan de eigen broek op? Ik vind het heel vaag allemaal en denk dat zelfs onze Manders het niet weet. Ik vind het zorgelijk dat er nooit meer iets in het nieuws komt qua uitleg. Wanneer komt onze Deetman, Jol ,Jansma of Manders eens met uitleg? Wat is nou de bedoeling? En ik denk dat we uiteindelijk aan het kortste eind gaan trekken, die stijfkop uit China lacht waarschijnlijk om die paar miljoen en laat het desnoods doodbloeden. Vind dit veel belangrijker dan 3 punten tegen Willem 2, of Feyenoord uit. Dit gaat over de toekomst van onze club. Kom er maar in Manders.....
Dat onze club niet met geld kan omgaan is al zolang een feit. Zoals dat crediteurenkrediet in 2008, de gemeente die er elke keer geld in heeft gepompt (niet genoeg want voor het hoofdgebouw van het stadion moet ADO jaarlijks een aanzienlijk huurbedrag aan de gemeente betalen). En vorig seizoen werd de sponsors/boxhouders gevraagd alvast een seizoen vooruit te betalen om toch nog redelijke zwarte cijfers te schrijven. Dan snijd je je natuurlijk voor een volgend seizoen in de vingers.

Geld komt er in de club door sponsors, toeschouwers en tv-gelden. En als je niet veel presteert dan komt er natuurlijk ook minder geld binnen omdat sponsors en (succes)supporters afhaken. Moet je daar de schuld van op Wang afschuiven, dacht het niet.
0
Zondag 6 november 2016 om 23:22 uur

marcellino

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Hahaha.... tuurlijk! Sponsors rennen momenteel massaal de tent bij ons uit op zoek naar de nooduitgang.... zo erg heb ik het bij Mark van der Kallen nog niet meegemaakt. Blij als Dhr. Wang met die Pipo de clown Petrovic is opgerot en het Haagse gemeentebestuur de zaken weer stevig in handen gaat nemen cq gaat behartigen totdat er een nieuwe overname groep zich aandiend!
beste man dus ook jij komt niet zo veel bij ado.
onder van der kallen gingen er heel veel sponsors weg en wou niemand met hem samenwerken dus dit is echt gelul uit de ruimte.
en de gemeente stevig in handen is dat dezelfde gemeente die ado failliet wou laten verklaren hou toch op man.
als wang echt de pijp aan maarten geeft wat ik nog hoop ook beginnen de problemen pas echt of weet ja al wie er geld in ado gaat stoppen terwijl ze weten dat ze er nul komma nul voor terug krijgen.
van der kallen heeft het goed gedaan een noodlijdende club kopen en nog geld van de gemeente toe krijgen en zo ook de hoofdgebouw gekocht door de gemeente.koste hem weinig,omdat de gemeente in paniek was is hem veel beloofd waar hij nu nog steeds geld van krijgt noem de boxen en reclame.
ik kan begrijpen dat hij er is in gestapt als ik het geld had zou ik dat ook doen hij is gewoon een goede zakenman maar ga a.u.b. niet roepen dat hij het goed met ado voor heeft.vergeet niet als ado valt hem dat nu nog bakken met geld kost heb je daar wel eens over nagedacht hij heeft teveel dingen rond om ado heen wat hem nog geld opleverd.hij heeft het zo veel hart voor ado dat hij het aan de eerste de beste chinees verkoopt om er maar van af te zijn.en dat alles om geld
0
Donderdag 3 november 2016 om 12:39 uur

Mr. FC DEN HAAG

marcellino schreef:

kijk zo is het maar je kan tegen shouters die nooit bij ado of een vergadering komen lullen als brugman.ze onthouden alleen wat wang in een opwelling heeft gezegd en nog geen week later heeft gecorigeerd.
Hahaha.... tuurlijk! Sponsors rennen momenteel massaal de tent bij ons uit op zoek naar de nooduitgang.... zo erg heb ik het bij Mark van der Kallen nog niet meegemaakt. Blij als Dhr. Wang met die Pipo de clown Petrovic is opgerot en het Haagse gemeentebestuur de zaken weer stevig in handen gaat nemen cq gaat behartigen totdat er een nieuwe overname groep zich aandiend!
0
Donderdag 3 november 2016 om 12:30 uur

Een oudere supporter

muisie schreef:

Onder kallen is er een mooi seizoen geweest en was er relatieve rust. Maar nooit echt rust. De club heeft te kampen met een geschiedenis van supportersrellen en wanbeleid. Dat is helaas een stempel die je niet snel van je afkrijgt. Complimenten aan de supporters de echte mensen die van de club houden. De hooligan stempel kan je als teniet gedaan zien.

Maar elk jaar sneuvelt er wel een directielid door interne geschillen jaren lang financiele nood, op 2 jaar na, tickets die een mega bedrag kosten. Die voor d modale verdiener niet interessant zijn. Dure drankjes en hapjes. 10 euro parkeren, OV kosten bijna wekelijks. En als je gaat baggervoetbal met een trainer die zich wekelijks voor lul zet op de nationale televisie met dom gezwets wat niet eens iets inhoudelijks heeft wat betreft voetbalzaken.

Voor niemand interessant om te gaan. Dood n dood zonde vam het duurverdiende geld.
Mensen hebben de gedachte voor die 500 die ik in een seizoen kwijt ben aan ADO met mn kids ga ik liever een midweekje naar centerparcs of 2x in het jaar met t gezin naar een pretpark.

Dit wat hier gebeurt , komt ADO nooit meer te boven niet als ze daar boven eens aan de club gaan denken ipv aan hun eigen eer of zoals die gele trut uit china zegt respect willen of eisen. Allemaal mannetjes met een te groot ego en een te klein hart voor ADO
Supportersrellen heb je altijd en overal gehad. Dat hooligan stempel is onzin.

Sponsors komen bij een club als het spel goed is en ze, of ze nu klein of groot zijn, goed worden behandeld.

Wat betreft die interne geschillen waardoor er elk jaar 1 of meer directeuren vertrekken:
Misschien moet er eens gekeken worden naar mensen die al jaren bij de club zitten en op hun manier de dienst uitmaken. Wie, wat, waar heb ik ook geen idee van, maar er is iets behoorlijk mis.

Die chinese eigenaar kan wat mij betreft best wel respect eisen, hij heeft het zooitje ongeregeld gekocht en zit er nu mee opgescheept. Een zooitje dat vanaf dag 1 anti-Chinees was.

En zolang er gedacht werd om een trainer die hier totaal mislukte terug te halen, omdat het een ex-speler is en zijn zoontje bij de jeugd speelt vraag ik me af of er mensen nu echt gek zijn geworden daar. Of je met Steijn meer punten zou hebben gepakt. Hoe goed hij het nu ook bij een Juup club doet. Ik blijf maar denken dat er wat achter zit.
0
Woensdag 2 november 2016 om 16:07 uur

Advertentie

Aad

Ik weet het: ik ben geen geboren optimist maar ik voorzie dat het zo gaat worden:

[LIST]
[*]Wang wordt door zijn opdrachtgevers de laan uit gestuurd en vervangen door een zgn. harde manager.
[*]Commissarissen en directie worden vervangen door echte pluchezitters en jaknikkers.
[*]De overhead in het stadion wordt flink ingekrompen.
[*]In december worden alle spelers met waarde en een te hoog salaris gedumpt.
[*]In april/mei degraderen we naar de JL met als consequentie dat de inkomsten van TV, sponsors en recettes nog verder teruglopen.
[*]Eind seizoen 2017/2018 zijn we financieel gezond maar spelen de rol van Telstar in de JL: meedoen maar geen enkele kans om ooit terug te komen in de eredivisie.
[*]
[/LIST]
Niet reëel? Dat was het ook niet toen ik en een aantal anderen voorspelden dat de komst van Wang desastreus was voor ADO.
0
Woensdag 2 november 2016 om 11:05 uur

Langebach2



Waarom Hui Wang woest is


Vorige week vloog Hui Wang terug naar China. De eigenaar van ADO Den Haag voelt zich vernederd en is woedend. Komt het ooit nog goed?

Zelf snapt hij er eigenlijk niets van. Hoe kunnen de mensen in de stad nu denken dat hij niet het beste voor heeft met ADO Den Haag? ‘Dit is mijn club. Waarom denk je dat we al zo veel geld hebben gestopt in deze club? Waarom krijg ik daar niet een klein beetje respect voor terug?’ Hui Wang is boos. Hij bezit 98 procent van de aandelen van de club, maar is erachter gekomen dat zoiets niet automatisch betekent dat je kunt doen wat je wilt met je eigendom. Mega-vergaderingen met de raad van commissarissen en de aandeelhouders hebben hem geleerd dat hij niet eens kan ingrijpen in een verliesgevend bedrijf. Officieel wordt gerept van intensieve en constructieve vergaderingen, maar Wang voelt zich klem gezet en vernederd. ‘Maar ze moeten niet denken dat ze me op deze manier weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’, klinkt het strijdvaardig. ‘Als het met deze dagelijkse leiding en deze raad van commissarissen niet lukt, dan stel ik gewoon anderen aan. En als het daarna niet lukt, gaan we gewoon verder. Dit moet en zal een succes worden.’



‘Ze moeten niet denken dat ze me weg kunnen jagen. Dan weten ze niet waar ik vandaan kom’

Hui Wang

Hui Wang is woensdagavond in het vliegtuig gestapt. Opgeruimd staat netjes, zo is de stemming inmiddels. Die Wang moet gewoon netjes op tijd zijn geld betalen en zich verder nergens mee bemoeien. Door de Haagse aanhang en bijna alle werknemers van de club wordt hij inmiddels gezien als een gemeenschappelijke vijand. Dat is eigenlijk al zo vanaf het begin. In januari 2015 neemt Wang de club over van Mark van der Kallen. Bij iedere andere club wordt in zo’n geval de rode loper uitgerold voor iemand die voor tien miljoen euro de club overneemt, maar in Den Haag is er vanaf het begin scepsis en hoon.

Dat United Vansen een boeteclausule van twee miljoen euro moet betalen aan verkoper Van der Kallen, omdat het bedrijf ondanks een overeenkomst de deadline voor betaling heeft laten verlopen, zorgt voor een valse start. Vanaf het begin worden vraagtekens gezet achter de krediet-waardigheid van deze nieuwe onzichtbare en zwijgzame eigenaar. Hoe rijk is die Wang eigenlijk? Dat is nergens terug te vinden. Dat laatste is ook niet zo vreemd. Hui Wang is namelijk slechts de voorman van het sport-marketingbureau United Vansen. Wie echter verder zoekt, ontdekt dat dit bedrijf deel uitmaakt van een veel groter concern en een onderneming die momenteel wordt ingeschat op een waarde van 517 miljoen euro: Vantone Holdings. Ooit begonnen als investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar dat is inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden

Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.
Fans van ADO Den Haag laten duidelijk weten wat ze van Hui Wangs sportmarketingbureau United Vansen vinden.

Speerpunten

Hui Wang is niet zelf de man van het grote geld, maar zelfs slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders. Het is dus niet zo vreemd dat er geen miljoenen worden gevonden, wanneer de doopcel van Wang wordt gelicht. Voor elke euro die moet worden gespendeerd in Den Haag, moet Wang dat terugkoppelen naar de mensen met het echte geld.



Hui Wang is slechts een advocaat die de belangen behartigt van een groep investeerders


Wat willen die mensen eigenlijk met ADO Den Haag? Er zijn uiteindelijk drie speerpunten:

1. Het ontdekken, kopen, zelf beter maken van voetballers en met winst verkopen. Simpel gezegd: handel drijven. Het is dus ook niet zo vreemd dan een Nederlandse club te kopen, omdat die per definitie is gespecialiseerd in het beter maken en met winst verkopen van talenten.

2. Het stallen van Chinese talenten in Den Haag. Bij Vitesse loopt het Chinese talent Yu Zhang. In Nederland slechts een belofte, maar op de Chinese voetbalmarkt vertegenwoordigt hij al een marktwaarde van tien miljoen euro.

3. Het aantrekken van Nederlandse trainers die in China de jeugd moeten gaan opleiden. De Chinese overheid probeert voetbal van de grond te tillen door van voetbal een verplicht vak te maken op school. Er is echter veel buitenlandse expertise nodig om die jeugd het voetballen te leren. De bedrijven die trainers kunnen leveren, komen in aanmerking voor stevige subsidies.

Reallifesoap

Van die plannen komt in de praktijk helemaal niets terecht. De luchtbrug met Chinese talenten wordt uiteindelijk getorpedeerd door de dagelijkse leiding in Den Haag. Die één of twee Chinese spelers… gaan die ADO Den Haag in de Eredivisie houden? Als daar wat dieper wordt over nagedacht, dan is het oordeel negatief. In dat geval gaan we die dus ook niet op de loonlijst zetten, beslist de leiding. Er wordt zelfs een plan gelanceerd om een volledig Chinese juniorenploeg in Den Haag te stationeren. Dat is vooral financieel aantrekkelijk. Een reallifesoap over het wel en wee van zo’n ploeg die zou worden uitgezonden in China, zou de investeerders al snel een slordige zeven ton opleveren. Maar in Den Haag leeft de angst dat een dergelijk initiatief louter voor hoon zou zorgen, zeker wanneer die ploeg iedere week zou worden afgeschoten door Nederlandse tegenstanders. Zijn wij een professionele voetbalclub of een amusementsbedrijf? Er wordt voor het eerste gekozen.

Verder blijkt dat ADO Den Haag helemaal geen trainers in huis heeft om af te staan aan de Chinese markt waar gigantische aantallen worden gevraagd. Die moeten maar op een andere manier worden gerekruteerd. En van het ontdekken, kopen en ontwikkelen van spelers om die met winst te verkopen, komt ook niets terecht. De miljoenen van Wang blijken namelijk al heel snel nodig om de gaten in de begroting te dichten. Na het vertrek van directeur Maarten Fontein komt uit China al snel de eis dat de club in de toekomst zelf in staat moet zijn om de eigen broek op te houden. Met een sluitend budget kunnen de miljoenen van de Chinese investeerders namelijk wel worden aangewend om versterkingen naar Den Haag te halen en te gaan handelen in spelers.

Dat omhoog houden van de eigen broek blijkt echter geen sinecure. Onder de opvolger van Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, houdt de club twee miljoen over aan transferopbrengsten van de verkoop van Michiel Kramer en Mike van Duinen en ondanks een injectie van drie miljoen van United Vansen wordt het seizoen afgesloten met een tekort van 1,5 miljoen euro. De pijn zit ’m dan vooral in het aantrekken van Mike Havenaar, Edouard Duplan, Tom Beugelsdijk en Ruben Schaken. Weliswaar allen transfervrij maar ze krijgen in de residentie een salaris dat rode wangen bezorgt bij de concurrentie. FC Utrecht stelt verbaasd vast dat het niet kan concurreren met ADO Den Haag in de strijd om Edouard Duplan. Mike Havenaar strijkt een half miljoen salaris per seizoen op en incasseert daarnaast aan tekengeld ook nog zo’n vier ton. En hoewel ADO Den Haag afstevent op een verlies, gaat de club in de winterstop vrolijk met een groep van veertig man op trainingskamp en krijgen alle medewerkers een kerstbonus.

Ondertussen wordt bij iedere gelegenheid geroepen dat het tijd wordt dat eigenaar Hui Wang een keer over de brug komt met zijn verplichte financiële bijdrage. Dat is niet zo merkwaardig: dat geld is inmiddels hard nodig om te overleven. In China worden die smeekbedes met ergernis en scepsis ontvangen. Opnieuw blijkt de dagelijkse leiding van de club niet in staat een gezond beleid te ontwikkelen. Zo komt er opnieuw niets terecht van het beleid nieuwe spelers te ontdekken, beter te maken en met winst te verkopen.

Lee Zheng

Wang neemt in het voorjaar van 2016 afscheid van directeur Jan-Willem Wigt en probeert een Chinese mede-directeur aan te stellen. Lee Zheng zou elke dag op de werkvloer kunnen vaststellen wat er toch iedere keer misgaat en rapport kunnen uitbrengen in China. Dat initiatief wordt niet best ontvangen bij de club. Er komt ook nooit een werkvergunning voor Lee Zheng. ADO Den Haag werkt niet mee en hoeft dat ook niet. Bij het tekenen van de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven. Het was een voorwaarde die moest verzekeren dat ADO Den Haag zijn eigen Nederlandse karakter zou behouden. Die regel wordt keer op keer tevoorschijn gehaald als Wang wat wil. Bovendien wil Wang de nieuwe Chinese directeur ook nog eens op de loonlijst van de club zetten. Bij een club die structureel kampt met een tekort, wordt dat slecht ontvangen. Ook al omdat de nieuwe directeur Mattijs Manders, wiens tijdelijke contract in juni wordt omgezet in een driejarige verbintenis, meer dan twee ton per jaar incasseert. Een tweede directeur met de dezelfde loonlasten is gezien de financiële situatie een onverantwoorde uitgave.



Bij de overname stond in het contract dat de dagelijkse leiding in Nederlandse handen moest blijven


Maar ook de nieuwe directeur Manders is (nog) niet in staat het tekort weg te werken. Hij zou moeten snoeien in de kosten en de inkomsten op peil moeten brengen. Manders zit echter vast aan de eerder afgesloten topcontracten met Havenaar, Duplan, Schaken en Beugelsdijk, terwijl hij intern ook geen mensen kan wegsturen zonder een afkoopsom te moeten betalen. Verder zijn er op commercieel vlak problemen. Zo is er zelfs een bedrijf dat boxen onderverhuurt in het Kyocera Stadion, iets wat in het verleden is ontstaan en pas volgend seizoen kan worden hersteld. Op commercieel gebied gaat het nog minder dan een jaar eerder.

Bovendien maakt de nieuwe directeur nog een aardige uitglijder. Aanvankelijk wil Manders als opvolger van de naar Vitesse vertrokken Henk Fraser verloren zoon Maurice Steijn aantrekken. De coach van VVV-Venlo staat al in de startblokken als Manders op het laatste moment de mogelijkheid ontdekt om Dick Advocaat aan de club te binden. De Haagse icoon is dan al assistent van Danny Blind bij Oranje, maar die deeltijdbaan stelt hem in de gelegenheid om zich ook te kunnen bemoeien met ADO Den Haag. Advocaat zegt toe om drie dagen in de week op de club te zijn en zich actief in te zetten bij het werven van sponsors. Maar in ruil heeft hij een bindende eis: Zeljko Petrovic wordt de nieuwe trainer/coach van ADO Den Haag. Steijn wordt afgezegd, maar de man die daar voor heeft gezorgd, is kort daarop al weer vertrokken naar Fenerbahçe. Dat Advocaat de KNVB verliet, was gezien zijn clausule in het contract nog te billijken, maar Manders en ADO werden door het plotselinge vertrek in hun hemd gezet.

Toekomstplannen

Het zorgt ervoor dat de positie van Manders onder druk staat als Hui Wang zich begin vorige week samen met zijn zoon Terry in Den Haag meldt voor twee belangrijke vergaderingen. Zowel bij de raad van commissarissen (Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma, Martin Toet) waarvan hij voorzitter is, als bij de gemeente en overige aandeelhouders ontvouwt Wang zijn toekomstplannen. En de Chinese eigenaar maakt opnieuw duidelijk dat hij meer controle wil. Dat is niet zo vreemd, nu ADO Den Haag weer eens op een tekort afstevent en opnieuw de hand op houdt. Lee Zheng wordt opnieuw naar voren geschoven als mede-directeur. Dat betekent in de praktijk dat Manders geen enkele beslissing zelfstandig meer kan nemen, voor elke beslissing moet Lee Zheng namelijk meetekenen.



Bek houden en betalen, is de boodschap aan Wang


Maar het plan van Wang wordt op beide vergaderingen getorpedeerd. Wang wordt om de oren geslagen met de Nederlandse regels. Als eigenaar en met 98 procent van de aandelen in het bezit had hij (en zijn Chinese investeerders) het idee dat hij de club kon inrichten naar eigen inzicht. Op maandag maken zijn mede-commissarissen hem duidelijk dat het Nederlandse recht en de statuten van de club wat anders in elkaar zitten. Het aantrekken van een Chinese directeur is niet mogelijk, zeker niet als hij op de loonlijst van de club moet komen. Daar zal nooit goedkeuring aan worden gegeven als de club in financieel opzicht met tekorten te maken heeft. En op woensdag krijgt Wang in de ontmoeting met de aandeelhouders te horen dat hij gewoon aan zijn financiële verplichtingen moet voldoen. Als dat als consequentie heeft dat zijn bijdrage opnieuw moet worden aangewend om de gaten in de begroting te dichten, dan heeft hij simpelweg pech. Bek houden en betalen, is de boodschap.

Geen perspectief

Wang is woedend, speelt met de gedachte om de pas geïnstalleerde raad van commissarissen weer weg te sturen, omdat ze niet naar zijn pijpen dansen, maar vertrekt uiteindelijk terug naar China. Hij zit klem. Inmiddels is er dertien miljoen euro in een club gestopt, maar hij kan zijn investeerders geen enkel rendement tonen. Sterker nog: er is op korte termijn ook geen perspectief op betere tijden, hij kan de situatie niet eens naar zijn hand zetten.

Het niet voldoen aan zijn financiële verplichtingen is op dit moment geen optie. Als ADO Den Haag failliet gaat, is al het kapitaal dat in de club zit verspeeld. Dertien miljoen euro in rook opgegaan.

Veel Hagenaars hopen op een verkoop, maar ook dat is niet realistisch. Wie gaat op dit moment een bedrag dat in de buurt komt van dertien miljoen euro, neerleggen om ADO Den Haag te kopen? Het Kyocera Stadion is van de gemeente, alle grond waar ADO Den Haag op traint, is van anderen. De waarde van de club zit dus puur in de verkoopwaarde van spelers als Mike Havenaar, Edouard Duplan en Gervane Kasteneer. Dat levert bij lange na geen dertien miljoen euro op.

Voor de toekomst betekent dat simpelweg dat de partijen tot elkaar zijn veroordeeld. Dat is op dit moment een weinig hoopgevende situatie, omdat beide partijen compleet op elkaar zijn afgeknapt. Bij de club en supporters is er geen enkel vertrouwen meer in de Chinese leiding. Daarvoor heeft de leiding te vaak verzuimd om op tijd aan zijn financiële verplichtingen te voldoen en is er ook te vaak stommetje gespeeld. Alle directeuren (Maarten Fontein, Jan-Willem Wigt, Mattijs Manders) kregen te maken met een eigenaar die zich vaak onbereikbaar hield en hun werk daardoor bijna onmogelijk maakte. Te vaak werden financiële afspraken geschonden.
Laksheid

Het is te gemakkelijk dat louter te wijten aan financiële laksheid van Wang. Hij is namelijk niet de man die alle rekeningen uit eigen zak moet betalen, hij moet altijd alles terugkoppelen naar zijn investeerders. Bovendien was het kopen van ADO Den Haag slechts een zeer klein onderdeel van de bedrijfsvoering van de Vantone Holding. Dat vertraagt de zaak. Verder zal er ongetwijfeld de nodige onvrede bij de investeerders heersen over het werk van Wang. Er is op dit moment nog steeds geen enkel rendement zichtbaar van hun investering van dertien miljoen. Sterker nog: er moet opnieuw geld bij dat niet zal worden aangewend voor het aankopen van spelers.

Het kan ook verklaren waarom Wang zich soms onbereikbaar houdt. Hij kan soms eenvoudigweg geen antwoorden geven. Bovendien zal de roep om geld uit Den Haag hem irriteren, omdat de club er nog steeds niet in slaagt zelf haar broek op te houden.

De meest actuele vraag in Den Haag zal daarom zijn hoe de club de komende periode doorkomt. Vorige week is Wang naar China teruggekeerd, waar hij verslag moet uitbrengen van de situatie. Wat gaat er nu gebeuren? Wanneer en hoeveel geld wordt er overgemaakt? Is dat voldoende voor de club om de komende maanden door te komen? Maar ook: wat worden de plannen voor de toekomst? Hui Wang kan misschien dan wel geen Chinese directeur aanstellen, maar hij is wel in staat om de huidige dagelijkse leiding weg te sturen. En als de medeleden van de raad van commissarissen dat willen voorkomen, dan is Wang ook in staat enkele van die leden te vervangen.

Zolang beide partijen niet in staat zijn om elkaar op enige manier te vinden, in iets wat lijkt op een samenwerking, blijft ADO Den Haag een kruitvat dat elk moment kan ontploffen





0
Dinsdag 1 november 2016 om 22:07 uur

Kees

Geruime tijd geleden verkondigde Manders aan wie het maar horen wilde dat het maar eens uit moet zijn met negativisme rondom de club.

Zijn update naar het publiek toe over de afloop van de vergaderingen van de Raad van Commissarissen en aandeelhoudersvergadering heeft er zeker toe bijgedragen dat we allemaal zeer positief blijven.
Gelukkig weten wij dankzij zijn update dat de onzin in de diverse media over mogelijk gedwongen ontslagen op kantoor, uitverkoop van spelers tijdens de winterstop en problemen met salarisbetalingen allemaal verzonnen is.

Zo`n update geeft de sponsors, publiek en andere getrouwen rondom de club veel moed. Bedankt Manders
0
Dinsdag 1 november 2016 om 17:52 uur

marcellino

Aad schreef:

Ik ben bang dat ook Wang en de gestorte agio een negatieve invloed hebben.
Stel je stort als shirtsponsor 1 mio op de bank van ADO en Wang besluit dat geld te gebruiken om (een deel van) het gestorte agio terug te halen. Wat is ADO daar dan beter van geworden? Je kunt het wel in een contract laten zetten maar contracten en afspraken hebben voor Wang tot op heden weinig betekenis gehad.
nou beste aad jij hebt meer verstand als mij van dit soort dingen stel nou dat wang totaal geen geld had en dus ook niet een agio zou hebben dus in jouw termen het geld terug wil.
kan jij mij dan vertellen wie dan de tekorten had gedicht als er zeg maar geen wang had geweest,wie had de gaten dan gedicht de gemeente die ons pertinent geen lening meer wil geven een sponsors kan jij het mij even zeggen.wie de tekorten dan had gedicht.
je kan de man een ding kwalijk nemen en dat is dat hij mensen om hem heen heeft gehad die over zijn rug spelers heeft gehaald en de club hebben gelied en naar de afgrond hebben gebracht en hij daar niks aan heeft kunnen doen omdat hij er te ver van af staat.
0
Maandag 31 oktober 2016 om 16:06 uur

Nu online

Kees, Jk23, ton en 388 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 59
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Jari Vlak Daryl van Mieghem Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Telstar
1-1
20 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
27 september 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 FC Den Bosch 7 - 16
2 Excelsior 7 - 14
3 Helmond Sp. 7 - 14
4 Jong PSV 7 - 11
5 FC Eindhoven 7 - 11
6 Graafschap 7 - 11
7 Telstar 7 - 11
8 Jong AZ 7 - 11
9 FC Volendam 7 - 10
10 Jong Ajax 7 - 9
11 FC Dordrecht 7 - 9
12 Roda JC 7 - 9
13 FC Emmen 7 - 8
14 SC Cambuur 7 - 7
15 ADO Den Haag 7 - 7
16 TOP Oss 7 - 7
17 MVV Maastr. 7 - 6
18 VVV-Venlo 7 - 5
19 Vitesse -6 7 - 4
20 Jong Utrecht 7 - 2