Tag: team

Trending: exit peupion kachati ideho kkd excelsior

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

In de winterstop moet je gewoon minstens 2 of 3 ervaren krachten erbij hebben,
wil je nog kans maken op de tweede plek.
In de nacompetitie maak je met dit huidige team ook weinig kans, teveel beter voetballende ploegen om ons heen.
Bij 5 wedstrijden werd er gisteren nog in blessuretijd gescoord.........opvallend.

purnie&pino schreef:

Snap gewoon echt niet waarom Ideho niet werd gebracht. Dan heb je tenminste nog snelheid voorin om op de counter gevaarlijk te worden

Exact dezelfde fouten (Veerman en Van mieghem voorin laten, die allebei geen oorlog maken en ook in balbezit niet op de counter gevaarlijk worden) als eerdere wedstrijden waar we het laatste minuut weggeven. Je vraagt er simpelweg om. kalezic leert niet van zijn fouten. En we hebben een ervaren elftal zonder ervaring (ja, je leest het goed). Geen team die weet hoe je een wedstrijd beslist of over de streep trekt.

Dit team kan maar 1 ding, in de achtervolging.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Heel veel inzet maar tekort aan kwaliteit. Desondanks gebeurt er wat op het veld en dat is na de laatste rampjaren toch wel het belangrijkste. In de winter een kwaliteitsimpuls en verder bouwen aan het team. Een nacompetitie moet er wel inzitten en dan kan alles gebeuren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Leiderschap en kloorzakken! Volgens mij begint het gewoon met een groot gedeelte van de wedstrijd er fel opzitten, hoge druk zetten en geconcentreerd zijn.

Nu is het allemaal langzaan aan doen en wachtern op fouten van de tegenstanders.

De laatste 5 minuten tegen Cambuur was een voorberld hoe het thuis moet. Desnoods met Siereveld in de spits.

Steeds de bal bij de tegenstander laten, ver terugzakken, energieloos ogen, af en toe proberen te counteren en in het Haags kwartiertje vol gas proberen te gaan. Dat lijkt steeds het concept. Prima voor uitwedstrijden.
Ik hoop dat wij als thuispubliek (en ik vermoed dat het straks toch ineens een stuk drukker is dan eerder vandaag nog gedacht) straks eens getrakteerd worden op een fel team, dat gedoseerd, gegroepeerd de tegenstander over het hele veld afjaagt.
De kracht van Willem2 ligt in de omschakeling van het hele team, dat schijnt momenteel razendsnel te zijn met uiteindelijk invallers die het team nog eens versterken.
Bij winst van ons komt plek 1 t/m 8 heel dicht bij elkaar. Bij verlies slaat Willem2 een aardig gat

Wahter schreef:

Ik ben er in mei weer bij mits ...... hahah.

vind het altijd wel leuk termen als Gloryhunters, succes supporters e.d.

Onze club en het gebrek aan kwaliteit spelers (van enig niveau) doen niet echt uitnodigen om wedstrijden te bezoeken. Er zijn geen spelers waarvan je zegt: die wil ik eens zien voetballen. Ideho, Waem, Che en Koudousso spreken aan.
De onder 21 en JO18 staan of stijf onderaan of bijna onderaan dus zie hier voorlopig geen haagse talenten doorbreken.

Tegen Cambuur zaten er aardig veel mensen en wat krijg je te zien, een elftal wat lekker achter Cambuur aan loopt de hele eerste helft. De hagenees is nou eenmaal te trots een elftal te zien wat eigenlijk hopeloos faalt. Neem de wedstrijd tegen Fucking Helmond even mee. Gewoon een schande.

En dit is eigelijk een jarenlang stuctureel verhaal geworden waarom mensen zeggen, ik sla lekker over en zie de uitslag wel ipv dat klantonvriendelijke stadion te bezoeken waarvan je van enige welkom weinig proeft.

Ik ga wel. Maar ben het in grote lijnen wel met je eens. Onze spelers nodigen niet uit. Het is allemaal veel te vlak. En voetbaltechnisch beperkt.

Ik hoop echt op wat meer speeltijd voor een Esajas en Kolmjenovic. Spelers waar wat gif in zit.

Ondanks dat mijn verwachtingen, voor de wedstrijd tegen Willem II en NAC niet hoog zijn, moeten ze nu wel laten zien dat ze een strijdend en leuk voetballend team zijn.

Ik zie het toch anders als dat eeuwige trainers gezwets. Wat maakt het nu uit wat je tegenstander voor spelers heeft ze spelen niet voor niks in die armoede competitie. Je gaat bij thuiswedstrijden uit van je eigen kracht en grijpt je tegenstander gelijk bij zijn strot en laat hem niet meer los. Maar al beginnen met je tegenstander op te hemelen alsof PSV komt gaat mij toch iets te ver. Zal die niet weten dat je met een matig team van een hele goede ploeg kan en thuis moet winnen dat wordt toch wekelijks bewezen op de alle voetbalvelden. Alhoewel ik ook nog eens vind dat we helemaal geen matige ploeg hebben voor die armoede competitie.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik hoop dat JIJ na Willem II en NAC ook eens positief gaat zijn knul.

In het begin van het seizoen was ik erg positief gestemd. Che en Koudoussou gaven het team veel energie. Waem bleek een hele goede verdediger. En we hadden verschillende spelers die konden scoren.

De laatste twee maanden is het echt een stuk minder. Het is dat Veerman zijn doelpunten blijft maken. Anders hadden we een stuk lager gestaan.

We gaan zien hoe het tegen Willem II en NAC gaat. We zijn het echter aan onze stand verplicht om minimaal 3 punten te halen. En dan is het nog maar 7 punten uit de laatste 6 wedstrijden. Daar hoef je ook niet overdreven enthousiast over te doen.

Aad schreef:

Veel slechter dan Granli of Absalem zal hij het niet doen en Reiziger zal er ook best wel wat verstand van hebben. In dit geval twijfel ik toch aan het beoordelingsvermogen van Kalesic. Natuurlijk, ook Asante maakt fouten, maar als ik gisteren die achterhoede bezig zie ....

Asante is één van de echte ruwe diamanten. De slapte kwam na de uitverkiezing voor Jong Oranje en direct pakte Kalezic dit aan. Ook hij weet dat het plafond van Asante veel hoger ligt en is hem nu zo aan het tergen dat hij als strijder (en slimmer) terug komt, niet meer uit de basis weg te denken is en ook een flinke transfer gaat verdienen.
Spelers moeten beter gemaakt worden om vervolgens ook een team te laten groeien en met elkaar het niveau op te krikken

Eeuwig Den Haag schreef:

Een meter achter iemand lopen en hem dan proberen te gaan vasthouden, hoe achterlijk is die absalem. En dan surmeli die zich laat uitlokken en dus geschorst is voor volgende week. Niekema weer een grote bron van onrust.

Er lopen echt een paar leeghoofden rond

Het is geen team wat vrolijk combineert. Lange ballen, snel thuis in de hoop dat....
En als je als tegenstander gaat jagen op dit ADO, dat deden ze heel goed.
Je had goeie zaken kunnen doen...alweer.
De enige goeie is Veerman.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Aad, Marcie, James, Wahter, Lellow en 87 gasten.

Bekijk de topshouts