Tag: trekken

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

Fraser zat op de tribune bij ADO - AZ. Hij zag hoe ADO weggespeeld werd in de eerste helft, m.n. door hoog druk te zetten en er een hoog tempo in te houden.
Nu is Sparta geen AZ maar ik denk toch dat hij zal proberen de tactiek van AZ te imiteren. ADO overrompelen en proberen zo snel mogelijk op voorsprong te komen. Daarna een muur om de 16 en voorsprong over de streep zien te trekken.

Madmax schreef:

ADO - AZ

Koopmans Ik blijf dit toch een keeper vinden zonder uitstraling. Zie hem ook nooit Coachen, is zelden de baas in de lucht. En heeft maar weinig ballen klemvast (5.0)

Ewijk Speelde een hele goede 2e helft, zit veel potentie in die jongen, vind hem vooral bij terug verdedigen heel sterk, mede door zijn snelheid (6.7)
Bijen De meest softe speler van de Eredivisie, veel te lief opbouwend dramatisch (3.9)
Pinas Hij is nou degene die moet gaan opstaan,de achterhoede moet gaan leiden, veel meer bij balbezit het middenveld moet inschuiven. Ik las ergens iets over dat Rigo weleens de nieuwe Danny Bakker gaat worden, dat zou zomaar is met Pinas ook kunnen gaan gebeuren. Ook hij moet veel meer leg tonen en zich laten gelden. (4.
Faye Die Jongen kan er niet veel van, herpakte zich zelf wel nog wel iets na die dramatische eerste 20min en mocht waarschijnlijk blijven staan omdat we niets beters hebben. De zwakste plek in de selectie Linksback (4.0)

De Boer Jongen is veel te wisselvallig, vond hem alleen tegen Feyenoord aardig spelen, maar verder kan mij die nog niet bekoren, handelingssnelheid als een Tanker, slechte passing, en holt vaak alleen maar achter de tegenstander aan (4.1)
Rigo Deze jongen kan echt wel ballen, dat zit een blinde nog wel... maar deze jongen moet zoveel onnodige meters maken, en achteruit lopen, dat zijn capaciteiten er helemaal niet uitkomen. Van een Rigo met Elmkies en een Morrison om zich heen, gaan we nog mooie dingen zien. (4.9)
Goossens Kunnen we gauw klaar over zijn, heeft alleen toegevoegde waarde in Aanvallend opzicht, en bij standaard situaties ... maar snel gaat het allemaal niet meer (4.

Catic Nog helemaal niets van gezien, is snel en daar hebben we alles mee gezegd. Nou moet ik wel toegeven dat als je constant achteruit moet voetballen er weinig van zulk soort spelers verwacht kan worden (3.9)
Arweiler Waarom hij speelt is mij een raadsel, wont bijna nooit een duel. Laat elke bal van zijn voet springen, en heeft verschikkelijke slechte looplijnen voor een spits ... Ik zeg banken (3.7)
Philipp Ook voor deze speler geldt net zoals bij Catic, dat als je team de hele wedstrijd achteruit moet voetballen dan heb je er weinig aan. Aanvallend en in bal bezit, is dit voor ADO een goede speler .. gisteren een (4.7)

Invallers Deze vielen goed in, waarin vooral Elmkies mij enorm veraste, die gaat Woensdag tegen Sparta starten, en gaat er niet meer uit.
Ik geef de invallers een voldoende.

Opstelling tegen Sparta:

Rigo die wel kan ballen die moet je het shirt van de tegenstander aan trekken dan speelt ie de bal misschien een keer naar een medespelers.

Dit is de eerste speler die ik eruit zou halen. Elmkies op zijn positie, moet je is zien hoe goed we dan kunnen voetballen.

Corleone070 schreef:

Is onze verlosser Khayati al aangetrokken??

Lijkt me niet voor 2 ton .Voorzover ik weet is het ook niet de bedoeling van de club om oudere spelers zonder restwaarde aan te trekken .

yesyes schreef:

als ze nu de stekker eruit trekken staan we in ieder geval op playoff plek

Als ze nu de stekker er uit trekken word de competitie afgedaan als niet gespeeld

als ze nu de stekker eruit trekken staan we in ieder geval op playoff plek

Tommy schreef:

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

Zal ik dan maar tegengas geven aan het Noord Koreaanse herhaal drift van jullie?

Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden

En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.

Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.

ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.

rd.. schreef:

El Khayati kan scoren vanuit elke positie. Plus een jongen waarmee het publiek zich kan identificeren, iets waar het op dit moment ook een beetje aan ontbreekt. Ik zou het toejuichen. Want fit. Want scorend vermogen. Maakt ons sterker. Op meerdere posities neer te zetten. Erg vervelend als hij bij een andere degradatiekandidaat aan de slag zou gaan, want het zal die club een stuk sterker maken.

Ik weet dat we niet heel gelukkig zijn met het terughalen van voormalig spelers, maar ieder geval staat op zich. Hier vind ik dat je de gok moet wagen. Want hij wil 100% zeker.

Zou mij niet verbazen als JvA hem gaat bellen en met `n grote zak centen rinkelt overigens. Maar kan nog prima mee in de ere. Beter zelfs: meer techniek, minder fysiek.

Ik loop er al bijna warm voor maar ineens bedenk ik me. We moeten hem alleen halen als hij ons daadwerkelijk sterker maakt, niet uit angst dat hij een concurrent versterkt...
We zijn een andere weg ingeslagen en de vraag is of hij daarbij past.
Ik zie Danny Buys ervoor aan hem spoedig naar Groningen aan te trekken

Tips voor de trainer. Vervolg.

Ik ga nog verder.
Het nieuwste inzicht is TWEE eigen spelers terugtrekken als de tegenstander met 10 man komt te staan. Dus 9 van ADO tegen 10 van de tegenstander.
Wat zondag gebeurd is, is namelijk dat ADO dacht het met 11 tegen 10 op z`n sloffen te kunnen redden. Appeltje eitje.
Om nu deze overschatting in het vervolg te voorkomen, is het m.i. het beste in zo`n geval twee ADO-spelers terug te trekken. Dan weten ze in het veld dat het menens wordt. (Je kunt er een een tijdlang buiten de lijnen `verzorgen` en evt. later laten terugkeren.)
-----------------------
1. Als je, zoals gisteren, niet met 10 man kunt winnen van 11, dan moet je daar maar veel op oefenen.
(Net zoals op penalty`s.)

2. Wat je ook kunt doen is een eigen speler terugtrekken, wanneer de tegenstander met 10 komt te staan.
De club is niet verplicht om met 11 man te spelen.

Sprinkhaan070 schreef:

Ik zal even een lijstje voor je maken:
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg

Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.

Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.

Je bespaart ook op tekengeld wat van As gebruikte om spelers over de streep te trekken om bij ons te voetballen. Daar schijnt Jef ook bijzonder gul geweest te zijn. Want spelers kwamen niet voor het goede plan van de club of technische leiding. Cibicky, Haye en il Chouck om er maar een paar te noemen.

Bourard komt bv van Eindhoven die heeft bv een spelersbudget van 7 a 8 ton. Die verdiende daar vrij weinig en die is met een verbetering bij ons gekomen maar komt bij lange na niet in de buurt van de salarissen van onze oudere jongens. De Boer ging jong naar Wales en die verdiende daar ook niet de jackpot. Catic van Psv had waarschijnlijk een opwaardering van zijn jeugdcontract. Etc etc...dit beleid wat nu gevoerd word is het enige juiste in onze situatie en dan moet je wat geluk hebben dat het goed gaat verlopen. Wat dat betreft gewoon goed om te horen dat de plannen en het idee van de club goed zijn voor de meeste spelers die gecontracteerd zijn want 1 ding is duidelijk voor het geld zijn ze niet per definitie gekomen

Kees, gewoon weer shouten en je vooral nergens wat van aan trekken. Kan wat fouten maken hier zodat je weer ergens in de buurt komt in onze score. Bij de voorspellingen ben je ook al nooit partij geweest. Kom op man!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Tante Wil, bradlie, Lellow, Rob2002, Michiel, Dang3r, decubaan, Baco070, morley, JvDH en 355 gasten.

Bekijk de topshouts