Tag: verleden

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Madmax schreef:

Goeie bril...... de Ervaring schiet al jaren tekort en het talent heeft juist ervaring nodig. Weet niet wie ze nog gaan halen, masr er moet echt nog een drie a viertal goede spelers bij, want met deze selectie en materiaal ga je gewoon wat lager ballen.

Vooralsnog is er geen geld dus weinig kans op ervaren krachten tussen de 25 en 28 die er ineens staan.

Ik hoop ook op een scorende spits met een garantie van 15 doelpunten per jaar maar dat zit er niet in.

En wat de toevloed van talenten betreft: ik zie het toch een beetje als het ouderwetse hagelgeweer. Schieten en hopen dat er een voltreffer tussen zit. Maar wel wezenlijk anders dan in het verleden. Er is selectief gekeken en dus niet op advies van Jan en Alleman. Door een man (Jol) met een schat aan ervaring en een oog voor talent.

En ze zullen niet allemaal doorbreken en belangrijk worden voor het elftal en uiteindelijk de bankrekening maar wanneer er 3 of 4 stabiele krachten worden en 1 daarvan een topper hebben we het geweldig gedaan.

Ik heb het idee dat jij bewust wat negatief bent om, als het fout gaat, te kunnen zeggen "zie je wel, ik heb het toch gezegd". En gaat het wel goed dan zeg je hetzelfde want dan is iedereen die pessimistische shouts van jou allang vergeten

Haagse Haas schreef:

Wat een onzin één van je betere spelers op de bank gooien omdat die misschien niet wil tekenen, ben blij dat jullie iig niets in de melk te brokkelen hebben ADO!

Ah daar hebben we angsthaas weer. Nee je zal dan een jongen moeten blijven opstellen die de club gaat verlaten terwijl je kapitaal waar je dan aan zou moeten kunnen gaan verdienen op de bank laten verpieteren. Je hoef heb ook niet direct op de bank zetten maar van de winter desnoods. Het is nu gewoon proberen te verlengen, verkopen of anders banken. Dat zou de norm moeten zijn. Tijden dat iedereen in zijn laatste seizoen ineens de ballen uit z’n broek lopen en dan vervolgens gratis de deur uit gaan zal toch moeten behoren tot verleden tijd?

Aad schreef:

Die kranten daar moeten ook verkopen. Ik zie Elia echt niet in Turkije tekenen. Had hij net zo goed bij zijn vorige club kunnen blijven. Nee, Elia komt naar Nederland. En nog steeds geef ik Groningen de meeste kans. Vanwege Robben, ja.

Waar baseer jij op dat Robben en Elia zo dikke maatjes zouden zijn?
Ze hebben in het verleden wel eens samen gespeeld, dus dat is gelijk dikke mik?

Een boerenkinkel uit Bedum en een ‘Agga soldier’ (zo noemt hij zichzelf wel eens) respecteren elkaar vast, maar die bellen elkaar echt niet wekelijks hoor.
Zijn carrière laat hij dan ook 100% niet beïnvloeden door een belletje van een oud-ploegmaat.

TB schreef:

Bij de meeste andere clubs klotst het geld ook niet tegen de plinten op, maar wordt een stuk minder gehuurd.

Denk dat ze bij twente nog behoorlijl in de erfenis zitten van het recente verleden. En dat het daar extra moeilijk is

Kees schreef:

Ik zie hem er niet tussen staan. Misschien wel via een live-stream van rtv-west opname of ado opname.

https://live.foxsports.nl/live/tv-gids/list?_ga=2.150258675.490177054.1596747478-143459112.1596747478

Balen zeg dat die niet op fox komt.
En inderdaad misschien word het wel uitgezonden via een stream. In het verleden deden ze dit ook wel eens via YouTube kan ik me heugen of ouderwets radio West haha.

Hagenees1992 schreef:

Aanvallende impulsen?

Dat misschien maar ervaring heeft hij niet. 7 wedstrijden bij Fulham. Waarschijnlijk invalbeurten want niet een doelpunt.
Had qua leeftijd gepast maar wanneer je een spits wil hebben die er gelijk staat en zijn scorend vermogen heeft bewezen moet je in een andere vijver vissen.

En over het beleid bij Twente:
Het doet denken aan het beleid uit ons verleden. Schieten met een hagelgeweer en hopen dat je wat raakt.

Jelle schreef:

Er zitten nog heel veel spelers tussen McKay en Kane. Als we een Kane niet kunnen halen betekend niet dat we dus maar met elke mogelijke speler blij moeten zijn.
Maar, ik bedoel niet deze genoemde speler af te branden. Zijn statistieken spreken echter niet in zijn voordeel. Dat is het enige. Hij is ook geen jong talent meer, dus hij moet nu al wel iets hebben laten zien normaliter. Wie weet.

In het verleden hen ik meerdere Nederlandse spelers, die geen basisplaats in de Championsship hadden, terug zien komen naar Nederland. En die bleken toch echt wel een versterking te zijn.

Deze jongen heeft in het seizoen 2018/2019 gewoon 30 wedstrijden in het eerste van Swansea gespeeld. Ik denk niet dat er heel veel mis is met zijn statistieken.

Het blijft echter een gok of hij past in het Nederlandse voetbal. Maar dat zien we snel genoeg.

Aad schreef:

Ja, om spelers te huren die we eigenlijk niet nodig hebben.

Er zal heus wel een reden voor zijn ander word hij niet gehaald. Betekent dus dat de andere niet goed genoeg zijn of iets mankeren. Optie tot koop is in ieder geval goed, dat is in het verleden ook wel anders geweest.

Leetje schreef:

Kortom UVS zou wel gek zijn om weer geld te storten. Ze krijgen dat nooit meer terug. Dus als UVS besluit dat niet meer te doen is ADO game over. Maar dan is hun investering ook helemaal weg. Het is een beetje zoals met de EU tov Griekenland ten tijde van de financiële crisis. Wanneer ga je de pijn nemen? Of stellen ze dat bij UVS nog even uit? Duidelijk is wel: dat jaarlijkse gat moet dicht!

Aardige vergelijking met de EU en Griekenland.
Om dit nog even door te trekken ga je dat jaarlijkse gat dichten met (pijnlijke) bezuinigingen of ga je investeren om de inkomsten te verhogen? In de 2008 crisis koos de EU voor de bezuinigingen en nu in de komende crisis kiezen ze precies voor het tegenovergestelde aangezien jezelf dood bezuinigen achteraf averechts heeft gewerkt om uit de crisis te komen. Leren van het verleden laten we maar zeggen.

Als je dit doortrekt naar onze club is de opgave wel heel groot. Een gat van 20% dicht je niet met kantoorpersoneel ontslaan, salarisplafond van 2 ton instellen of aan de andere kant een aantal meer sponsoren aantrekken. Het is toch bewonderenswaardig dat een vd Kallen / Beyersbergen dit wel voor elkaar hebben gekregen. Iemand die weet wat ten tijde toen de bezettingsgraad was van de hoofdtribune?

Cynisch gezegd red je het ook niet door stoeltjes voor tafeltjes te vervangen of de grootste sponsordeal uit de clubgeschiedenis af te sluiten.

Barend schreef:

Ik zal wel de enige zijn die nog steeds met een kater zit van de wedstrijd tegen MVV.
Niet eenmaal het net kunnen vinden. Zelfs niet een afgekeurd doelpunt, bijv. in buitenspelpositie. Zelfs geen penalty kunnen afdwingen. Opvallende misser voor het doel van Kramer.

Daarentegen wel ruimte weggeven voor een bal op de lat, buiten bereik van Koopmans.

Nee hoor, in mijn optiek gaan we gewoon weer tegen degradatie strijden, wat ik zag was hetzelfde bagger voetbal als verleden jaar, het gaat echt een moeilijk verhaal worden met dit 11tal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Franky, kojak1, Donnydh070, Campania, Langebach2 en 304 gasten.

Bekijk de topshouts