Tag: voorzet

Trending: vlak ideho verlengen wentges duidelijk kilo

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Tututu van der Heijden !

Gaf volgens mij ook de voorzet op Aron 👍

GreenYellowTheHague schreef:

Die gasten durven tenminste te voetballen. Maar inderdaad de aanval is niet veel, Havenaar forceert niet veel en loopt eigenlijk alleen maar in de weg. verdediging heel sterk, middenveld met die Trybul veel meer creativiteit. Duplan moet en wil echt veel te veel dingen doen.

Als je met Havenaar speelt moet je ook gewoon schaken en duplan op de flanken zetten. Kastaneer naast Havenaar is toch niks. Havenaar moet je voorzetten geven dat is hèt enige waar die echt top in is. Schaken En Duplan Hebben Allebei Een Goede voorzet

Petah schreef:

Naja met de tijd die hij al niks zit te doen had ie best het krachthonk in kunnen gaan maar sommige voetballers zijn gewoon perfect met een bal maar alles eromheen lukt gewoon niet

Gerth heeft zich het afgelopen seizoen in het 2e niet kunnen onderschreiden. Was niet beter dan de jeugd.

En dan kijk je naar de oefenwedstrijden tot nu toe. Daarin is Geth gewoon slecht tot nu toe. En dan zie je Atay spelen. Technisch goed en zeer fel. Een speler die ik graag zie. Hij gaf gisteren ook die voorzet voor de 4-0 Hij was mij trouwens al eerder opgevallen.

Dan denk ik.......waarom verdient Gerth de kans? Omdat hij ouder is. Of omdat hij 3 maanden lang elke bal erin schoot? Daarna niks meer gezien. Wat dat betreft precies hetzelfde als Alberg.

Iedereen weet toch dat je van het verleden niet kan leven.

BLEISWIJK-1 schreef:

Duplan was ook erg te spreken over die jonge gasten.

Die Henk van Schaik is echt een gooie hij geef ik een schitterende lange pass op de rechtsbuiten die een voorzet gaf waar een doelpunt uit kwam

yesyes schreef:

Kastaaaabeeeeeerrrrr

Wie gaf de voorzet?

Kees schreef:

Je hebt eigenlijk dus alleen Lakwa maar gezien. Via tv of wat dan ook zie je honderd keer minder dan live.

Heb je de coaching van Schaken gezien, het steeds maar weer een richting aangeven waar ie de bal wilde en hem niet kreeg, het meeverdedigen (vuile werk dus - wat je niet op tv ziet als de bal aan de andere kant is), het dichtlopen van de gaten en zeker tegen Scheveningen met al die jonge pikkies en ga zo maar door?

Nee, het is makkelijk oordelen voor al die internet/tv kijkers hier.

Sorry Kees, maar als we spelen nu al veren in de reet gaan steken omdat ze aangeven waar ze de bal willen hebben dan is het einde zoek. Meeverdedigen is leuk en aardig, maar wel gewoon onderdeel van het spel en in mijn mening ondergeschikt aan een goede actie en/of voorzet, Schaken heeft nog geen van beiden laten zien in de voorbereiding en maar heel erg mondjesmaat vorig seizoen.

Bolskie schreef:

Ik wel. Jij ook? Neem aan dat je dan ook tot de conclusie komt dat er veel te weinig is gescoord door middenvelders/ buitenspelers. Overigens niet dus schuld van havenaar maar had meer te maken met de speelwijze waarop fraser wou voetballen en eigenlijk met 10 man speelde ( schaken voor spek en bonen)

Ik heb hier niet ff snel de eindstanden sinds we weer in de ere spelen maar in mijn beleving is er enkel in het Bromjaar meer gescoord.

Overigens verwacht ik veel, erg veel van Schaken. Hij heeft een prima voorzet, aardige snelheid en passerbeweging. In het begin van het vorige seizoen heeft ie dat overduidelijk nog laten zien. En matiger dan de pak hem beet de laatste 25 wedstrijden kan bijna niet voor iemand met zijn kwaliteiten.

Kees schreef:

Tuurlijk is Van der Heijden in potentie een prima voetballer. Echter de meesten hier hemelen hem enorm op t.o.v. Havenaar. En daar ben ik het dus mooi niet mee eens.
Eerst eens een seizoen presteren en dan zien we verder.

In principe ben ik het met je eens. Alleen is het moeilijk vergelijken als je niet evenveel speeltijd krijgt.

Nog even over vd. Heijden. Hij zorgde ook tegen NEC voor de overwinning. Maar dan door zijn voorzet waaruit Malone kon scoren.

En jij schetst de goals tegen Excelsior.als een incident en misschien ook wel geluk. Maar kijk het nog maar eens goed terug. De kwaliteit spatte van die goals af.

Maar gelukkig beslist de trainer!!

Langebach2 schreef:

Het verbaast mij dat ze hem halen kan maar op 1 positie als rechtsback en we hebben al malone, ebuehi en David. Petrovic zal malone dan wel als middenvelder gaan gebruiken. We hebben nog zeker een centrale verdediger nodig. En dat die Argentijn van ver komt zegt niks over kwaliteit. Ik schat hem niet meer in dan Wormgoor, wellicht wat goedkoper met salaris

Ebuehi kan ook goed op links spelen. Vededigend is hij daar niet minder dan op rechts. Alleen zal zijn voorzet dan wel minder worden!

David wordt denk ik nog niet als serieuze optie gezien.

haagse-Dick schreef:

Nee een gerust hart h@@g....

Ja ik was in de veronderstelling dat Havenaar aan zijn laatste jaar begon, nee dan kunnen we beter dat geld en energie stoppen in de verdediging en een rechtsbuiten met een voorzet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, broodjebal070, Eeuwig Den Haag en 448 gasten.

Bekijk de topshouts