Tag: vrij

Trending: sport helmond divisie voorspellingen jeugd bezoek

Toon alle shouts

Lachwekkend eerst belandde Pascu en De Boer op wonderbaarlijke wijze en zonder echte reden op de tribune en nu staan ze ineens in de basis. Misschien Mulder dan ook maar van stal halen die werd ook beloond met een tribuneplaats na een meer dan redelijke prestatie bij zijn debuut.

Achja heel dat sportieve maakt allemaal geen fluit meer uit. Belangrijker vind ik eigenlijk nog of men nog geld terug gaat halen bij bepaalde spelers of spelers gaat korten in salaris na dit debacle. Valt toch niet te verkopen het riekt bijna naar werkweigering en daar nog voor beloond worden ook door min of meer vrij van werk te worden gesteld en lekker het dikke salaris maanden ontvangen. En de supporters en sponsoren maar betalen.
El Khayati, Mokhtar en dat soort figuren. 1,5 wedstrijd gespeeld voor 10.000en euro`s aan salaris absolute waanzin. Dan heb ik toch meer met het prestatie contract van Zuiverloon en Janmaar die afziet van salaris zolang die geblesseerd is.

Hup korten die spelers en flink ook.

Haagse Sloopkogel schreef:

Haha, ja inderdaad, al zal ik er zelf niet bij zijn!
Ik ga me niet laten testen of vaccineren om naar mijn club te gaan kijken, ik laat iedereen hierin vrij, wil het niemand door zijn strot duwen maar ik hoef niet aan te tonen dat ik gezond genoeg ben om naar mijn favoriete club te gaan kijken.

Ik ben ook echt bang voor een volledige tweedeling van de maatschappij (als die er al niet was) als ze het gaan verplichten, want daarmee sluit je mensen simpelweg gewoon uit van activiteiten die hun lichamelijke integriteit hoger hebben zitten dan wat dan ook

Ik vind ook dat ze het zo vrij mogelijk moeten laten, maar als je niet gevaccineerd bent en je belandt in het ziekenhuis, dan moet de rest van de maatschappij daar niet voor opdraaien. Risico bij de niet gevaccineerden laten en idd weer op een normale manier naar het stadion.

jajoh schreef:

STEL dat er weer supporters mogen komen eind april. Dan zal het voor het grootste deel van de spelers de eerste x zijn dat ze zien wat voor supporters Den Haag eigenlijk heeft. En gezien de resultaten wordt dat geen fijne kennismaking 🤣🤣🤣

Haha, ja inderdaad, al zal ik er zelf niet bij zijn!
Ik ga me niet laten testen of vaccineren om naar mijn club te gaan kijken, ik laat iedereen hierin vrij, wil het niemand door zijn strot duwen maar ik hoef niet aan te tonen dat ik gezond genoeg ben om naar mijn favoriete club te gaan kijken.

Ik ben ook echt bang voor een volledige tweedeling van de maatschappij (als die er al niet was) als ze het gaan verplichten, want daarmee sluit je mensen simpelweg gewoon uit van activiteiten die hun lichamelijke integriteit hoger hebben zitten dan wat dan ook

De medische keuring `lat` hoger leggen voor spelers is moeilijk zonder geld, of transfersom te betalen, er is noodgedwongen te veel gegokt. Goedkoop is in ons geval duurkoop gebleken. En niet bij één ervaren speler, of een paar, nee, bij zowat echt allemaal is er blijkbaar wat mis. Plus als er twee maal per jaar een zogenaamd schoon schip moet worden gemaakt op technisch gebied, begint het bouwen elke keer zonder een al bestaande fundering. En daar heb je heel erg veel geluk bij nodig, en ook tijd wat er niet is. Probeer zo maar eens een zooitje spelers die toevallig vrij waren steeds in te passen in iets wat er nog niet is.

En wie of wat allemaal de schuldigen zijn en waren hebben we niks meer aan, zijn discussies over meningen zonder einde. Gaat er nu om dat het anders moet, en heel snel ook. Een directeur die echt van wanten weet en een persoonlijkheid is zat Wang blijkbaar nooit op te wachten, hopelijk de nieuwe eigenaar wel.

Een faillissement lijkt mij een zeer onwaarschijnlijk scenario. Maar, meegaande in dit scenario, zie ik ook een aantal nadelige gevolgen die nu niet genoemd worden. Alle spelers staan onder contract bij de NV ADO Den Haag. Al die contracten zullen dus ontbonden worden en spelers zijn vrij om te gaan en te staan waar ze willen. Hetzelfde geldt voor alle overeenkomsten met sponsors. Een faillissement betekent echt letterlijk vanaf 0 weer beginnen.

rd.. schreef:

Ja sorry hoor, maar even reageren.

John vergeet in een vlaag van verstandsverbijstering even dat mensen hier een eigen mening mogen hebben. De mensen die niet altijd als een kwispelende labrador achter hem aan lopen, maar ook zijn `volgers`. Een hele grote maat schoenen aantrekken op Twitter, in discussie gaan en een compleet gestoord beleid verdedigen (waar hij gewoon ook onderdeel van is, Pardew etc) en dan boos zijn op de jongens en meisjes die er een eigen mening op na houden. Het is hier geen Noord Korea.

Ik ken zoveel mensen die knoert- en knoerthard werken. Dag John. Een man die altijd sterk was omdat hij zijn eigen mening had, verwijt anderen dat ze ook een mening hebben.

Miss moet je eerst het interview kijken.

Daarbij zeg je dat het geen noord Korea is dan is hij toch ook vrij om te zeggen dat hij er moe van word.

Lellow schreef:

Dit kan ook gefaseerd natuurlijk , wellicht ook lucratiever voor UVS .

Mooi 5 jaren plan , hebben we er nog een paar van in de kast liggen .

Haha gevoelsmatig ga ik het liefst met supporters uit alle geledingen dit vrij snel op poten zetten. 5 jaren plan zou het niet mogen worden. Volledige eigenaarschap dan weer wel maar vraag me af of je dat echt moet willen volledig eigenaar zijn. Zou wel redelijk uniek zijn overigens

Lellow schreef:

Ik ben Aad de voetballer van ADO en ik ga op vakantie in de Meivakantie.

Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .

Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.

Aad heeft eenvoudig gelijk. Zodra er sprake is van een positieverbetering die wel zodanig is kan er door de rechterlijke macht een uitspraak in het voordeel van de werknemer worden gedaan.

Maar vaak wordt er gemiddeld tussen de drie betrokken partijen. Is al vrij vaak in de voetballerij voorgekomen. En nee, voorbeelden heb ik ff niet.

Aad schreef:

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

Klopt Aad.

Ja daar heb je vrij weinig aan dat kent alleen maar verliezers, meestal komen zij er dan ook wel uit als dat het geval is.

DHFC070 schreef:

NUL eurootjes.
De eventuele transferopbrengst gaat rechtstreeks het 5 miljoen tekort van dit jaar in of wordt ingezet om het gat tussen de vraagprijs van UVS en Cosinus of (die andere club) te dichten.
Kortom de lijken uit de kast worden afbetaald en de club heeft er voor de toekomst echt helemaal niks aan. Nul euro over om te investeren / selectie te versterken of uberhaubt een vervanger te halen.
De geschiedenis blijft zich herhalen en dan is er daadwerkelijk nul waarde op het veld, of het moeten de paar grijpstuivers voor Koopmans zijn.
Allemaal mede mogelijk gemaakt door het financiële wanbeleid de afgelopen jaren onder UVS, Manders en Hamdi die nu als een boomerang 3x zo hard terugkomt.

Of zijn er werkelijk mensen die denken dat je de 5 ton, 1 miljoen of 2 miljoen pond die je eventueel gaat krijgen voor v.Ewijk niet worden ingezet om de gigantische financiële gaten te dichten? Zou wel een hele naïeve gedachte zijn in ieder geval. Er is nog nieteens geld om een busreis incl. hotelovernachting te betalen voor een wedstrijd zo slecht staan we ervoor.

Dat maakt toch vrij weinig uit, als nog ontvang je dat bedrag en word het gat kleiner. Daar zal jij toch blij van moeten worden? Beetje bij beetje uit het dal klimmen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 80 gasten.

Bekijk de topshouts