Welkom in de shoutbox, gast
Tag: waarheid
Dappere dodo
yesyes schreef:
Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.
Als er echt sfeer op noord komt dan trekken ze vanzelf wel bij op vak g. Geld is geen excuus de meeste fanatiekelingen kijken niet om een paar euro meer of minder. Probleem is dat vak g en noord niet onder doen kwa sfeer en de meeste daarom voor de goedkope optie kiezen. Als je straks echt een sfeervak maskt op noord en de hele wedstrijd tekeergaat dan wil iedereen er oopens bij horen zo werkt het nou eenmaal. Vind het een heel goed idee en had eigenlijk al veel eerder moeten gebeuren. Ook corteo prachtig voelde weer een beetje de ouderwetse samenhorigheid en daar moet je weer naar toe zien te gaan.
Snap wat je zegt maar de waarheid is wel anders hoor, het verschil tussen een kaart voor G of voor O is voor sommige echt een hoop geld, niet iedereen krijgt subsidie of een gratis SCC zoals sommige sfeer makers op G.
Ik juich het alleen maar toe, maar dan moeten ze wel bijdragen aan de sfeer, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Ook valt mij elke keer weer op dat d`r een hoop mensen komen die je nooit eerder hebt gezien, ik mag toch wel zeggen dat ik vanaf de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion aanwezig ben, dat ik zo`n beetje iedereen wel gezien heb die vaste bezoekers zijn.
Dagkaarten dragen niet automatisch bij aan een goede sfeer: gewoon geen dagkaarten meer voor O!
Ik juich het alleen maar toe, maar dan moeten ze wel bijdragen aan de sfeer, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
Ook valt mij elke keer weer op dat d`r een hoop mensen komen die je nooit eerder hebt gezien, ik mag toch wel zeggen dat ik vanaf de eerste wedstrijd in het nieuwe stadion aanwezig ben, dat ik zo`n beetje iedereen wel gezien heb die vaste bezoekers zijn.
Dagkaarten dragen niet automatisch bij aan een goede sfeer: gewoon geen dagkaarten meer voor O!
0
|
Maandag 9 mei 2016 om 21:22 uur |
Kees
H@@GenEES schreef:
De hele wang soap in een notendop
De hele wang soap in een notendop
Ik ben gedurende de gehele overname altijd voorstander van Wang en Wigt geweest. Double WW. De absolute waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
Manders gaat gelukkig met een positieve kijk deze soap in en zo brengt ie het ook naar de buitenwacht. Wekt in ieder geval vertrouwen (hoe dun dan ook).
ps Denk je eraan dat er een fris windje op de boulevard staat als je zo dadelijk een visje gaat happen. Je zou zomaar een verkoudheidje kunnen oplopen
0
|
Donderdag 5 mei 2016 om 09:27 uur |
jajoh
JB schreef:
Maar als het over DD`s, ontslagen trainers, wanbeheer door (ex)directeuren gaat, dan wordt wel de enig echte waarheid gedeeld, ook zonder afzender overigens.....
Maar als het over DD`s, ontslagen trainers, wanbeheer door (ex)directeuren gaat, dan wordt wel de enig echte waarheid gedeeld, ook zonder afzender overigens.....
Luister, dit komt zogezegd vanuit de club zelf. Denk je nou serieus dat de club met Pajam gaat delen dat de deal van 275000 inderdaad waar is? En de berichten van DEWA vind ik aannemelijk ja, wil niet zeggen dat dat de waarheid is.
Niemand weet de hele waarheid en dat zal ook nooit iemand hier op de godalmachtige shoutbox weten.
Niemand weet de hele waarheid en dat zal ook nooit iemand hier op de godalmachtige shoutbox weten.
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 09:54 uur |
JB
jajoh schreef:
Wat had je verwacht dan?
Beste Pajam, Alles goed?
Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.
Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
Wat had je verwacht dan?
Beste Pajam, Alles goed?
Ik lees wat rare berichten over Basic Fit waarvan ik helaas je moet vertellen dat deze kloppen. Ondanks dat het bedrag omlaag is gegaan naar 275000 moeten we denk ik blij zijn met een sponsor als Basic Fit.
Alsof de club jou of elk ander persoon ook ECHT gaat zeggen hoe het zit...
Maar als het over DD`s, ontslagen trainers, wanbeheer door (ex)directeuren gaat, dan wordt wel de enig echte waarheid gedeeld, ook zonder afzender overigens.....
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 08:56 uur |
H@@GenEES
pajam schreef:
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Bericht vanuit de club zelf ;
He Pajam, Alles goed?
Zie wat rare berichten over BasicFit, maar ik denk dat we ondanks alle perikelen enorm blij moeten zijn dat BasicFit tegen DEZELFDE CONDITIES (en dus niet de genoemde 275.000) haar overeenkomst wederom heeft verlengd! :-) Vind het bijzonder vervelend voor BasicFit ...
Wellicht kan je er iets mee ;-)
één van de belangrijkste claims van de hetze club is al ontkracht, dit komt van binnen de club.
Wat zeg je nu.... is v/d Velden, JhdB, Driesen en Derksen niet goed geïnformeerd?
Dat is vloeken in de kerk hier, want volgens de Wang fanboy club zijn deze journalisten sinds kort allemaal heel goed geïnformeerd, deze mensen zitten er allemaal belangeloos bovenop omdat zij samen met Wang het beste voor de club willen, en alles wat uit hun monden komt is de goddelijke waarheid en niets anders dan de goddelijke waarheid 0_o
Dat je het even weet
Dat is vloeken in de kerk hier, want volgens de Wang fanboy club zijn deze journalisten sinds kort allemaal heel goed geïnformeerd, deze mensen zitten er allemaal belangeloos bovenop omdat zij samen met Wang het beste voor de club willen, en alles wat uit hun monden komt is de goddelijke waarheid en niets anders dan de goddelijke waarheid 0_o
Dat je het even weet
0
|
Dinsdag 26 april 2016 om 08:43 uur |
Kees
hagenees abroad schreef:
Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken
Idd. Blijf me ook non-stop verbazen. Je stop miljoenen in een no-name eredivisie club. Slijt twee directeuren binnen een jaar (zelfs voor onze maatstaven een sterk staaltje) waarvan je de eerste met een waslijst aan voorwaarden opzadelt. De tweede dan weer zonder enige doelstellingen of kaders zijn gang laat gaan tot complete chaos aan toe ( volgens de connaisseurs dan) . En de volgende interim voorbijganger dan op eigen conto weer een plannetje mag schrijven , alweer zonder doelstellingen en kaders, om te kijken of je daar dan misschien wel misschien niet ( al dan niet beloofd) geld gaat instoppen. Ik weet dat Chinezen van gokken houden maar dit is wel heel straf. De pers vindt nu weer dat Wang volledig verstandig handelt waar het eerst een clown was die niet eens een kantoor had. En dan is Wigt zijn aller enige kwaliteit dat hij supporter in hart en nieren is maar dan wel als werkelijke doel heeft de club in de afgrond te storten en in diskrediet te brengen. Meer plotwendingen dan de beste block buster. Iemand moet er een film van maken
Juist daarom neem ik al jaren geen stelling tegen Wang of wie dan ook. Ik hoop al tijden dat men er gezamenlijk uitkomt en blijf vanwege die gedachte vertrouwen houden.
Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.
Juist de nuance zoeken is in deze soap van belang maar is zo verdraaide moeilijk. Wat morgen voor waarheid geldt is overmorgen alweer achterhaald. Daarom weiger ik mensen af te schilderen als onbetrouwbaar of onbekwaam.
0
|
Maandag 25 april 2016 om 22:45 uur |
H@@GenEES
<FCDH> schreef:
Tv west sport
Volgens die Valentijn driessen krijgt ADO slechts 275.000 euro van basic fit voor de naam op het shirt dat valt tegen zeg
Tv west sport
Volgens die Valentijn driessen krijgt ADO slechts 275.000 euro van basic fit voor de naam op het shirt dat valt tegen zeg
Driesen de ADO watcher die werkelijk nog nooit de waarheid heeft geschreven over Den Haag en de supporters, en nu gaat die ineens de ADO kenner uit lopen hangen en sommige hier dragen hem nog op handen ook....
0
|
Maandag 25 april 2016 om 18:45 uur |
Advertentie
Bert
dewa
Eagle187 schreef:
Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
Correctie, kan niet rekenen: 77% geeft Wigt schuld, tegenover 23% die Wang de schuld geeft
De waarheid komt altijd boven. Ik ben blij dat de meeste mensen door hebben dat het probleem niet bij Wang ligt. Wacht nog een paar maanden en het zal 95% om 5% zijn.
0
|
Zondag 24 april 2016 om 11:25 uur |
H@@GenEES
GreenYellowTheHague schreef:
Het zegt voor al genoeg dat een JHDB eerst werd uitgekotst door 99% van de shoutbox, en nu ineens de man is die de waarheid spreekt. Hoe labiel kan een mens zijn anno 2016, meelopers first class
Het zegt voor al genoeg dat een JHDB eerst werd uitgekotst door 99% van de shoutbox, en nu ineens de man is die de waarheid spreekt. Hoe labiel kan een mens zijn anno 2016, meelopers first class
Vergeet Derksen en Driesen niet hé? Dat zijn nu ook ineens de mensen die de pure waarheid en niets anders dan de waarheid spreken
Dat volgens die zelfde Driesen zou Vansen helemaal niet bestaan maar vergeten ze gewoon ff, en dat door VI bijna elke AD van ADO vanaf het Graydon mannetje belachelijk is gemaakt laten ze ook maar even buiten beschouwing want het komt nu even niet goed uit aangezien deze "journalisten" nu in hun straatje praten, en bij hun bedoel ik uiteraard de leden van de Wang fanboys club die een windvaandje als logo hebben, het idee hebben ze gepikt van PvdAer Wouter Bos, die lulde namelijk ook maar hoe de wind stond.
Dat volgens die zelfde Driesen zou Vansen helemaal niet bestaan maar vergeten ze gewoon ff, en dat door VI bijna elke AD van ADO vanaf het Graydon mannetje belachelijk is gemaakt laten ze ook maar even buiten beschouwing want het komt nu even niet goed uit aangezien deze "journalisten" nu in hun straatje praten, en bij hun bedoel ik uiteraard de leden van de Wang fanboys club die een windvaandje als logo hebben, het idee hebben ze gepikt van PvdAer Wouter Bos, die lulde namelijk ook maar hoe de wind stond.
0
|
Zaterdag 23 april 2016 om 13:18 uur |
Nu online
Aad, Dang3r, James en 124 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |