Tag: eerder

Trending: spelers peupion kalezic ideho contract vanavond

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Poepon heeft geen 5 ton gekost. Eerder de helft van dit bedrag (gelimiteerde afkoopsom vanwege degradatie De Graafschap). We zijn er vandaag alleen maar sterker op geworden: Dico Koppers in de verdediging en Aaron Meijers naar het middenveld (zijn normale positie). Verder ben in blij dat onze behangkoning vandaag definitief door het ijs is gezakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

waar hij dan op wacht?? Gewoon een fiat van de trainer Laudrup. Die heeft De Guzman meegenomen en ze hebben nu genoeg middenvelders. Zoals ik al eerder had aangegeven, er zitten 9 directieleden bij Swansea dus John bepaald niet alles. Als Rodgers er nogtrainer was geweest, had je Jens in de zomer al kwijt geweest !! Want die wilde hem erbij hebben. Maar dan kunnen ze bij de scouting van Swansea nog zo tevreden over Jens zijn, als Laudrup zegt nee, dan gebeurd het niet. Die heeft zijn eigen spelers meegenomen !!

DEN HAAG – `Ik moet gewoon even bijkomen`, reageert John van Zweden op de transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht. `Wat een stel debielen. Je verkoopt je beste speler toch niet voor 950.000 euro? Dit kan je niet maken tegenover de supporters. Mijn hele dag is verziekt.`


Van Zweden, eigenaar van de Swansea City, snapt niets van de transfer. `Op de dag dat ADO in de shit komt, verkoopt ADO de beste speler voor een fooitje`, vervolgt Van Zweden. `Utrecht betaalt 950000 euro. Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar de zaakwaarnemer van Toornstra`, weet Van Zweden te melden. `En ADO heeft niet eens een doorverkoopregeling getroffen. Hoe kan dat nou?`

Eerder liet Van Zweden weten dat zijn club Swansea City, uitkomend op het hoogste Engelse niveau, ook interesse had in Toornstra. `Onze trainer was gek op hem. Ook onze scouts waren gek op hem, maar toen vertrok onze trainer naar Liverpool en kwam Michael Laudrup`, vertelt Van Zweden over de situatie van afgelopen jaar. `Hij nam Jonathan de Guzman mee en die doet het goed, maar onze scouts waren nog steeds vol lof over Toornstra. Wij wilden in de zomer weer gaan praten.`

1 miljoen vind ik toch wel wat te weinig. Ik verwachtte toch eerder zo tussen de 1,5 en 2 miljoen. Na alles wat er nog af gaat is het netto bedrag dan nog een stuk lager. Wat dat betreft kan je misschien net het jaar weer positief afsluiten en is het negatie eigen vermogen nog steeds niet weg. Toch wel wat teleurstellend. En zou John van Zweden met Swansea niet overbieden? Toornstra zou denk ik zeker liever naar Swansea dan Utrecht gaan. Is die John van Zweden geen man van zijn woord? Praatjes vullen....

Het gaan wat dat betreft denk ik nog financieel gezien de komende jaren behelpen worden. Nu zijn er in principe wel voldoende transfervrije spelers. Als de scouting en slagvaardigheid met het vastleggen van transfervrije spelers goed is zie ik daarom best mogelijkheden.

Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

Volgens mij vergeet je het belangrijkste..... aanvallend en gedurfd voetbal spelen 90 minuten lang!!!! Ik mis het spektakel door laf op dat ene doelpuntje voorsprong te gokken. Dagjesmensen die ingecalculeerd waren in de toeschouwersaantallen komen eerder als er beleving is in en om het stadion en op de grasmat.

Op deze site (en op de collegasites) is al veel vaker gesproken over realiseerbare verbeteringen. Tot heden is er buiten geen verbetering (geen kraampjes e.d.), is parkeren voor €10.- afzetterij en win je als club bijna geen thuisduel.

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

Haguecityfirm schreef:

Elk jaar beter,en opeens sta je in categorie 1 ,moeilijk te rijmen. Drugshonden,gezichtsscans,detectiepoorten,richtmicrofoons, lekker publieksvriendelijk allemaal. Sponsoren van drugshandel betichten maak je ook geen vrienden mee. Merchandaising die er niet uit ziet(met dank aan mansveld). Bij het begin seizoen maakte ze bekend dat de sponsor inkomsten in tijd van crisis juist toegenomen waren,de catering maakt voor het eerst winst terwijl vorige seizoenen daar geld bij moest.ook waren er voor het eerst sinds jaren tranferinkomsten. Ik begrijp er niets van,kortom het is nog steeds een zooitje bij de beleidsmakers van onze club.

Slaap lekker.

Ho ho, ik begrijp het zelf ook niet. Heb altijd gedacht dat we eerder in categorie 3 dan in categorie 1 terecht zouden komen.

Daarnaast begrijp ik ook de criteria niet hoe dit alles tot stand komt. NAC, Utrecht en Feijenoord staan er toch ook (nog) beroerd voor.

Daarnaast maakt Vitesse een kleine dertig miljoen euro verlies. Dat is een toch volkomen kutbeleid. Zonder Jordania was daar het nekkie er vanaf.

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Het is niet ondenkbaar dat de transfer van Filip Djuricic van sc Heerenveen naar FC Twente vandaag nog wordt afgerond. Volgens TC/Tubantia zijn beide clubs achter de schermen hard bezig om tot een akkoord te komen. Bovendien trekken de Friezen bij ADO Den Haag aan Jens Toornstra, die in het Abe Lenstra Stadion weer de opvolger moet worden van Servische spelmaker.

Aanvankelijk was Heerenveen, dat strijdt tegen degradatie, niet gevoelig voor de interesse uit Enschede. Maar nu FC Twente kan wapperen met een flink gevulde buidel na het vertrek van Leroy Fer (Everton) lijkt de club van Marco van Basten te willen meewerken.

Djuricic, die al eerder aangaf een overgang naar Enschede wel te zien zitten, staat nog tot medio volgend jaar onder contract in Heerenveen.

meldt het ad zou het voor jens financieel leuk vinden denk alleen sportief gezien niet echt interesant

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, TheMariner, supporter-noord, Ronaldo, Haago, Dang3r, Mr. FC DEN HAAG, buurmanBrutus, opper, adorob, Max, Johan vakkie M, Jurriën, lernst, MikeDH, Advocado, Madmax, broodjebal070, FC Den Haag! en 238 gasten.

Bekijk de topshouts