Tag: spelers

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat moet je hiermee? Gelukkig zijn ze voorlopig afgehaakt.

Je moetvhet lezen als inversteeders. Niet als spelers. Ik denk dat als er een club is die wel akkoord gaat er hier over een jaar of 5 nog wel eens een andere toon over wsh gevoerd kan worden.

ik ben geen vriend of kennis van Hamdi ik ken de beste man niet eens ook heb ik nooit gezegd dat hij een super directeur is maar hij mag ervan uitgaan als je het technische beleid overlaat aan aan de mensen die er verstand van zouden moeten hebben hij er weinig aan kan doen dat er in het begin van het seizoen alleen maar spelers worden gehaald van amateur niveau en vervolgens in de winterstop alleen maar niet fitte spelers worden gehaald. Ook kwam het technisch hart zeer amateuristisch over toen ze op 31 januari Gravenberch van Sparta wilde halen maar die zeiden uiteraard nee op de laatste dag van de transfer periode. Als je dat 2 dagen eerder had gedaan had hij wel gekomen en naar mijn mening het verschil in de voorhoede had kunnen maken waardoor we uit de degradatie zorgen waren gebleven.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`World Soccer wilde NBA/NFL-spelers bij ADO`
World Soccer Holdings wilde Amerikaanse top-basketballers en american football-spelers bij ADO betrekken.
Lees het nieuwsbericht

WHS wil ook NBA en NFL spelers in ADO betrekken aldus Bob Heere

DHFC070 schreef:

Inderdaad kennen we de ins en outs bijna nooit en blijft het jammer dat er niet vaker half jaarverslagen worden gemaakt ipv jaarverslagen. Enkel uit de jaarverslagen kun je zelf zaken eruit halen zonder beïnvloed te worden door een mening van de media / medeshouters etc.
Maar zonder de ins en outs te kennen van de deals en uitgave in de winterstop kun je aan de hand van de jaarverslagen wel concluderen dat er te naïef, emotioneel en opportunistisch financieel beleid gevoerd wordt na vd Kallen. Zowel onder Wigt, Manders als Hamdi.

Ik heb geen verwachtingen maar als ik als verantwoordelijke er zo`n pestbende van heb gemaakt zal ik me een stuk nederiger opstellen maarja wie ben ik? Laat ik het zo zeggen bij o.a. deze brief en dat interview een aantal weken geleden op ESPN komt Hamdi bij mij nou niet echt over als iemand die mede het boetekleed aantrekt. Meer algemeenheden, het is ons overkomen en het hoort bij de club Ado.

Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).

Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).

Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom Hamdi een slechte directeur is om Pardew aan te stellen met wat Engelse spelers dit was op advies van Jol en met instemming van UVS. Toen bekend werd dat Pardew zal komen liep iedereen de polonaise ( Pardew een grote trainer uit Engeland naar ons kleine clubje)toen bleek dat het niet werkte moest hij het ontgelden ipv Jol. Dit seizoen moest er van UVS bezuinigd worden dus dat heeft hij gedaan zelfs nog een miljoen meer als was afgesproken en het kleine beetje geld wat er was daarmee heeft Jol al die amateurs mee gehaald. Met toestemming van wederom UVS zijn in de winterstop weer versterkingen gehaald op advies van jaja Jol. Als directeur van een voetbalclub hoef je geen verstand te hebben van voetbal daar heb je in ons geval het technisch hart voor. Het enige wat je hem kan verwijten is dat hij Jol heeft vertrouwd. De Carona crisis kan je hem ook niet verwijten. Manders is een heel ander verhaal die heeft zogenaamd op papier aan de voorkant het tekort teruggebracht en aan de achterkant kwam er weer met allerlei trucs miljoenen tekort terug. Dat was ook de reden dat de Gemeente er klaar mee was hun accountant gaat natuurlijk nooit akkoord met de frauduleuze boekhouding van Manders waardoor we nu geen geld hebben door al die langdurige contracten van oudere spelers en ook geen dubbeltje waarde op het veld hebben staan. Tot slot is die hetze tegen Hamdi dan ook onterecht hij heeft als jonge directeur fouten gemaakt maar doet er alles aan om de club te redden maar heeft gewoon de tijd niet mee en moet constant vechten tegen de fouten van zijn voorgangers die vanaf het begin veel te veel geld hebben uitgegeven wat er niet was.

Is er al meer bedenkt over hoe en wat .
En ja jongens wees eerlijk 35 spelers halen waar al van te voren heus wel wist dat er niet zo veel geld was dus tja normaal beleid kan dat toch niet zijn
Maar goed mij gaat het meer om wie kan me op een normale manier vertellen hoe en wat nu met fc den haag is er iets meer bekend over die Amerika of iemand anders
Weet iemand dit of is het wachten tot morgen of gaat die deal niet door weet iemand dat of is dat door whoa af wachten dat iemand anders komt ofzo

In de afgelopen twee jaar hebben jullie al meerdere brieven van mij ontvangen en gezien de recente ontwikkelingen is dit een passend moment om weer de pen te pakken. Met als aanleiding de WHOA-procedure, die ons een nieuwe start en perspectief voor de toekomst biedt. Het is een belangrijke stap in het belang van de club.

Ondanks de zoete smaak van de 3-2 overwinning op Feyenoord zijn we op twee fronten een zware strijd aan het voeren. We vechten niet alleen tegen degradatie, maar ook om de toekomst van ADO Den Haag. Na een jaar vol sportieve en financiële tegenwind moeten we de donkere wolken boven ons Cars Jeans Stadion verdrijven. Voor de club, voor de toekomst en voor jullie. Natuurlijk is dat makkelijker gezegd dan gedaan. De belangen en uitdagingen zijn groot, de zorgen en emoties ook. Daarom wil ik jullie, namens de club, graag meenemen in de wijze waarop wij aan het strijden zijn voor de continuïteit van onze prachtige club.

Het wordt in deze benarde tijden weleens vergeten, maar wij vormen met elkaar echt een schitterende club. De ADO Den Haag-familie is puur en heeft niet alleen een groot, maar tegelijkertijd ook klein hart. We zijn de club van saamhorigheid en trots, maar ook van eeuwige hoop en de dunne scheidslijn tussen vreugde en verdriet. De club waar we ons thuis voelen en lief en leed met elkaar delen, ook in moeilijke tijden.

De Haagse identiteit bestaat ook uit het samen blijven knokken, wat er ook gebeurt. Alles geven, behalve op. En dat doen we met trots. Het geel-groene bloed stroomt volop door onze aderen, wat anderen er ook van mogen vinden. We blijven onszelf en weten hoe het is om samen te vallen en ook weer op te staan. We zingen luidkeels mee met ‘O, o, Den Haag’, tellen met elkaar af tot het Haags Kwartiertje. We koesteren het broodje worst, de lange zij, de spandoeken voor onze Haagse helden. We zijn de club van het rauwe randje, de club waar altijd wat gebeurt. Van humor, van emoties. Het hoort bij ADO Den Haag, het hoort bij ons. En dat moet natuurlijk zo blijven. Voor altijd.

De WHOA-procedure is voor ons een kans op een schone lei, met oplossingen voor de lastige situatie waarin we zitten. Natuurlijk blijven we voor grote uitdagingen staan en houden we rekening met meerdere scenario’s, maar dankzij dit traject kunnen we verder. Het biedt ons namelijk de kans en de tijd om te bouwen aan een nieuw ADO Den Haag, dat financieel gezond is en de sportieve uitdagingen aankan.

Ik wil jullie dan ook op het hart drukken dat wij – van de directie tot aan het kantoorpersoneel en van de Raad van Commissarissen tot aan de spelers en staf – er alles aan doen om een stabiele en mooie toekomst te realiseren voor onze club. Zodat we ons over vele jaren nog steeds geel en groen kunnen ergeren aan verkeerde aannames, gemiste kansen, scheidsrechters en tegenstanders. Natuurlijk zal de club ons geregeld tot wanhoop blijven drijven, maar toch weten we allemaal dat hier altijd vanuit het niets weer iets schitterends kan gebeuren. Daar gaan wij nu ook voor.

Verliezen doen we vaker dan ons lief is, maar verloren gaan we nooit.

Met vriendelijke groeten,

gillah schreef:

Als we failliet gaan zijn sponsoren ook het geleende geld kwijt. Nu kunnen er nog afspraken gemaakt worden.

Maken ze die afspraken dan ook even met spelers?
Werkelijk waar een schande hoeveel spelers bij ons hebben gecasht en daar 0 maar dan ook echt 0 aan prestaties tegenover hebben gezet.

Vind het op zijn zachts gezegd niet netjes richting sponsoren of anders gezegd gewoon niet eerlijk die hebben ook hard voor hun centen gewerkt en de club al meermaals geholpen... maar denk dat er geen andere weg is en de club anders gewoon failliet is.

Alleen al heel dat Cosinus en amerikaanse verhaal kan je al een Netflix serie over maken. Mij bekruipt het gevoel dat je niet veel te eisen hebt en enkel nederigheid past en iedereen die er nu nog miljoenen in wilt pompen op zijn blote knieën moet bedanken ongeacht de intenties.

gillah schreef:

Toch wel als kanttekening: uit de tijdlijn van VI kwam naar voren dat UVS al vanaf september periodieke betalingen negeerde. In december was de situatie al penibel, vandaar de priklocatie en de deal met Hommerson. Er moest geld vrij komen. Maar dan toch de extra uitgaven voor de wintertransfer. Daar is een groot risico genomen. Hoe gaat een rechter daar over oordelen? Als je als particulier een duur leasecontract aangaat en je twee maanden later meldt voor de schuldsanering wordt dat hoogstwaarschijnlijk afgewezen.

Dat laatste hoop ik. Het WHOA-traject gaat, zoals ik het zie, alleen maar verliezers opleveren. Een slechte naam bij (potentiële) sponsors, uitstel van een aandelenovername, hoge procedurekosten en een hoop negatieve publiciteit. En dan nog zijn de salarisbetalingen van spelers en ander personeel hoogst onzeker.

Ik ben bang dat Hamdi weer op het verkeerde paard wedt en advies aanneemt van iemand die er zelf als enige beter van wordt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Haraldberg1, Langebach2, superfcdenhaag2, TheMariner, Alexander en 239 gasten.

Bekijk de topshouts