Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: waarom

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 590
Volgende pagina

Dannyy

Bolluhboeah schreef:

Maar goed, straks de Belgen. Zijn we voor of tegen?

Ik heb een zwak voor Brugge, maar ik weet dat de gemiddelde Belg/Vlaming niets heeft/had met ons toen Oranje uitkwam op een eind toernooi.

Forza Italia! Die Belgen moesten nooit wat van Oranje hebben, waarom zou er iemand België supporten?
0
Maandag 13 juni 2016 om 19:20 uur

Eagle187

dewa schreef:

Heel heel heel snel weten jullie meer. 1 a 2 dagen.
Zonder een naam te noemen (ik denk `m zelf ook al te weten). Kun je aangeven waarom jij zo blij ervan wordt dat hij komt? Alleen omdat het iemand met een echt ADO hart is of vind jij dat hij z`n sporen als trainer verdient heeft? Of is `t omdat zoals je eerder al aangaf Jol toch de lijnen uitzet achter de schermen?
0
Maandag 13 juni 2016 om 19:06 uur

GreenYellowTheHague

jajoh schreef:

Je moest lang wachten vandaag..... Maar je mag weer! Helaas zelfde optreden als gisteren.... En eergisteren en de dag ervoor en ervoor en ervoor.
Zelfde antwoord ook voor jou. Het is niet meer als de waarheid.
Dat jij al blij ben dat er een spleetoog een praatje komt maken in een supporters home, en dat pipo de clown op een shoutbox mooie verhalen loopt te vertellen over hoe mooi het gaat worden.. Ik ben dat niet. En zeker niet omdat het overduidelijk is dat die vent fan van de fabeltjeskrant is. Dit heeft hij vorig seizoen, en ook dat seizoen ervoor gedaan. Natuurlijk hopen we allemaal het beste, ik misschien nog iets meer als jij.

En ja het is als de dag er voor, en ervoor, en ook trouwens vorig jaar.. En weet je waarom? Omdat het nu zelfs nog een grotere tering zooi is als vorig jaar.
0
Maandag 13 juni 2016 om 17:38 uur

FC Den Haag!

wijstaanboven schreef:

Als je zo interessant doet met uitspraken als `informatie uit de eerste lijn` dan mag je best wat prijsgeven ja. Het is toch logisch dat de mensen hier dan ook wat concreets willen horen. Waarom zou je anders van de daken schreeuwen dat je informatie hebt over spelers etc. ? Geen concrete info= aandacht willen
Hij geeft ook wat prijs, alleen geen namen. Dat lijkt me niet zo vreemd. Of het klopt kunnen we binnenkort zelf beoordelen.

Vertrek van Fraser, Metgod en Wigt is in ieder geval uitgekomen. Los van het feit of een ieder dat nou al wel of niet zelf ook kon zien aankomen.

Waarom van de daken schreeuwen? Zie het niet als van de daken schreeuwen, maar als het geven van wat info aan mede supporters. Dat daarbij geen namen gegeven kunnen worden vind ik niet zo vreemd.
0
Maandag 13 juni 2016 om 14:16 uur

wijstaanboven

FC Den Haag! schreef:

moet je dan wat prijs geven? wat een onzin zeg! laat een ieder lekker voor zichzelf bepalen wat hij wel en niet prijsgeeft aan info.
Als je zo interessant doet met uitspraken als `informatie uit de eerste lijn` dan mag je best wat prijsgeven ja. Het is toch logisch dat de mensen hier dan ook wat concreets willen horen. Waarom zou je anders van de daken schreeuwen dat je informatie hebt over spelers etc. ? Geen concrete info= aandacht willen
0
Maandag 13 juni 2016 om 14:10 uur

Dannyy

Waarom wordt de Telegraaf er iedere keer bijgehaald als "nieuws"? Noem mij de laatste keer dat de Teleneus een primeur heeft gehad die niet rechtstreeks gekopieerd is van TV West of het AD.
0
Maandag 13 juni 2016 om 11:09 uur

Advertentie

Ronaldo

Op de site van het haagsamateurvoetbal staat een statement (2015) waarom zij geen nieuws meer brengen over Ado. Veelzeggend.
0
Maandag 13 juni 2016 om 06:06 uur

waaromfc

Ik hoop voor die kleine van me en voor me zelf dat voor de opendag iets meer rust is binnen de club en dat nog iets nieuws gepresenteerd hoord maar heb er een hard hoofd in al weer en die manders maar zeggen zeven nieuwe spelers waar en nu nog een trainer als er geen geld is grapig weer uit geven wat blijk baar er niet is we hebben altijd gered zonder die china dus waarom nu niet maar we zullen dat het weer niks hoort als je ander clubs hoort en wij staan weer stil knap den haag
0
Zondag 12 juni 2016 om 23:36 uur

Eagle187

Jam schreef:

Serieus ik begrijp en vat it nog niet
@Jam; Sorry man, ik heb alweer veel te veel gezegd. Moet aan m`n bron denken! Maar anders lees je het nog even rustig een keertje terug dan begint het je vast te dagen... Hier nogmaals speciaal voor jou uiteengezet, succes

waaromfc: Als die toen al niks er in zag waarom nu wel dan

Ronaldo: De schoorsteen moet roken, niets meer en niets mínder.

waaromfc: Welke rook ik denk niet dat we een twee klaar is
plus de spelers blijven met onzekerheid zitten of die zien meer in minderen clubs plus die Chinezen

slash070: Juist! Denk ook dat drie keer een schoorsteen ook niet voor die chinezen. Kan je donder en bliksem op zeggen dat vijf niet klaar is

Eagle187: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Gepubliceerd: 20-05-10 11:27 Laatste update: 20-05-10 11:26

slash070: Ik zie dat je het goed uitzezochtt hebt, klasse Kan je onderstaand bericht van Eagle187 ook even checken? Ik vermoed dat hij er naast zit!
Eagle187 schreef: Aan de andere kant..... als niks is dan denk dat schoorsteen ook niet is, zelfs met chinezen moeten we dan 7 keer oppasses!

Jam: Sorry begrijp er geen pepernoot van

Eagle187: oppasses moet natuurlijk zijn oppassen. Maar verder heb ik het natuurlijk helemaal bij het rechte eind. Als je tussen de regels doorleest zie je overigens meer, waarvan akte!

Eagle187: Je moet het ook in de juiste context lezen, meer mag ik er helaas niet over zeggen. Ik denk dat tegen een uurtje of half 8 morgenochtend het allemaal wel duidelijker wordt.

Slash070: Aha, nu zie ik het! anders had er niet 7 maar vier van roken ipv chinezen

Eagle187: Ja dat wel, maar dan wel met de kanttekening dat eerst is 5 maar dus niet altijd rokende chinezen erbij

Eagle187: Aslash; maar nu ssssssttt... Kreeg net een sms dat we moeten oppassen omdat Jam er nu wel heel dichtbij zit de waarheid te achterhalen!

Madmax: Whahaha dit is vast het moment wat Dewa bedoelt met "Hier had je 30 jaar geleden bij moeten zijn"

Eagle187: @slash070 moest dat zijn uiteraard...

Jam: Serieus ik begrijp en vat it nog niet

slash070: Jack in de box, elleboog op tafel, STIFT!
0
Zondag 12 juni 2016 om 23:21 uur

waaromfc

Jam schreef:

Gepubliceerd: 20-05-10 11:27
Laatste update: 20-05-10 11:26
Toen wilde al niet met better vooruitzicht dan nu dus waarom zal die nu opeens wel doen als er helemaal geen uitzicht is
0
Zondag 12 juni 2016 om 22:50 uur

Nu online

Haraldberg1, James, BLEISWIJK-1, pajam, Ronaldo, Kees, vakkiel, TheMariner, JB96, oodh en 375 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 590
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
7 februari 2025 om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5