Tag: lopen

Trending: plekkie kaart geschorst vaste stadion gele

Toon alle shouts

Een Deen, een Bulgaar en een Indonees lopen een trainingscomplex op..

ADO500 schreef:

Is een discussie over 4-4-2 of 4-3-3 überhaupt nog wel iets van deze tijd?

Voetbal wordt steeds dynamischer en teams die het goed doen zijn vooral de teams die met veel bewegende spelers spelen die niet vast op één plek staan. Opkomende backs, aanvallers die ook mee moeten verdedigen.

Het gekke is dat wij het ins ons beste jaar (onder vd Brom) juist met een vast systeem deden. Maar dat team was ook wel heel erg gebouwd op één sterke balvaste spits en 2 (dat jaar) fantastische buitenspelers. Maar kwam dat ook niet omdat niemand toen iets van ADO verwachte? (onderschatting)Zo`n systeem is namelijk wel makkelijker te verdedigen als de tegenstander zich daar goed op in stelt.

Dat men zich er op in ging stellen, zag je na de winterstop steeds duidelijker. Het systeem kraakte toen nadrukkelijk.

Wat in die speelwijze belangrijk was: een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts. Voorzetten waren de sleutel omdat we met Immers en Bulykin doelgerichte spelers in de as hadden lopen.

Nu snap ik Steijn wel dat hij Gouriye en Cabral in staat wil stellen naar binnen te komen, een actie te maken en met hun goede been te schieten, we hebben namelijk een ander soort spits nu. Je kunt het nog met Kramer proberen, die echt wel in staat is zijn kopduels te winnen. Maar de vleugels moeten standaard omgekeerd zijn wat mij betreft: Cabral op links en Gouriye of Schet op rechts. Snelheid, actie, voorzet. Soms van vleugel wisselen om de backs te ontregelen.

Persoonlijk vind ik Van Duinen beter als hij niet de hele tijd in de punt moet lopen. Hij moet kunnen zwerven want zijn sterke punt is nou net dat loopvermogen en het gaan voor bijna onmogelijke ballen.

Had toch echt het idee dat dit forum weer een enorme positieve opleving maakte de afgelopen maanden. Maar we zijn weer helemaal terug bij af. Eerst elkaar flink af lopen zeiken en ruzie maken hier op de shout. En nu dom politiek geleuter.

Kunnen we het hier niet gewoon over voetbal en dan ADO in het bijzonder hebben. Iedereen gewoon lekker op een normale manier zeggen wat hij er van vindt. Positief of negatief maakt niet uit iedereen mag z`n mening hebben maar heb ook respect voor elkaars mening. Desnoods over ku(ns)tgras ouwehoeren.

Maar kap aub met dat politiek geleuter.

Kees schreef:

Stel je voor dat je via die doorverkoop clausule zo`n twee miljoen voor Toornstra ontvangt.

Daarnaast voor een Van Duinen ook twee miljoen, dan zeg ik doen. Tezamen is dat vier miljoen en bijzonder veel geld voor ADO.

Vind Van Duinen een sympathieke gozer, hardwerkend maar om nou te zeggen dat ie een heel bijzondere spits is. Nou nee. Heeft weinig passeerbewegingen, koppend onvoorstelbaar zwak en ook geen schot.

ps Ik ga me nu ff verstoppen

Ach, als ze toch die rare lange ballen vanuit de opbouw blijven geven dan kan je echt beter Kramer in de spits hebben lopen.

Een paar snelle behendige spelers eromheen en je hebt een speelplan.
Of dat nou Gouriye en Cabral of Schet en Van Duinen zijn maakt me geeneens uit...

Johannes schreef:

Kleinigheidje: buslijnen 25 en 26 bestaan niet meer. Behoorlijk klote want die waren erg handig soms. Als je verder heel eerlijk en realistisch kijkt dan was lijn 9 (en misschien ook 23 vanaf de Leyweg) de enige echte verbinding. Naar RR 4 lopen dan mag je wel brood meenemen voor onderweg.

Pardon??? ik woon bij de bushalte en daar stoppen nog steeds bus 25 en 26..........spook bussen dan zeker.

RR4 stopt op de Apeldoornselaan en Escamplaan is hooguit 15 min lopen

Edwin schreef:

Dat zijn bijna allemaal stadsbussen. Daar hebben bezoekers uit de regio weinig aan. Het is best een stukje lopen vanaf RR4, bus 23, tram 16 en station Moerwijk naar het Zuiderpark; zeker als de boel weer eens een uurtje voor en na de wedstrijd afgesloten is vanwege de feestelijke ontvangst en het netjes uitzwaaien van supporters van de tegenpartij..

dat is allemaal net zo lang lopen als nu.

pmc schreef:

tram 9, bus 23, 25, 26 dan is het te belopen van af RR 4 bus 130 tram 16, station Moerwijk

Kleinigheidje: buslijnen 25 en 26 bestaan niet meer. Behoorlijk klote want die waren erg handig soms. Als je verder heel eerlijk en realistisch kijkt dan was lijn 9 (en misschien ook 23 vanaf de Leyweg) de enige echte verbinding. Naar RR 4 lopen dan mag je wel brood meenemen voor onderweg.

pmc schreef:

tram 9, bus 23, 25, 26 dan is het te belopen van af RR 4 bus 130 tram 16, station Moerwijk

Dat zijn bijna allemaal stadsbussen. Daar hebben bezoekers uit de regio weinig aan. Het is best een stukje lopen vanaf RR4, bus 23, tram 16 en station Moerwijk naar het Zuiderpark; zeker als de boel weer eens een uurtje voor en na de wedstrijd afgesloten is vanwege de feestelijke ontvangst en het netjes uitzwaaien van supporters van de tegenpartij..

Edwin schreef:

Eën tram (9) en één (of twee) bus(sen) tegenover 5 tramlijnen (3,4,15,19 en de E-lijn), een aantal (ook regionale) buslijnen en een treinstation..... Je kunt het inderdaad niet meer zo snel lopen, als je toevallig rond het Zuiderpark woont, maar dat is dan ook het enige nadeel.

de infrastructuur rondom het stadion zijn niet goed bedacht. dus je moet een behoorlijke stuk lopen

pmc schreef:

Denk dat het OV rond het zuiderpark beter geregeld is dan richting het forepark

Eën tram (9) en één (of twee) bus(sen) tegenover 5 tramlijnen (3,4,15,19 en de E-lijn), een aantal (ook regionale) buslijnen en een treinstation..... Je kunt het inderdaad niet meer zo snel lopen, als je toevallig rond het Zuiderpark woont, maar dat is dan ook het enige nadeel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Bollie74, MichelAdamsMatje, langepino, Teeg070, James, jbdh, Marcie, ADO079, Anne van Schuurman, BLEISWIJK-1, carbayon en 360 gasten.

Bekijk de topshouts