Tag: utrecht

Trending: spelers peupion kalezic contract ideho vanavond

Toon alle shouts

Sound schreef:

Hoezo angsthazen uitspraken? Hoe kom je daar nou bij?
Hij geeft alleen aan wat er minimaal zou moeten komen (alles daarboven is dus mooi meegenomen). Leiders die roepen "Elke wedstrijd uitverkocht" zijn onrealistische en populistische debielen waar je niks aan hebt. Als Steijn zou gaan roepen dat we mee moeten doen voor de eerste plek en dat hij geen genoegen neemt met slechts een voorronde CL dan zou je hem ook uitlachen neem ik aan, of ben je dan vooral blij en trots dat hij zo lekker ambitieus is? En nu niet aankomen met "Haagse bluf" want dat klinkt voor sommigen als heel wat (bravoure, moed, dapper, strijd, etc.), maar het slaat eigenlijk op het feit dat Hagenezen (en politici) altijd goed waren in gebakken lucht te verkopen. Nou wees er maar trots op...

10.000 man op een zaterdagavond voor een club met zo`n potentie vind ik een angsthazen uitspraak... dan kan hij net zo goed niks zeggen want zo weinig toeschouwers kan toch nooit het streven zijn..

En waarom op de zondagmiddag met minder genoegen nemen?
Maak er dan op z`n minst we willen elke thuiswedstrijd minimaal 10.000 man..

En dat heeft niks met Haagse Bluf te maken want daar heb ik niks mee..

Maar zorg gewoon dat je dat pleuris stadion vol krijgt..

Iedereen roept wel dat we met Groningen en Heerenveen moeten concureren maar geloof me, die clubs eindigen allebei boven ons..
En wat hebben we allemaal gelachen om Utrecht hè.. nou die staan straks ook gewoon boven ons hoor..
Net als Heracles.. en als die dat nieuwe stadion krijgen staan ze dat structureel..

Wat betreft de wedstrijd tegen GAE, ik denk dat we daar een punt pakken. Tis geen slechte ploeg, die wel wil voetballen. Meijers gaat het lastig krijgen tegenover Antonia (snelheid)

GAE speelde een goede pot bij Utrecht, maar ze konden ook vrij uit spelen omdat ze daar niets te verliezen hadden. Thuis zullen ze zelf wel moeten, zeker omdat daar wat meer van hen verwacht word.

Als ADO als een goed collectief blijft spelen hoef je daar echt niet te verliezen. Die spits, Kolder, is er statisch, dat moeten Wormgoor en/of Beugelsdijk wel kunnen oplossen.

Winnen is zeker mogelijk, maar hou het op een punt (voorzichtig )

gillah schreef:

Vorig jaar een complete afgang tegen PSV, 1-6. Nu 2-3 en de spelers gingen onder applaus van het veld af. Dat lijkt me een flinke progressie. ADO Den Haag speelt zeker niet verdedigend, Jansen zette druk tot op Rekik bij de opbouw van PSV. Dat je minder balbezit hebt tegen een top-2 team lijkt me logisch.

Vorig jaar was het de laatste wedstrijden minder omdat we toen 10 eerste elftal spelers hadden en Steyn niks meer op de bank had om te wisselen. Nu zit er van het rijtje Cabral, Gouriye, Schet en Esajas altijd twee op de bank, van het rijtje Van Duinen, Kramer en Tira ook twee. Holla, Jansen, Van Haaren en Falkenburg kunnen ook niet alle vier tegelijk spelen en er komt zeker nog een centrale verdediger. Dan heb je een brede, goede selectie waarmee je vormverlies, blessures, schorsingen en vermoeidheid kan opvangen. Bovendien zal je met Van Duinen, Cabral en Gouriye altijd vermaakt worden, dat zijn echte publieksspelers.

Zie jij Cambuur, Nac, Nec, Heracles, Rkc, Utrecht, Go Ahead, Pec boven ons eindigen?

Ik zie van dat rijtje Pec en Heracles boven ons eindgen ja.. Utrecht zal er om spannen.. die gaan geen 5 punten boven ons maar ook geen 5 punten onder ons eindigen..

Go Ahead kan zomaar een goed seizoen draaien.. er zit elk jaar wel een club tussen dien het boven verwachting doet..

Allebei je centrale verdedigers zijn rechterrijtje niveau.. dus er moet echt een hele goede CV bijkomen wil je boven al de door jou genoemde clubs gaan eindigen.. En die Stoof is dat niet..

Haagse_Aad schreef:

Jans zal inderdaad wat duurder zijn.. En het hoeft natuurlijk ook niet perse Jans te zijn maar zie die volgende stap met zijn gewoon niet gebeuren..

Lijkt wel alsof iedereen door stand op de ranglijst het drmatische spel van vorig seizoen vergeten is..
Was thuis echt niet om aan te zien..

En als je tijdens de voorbereiding duidelijk ziet dat je verdediging te kort komt waarom ben je dan met je eerst volgende versterking wéér met een middenvelder (Falkenburg) bezig..

Straks gaan we naar Deventer met dezelfde verdediging als tegen PSV.. ga je weer niet winnen hoor (heb ik ook alvast ingevuld in de pool)..

Sta je al 4 punten achter op Go Ahead..
En dan kan iedereen aan de hand van de versterkingen op voorhand wel allemaal mooi lijstjes maken met ADO op plek 7 of 8... maar ik denk dat "de kenners" in de VI seizoensgids met gemiddeld een 13e plek voor ADO er een stuk dichter bij zullen zitten..

Vorig jaar een complete afgang tegen PSV, 1-6. Nu 2-3 en de spelers gingen onder applaus van het veld af. Dat lijkt me een flinke progressie. ADO Den Haag speelt zeker niet verdedigend, Jansen zette druk tot op Rekik bij de opbouw van PSV. Dat je minder balbezit hebt tegen een top-2 team lijkt me logisch.

Vorig jaar was het de laatste wedstrijden minder omdat we toen 10 eerste elftal spelers hadden en Steyn niks meer op de bank had om te wisselen. Nu zit er van het rijtje Cabral, Gouriye, Schet en Esajas altijd twee op de bank, van het rijtje Van Duinen, Kramer en Tira ook twee. Holla, Jansen, Van Haaren en Falkenburg kunnen ook niet alle vier tegelijk spelen en er komt zeker nog een centrale verdediger. Dan heb je een brede, goede selectie waarmee je vormverlies, blessures, schorsingen en vermoeidheid kan opvangen. Bovendien zal je met Van Duinen, Cabral en Gouriye altijd vermaakt worden, dat zijn echte publieksspelers.

Zie jij Cambuur, Nac, Nec, Heracles, Rkc, Utrecht, Go Ahead, Pec boven ons eindigen?

Moi schreef:

club...
naam van speler...
???

Zal je dat wel doen met het mee kijkende utrecht haha...

Vincent schreef:

Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?

Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren

Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.

6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?

Niet om mijn gelijk te halen, maar gewoon omdat ik gelijk heb:-))

Mee opkomen van een verdediger is leuk, maar zijn basistaak is toch echt verdedigen..
Derijck bij Utrecht is derijck zoals ik hem ken .
Opkomen , knullig balverlies en een tegendoelpunt..

Blij dat hij niet bij ons speelt.

Lukoki daarentegen....

<FCDH> schreef:

Dat denk ik ook tegen PSV hadden we niks te verliezen daar alles leuke ploeg Utrecht werd in eigen stadion van het veld gespeelt

Nou is Utrecht op het moment ook wel erg zwak.. ze werden ook weggespeeld door semi profs uit Luxemburg dus dat zegt niet zoveel

Langebach2 schreef:

Volgende week krijgen wij het erg lastig tegen GAE in de vetkampstraat.
Geweldig stadion.
Totaal andere wedstrijd als tegen PSV.

Dat denk ik ook tegen PSV hadden we niks te verliezen daar alles leuke ploeg Utrecht werd in eigen stadion van het veld gespeelt

Wat een mazzel had dat Utrecht zeg tegen de eagles met moeite 1-1 gespeelt blunder van derijck eagles had daar zeker met 1-3 moeten winnen kans op kans kregen ze toornstra 1 goed schot gezien de ridder meer kreupel dan fit slechts 70% en derijck lijkt niet meer de man te zijn van bij ons

Utrecht heeft t weer zwaar tegen onze tegenstanden van volgende week.. maar speelt zelf ook zo onaantrekkelijk als ons vorig seizoen zonder buitenspelers enzo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, wiegah070, James, Kees, ADOZoetermeer, Marcelvld, Superfan, Sapperderflap, WestlandSupport, GroenGeelHart070, Wippert en 277 gasten.

Bekijk de topshouts