Tag: weinig

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Ik denk dat Woerts duidelijkheid wilde hebben over de samenstelling van de RVC, als daar 6 Chinezen in plaatsnemen of ja-knikkers zonder voetbalverstand dan heb je er niks aan.

Duidelijkheid over het budget is een vereiste, Wang wil daar blijkbaar geen duidelijkheid over geven. Dat baart mij nog het meeste zorgen. Of er is gewoon geen geld wat hij wilt investeren in de club, of het is er wel en hij wil niet concreet over worden en bekijkt hij van seizoen tot seizoen hoeveel hij wilt uitgeven. Naar mijn mening kan je hier geen beleid op baseren!

Wigt krijgt van mij het voordeel van de twijfel, hoewel ik nog steeds met vragen zit over Wang en zijn manier van zaken doen!

Je hebt zeker een punt.
Ik ga er vanuit dat ze Woerts vooral wilden hebben om zijn zgn commerciele kwaliteiten. Dan snap ik op zich wel dat Wang niet t achterste van zijn tong wil laten zien. Want het is dan juist de bedoeling dat Woerts geld genereert voor de club en niet zo zeer leuke dingen gaat doen met de gegarandeerde geldstroom v Wang.
Kortom tussen Woerts en Wang was er te weinig vertrouwen. Wigt lijkt mij een prima keuze: is een echte ADO man en komt solide over. Ben vooral benieuwd of hij nou eens voor een TD van formaat kan zorgen, daar staat of valt het voetbaltechnisch beleid mee.

Johannes schreef:

JB legt verbanden die een goede journalist ook zou moeten kunnen leggen. Bij West komen ze niet verder dan Onno H. die zucht dat het een soap is en dat het nooit wat kan worden.
Woerts is het laatste voorbeeld. Kritische vragen? Welnee.
In plaats daarvan publiceren ze bij West zonder enige kritische noot de mening van Woerts, die de baan niet gekregen heeft. Ga zelf anders even op zoek naar meningen over Chris Woerts, bij bijvoorbeeld Feyenoord. Ik denk dat we er weinag aan missen.
Net als dat we aan West weinig missen wanneer we er niet naar kijken. Opgewarmd oud nieuws en meninkjes van slecht ingelichte parttime `journalisten`.

Persoonlijk denk ik ook dat we weinig aan Woerts gaan missen. Maar Dhr Wang dacht er klaarblijkelijk anders over; tot op het laatste moment was Woerts kandidaat nr1 om AD te worden bij ADO Den Haag.

Vervolgens loopt dit spaak omdat men zijn vragen niet/niet volledig of afdoende kan beantwoorden en dan is er altijd nog Dhr Wigt die als clubman pursang zijn ADO nooit laat vallen en maar aanblijft als AD.


Dat is op z`n minst reden om je wenkbrauwen te fronsen

H@@GenEES schreef:

Sorry iets te snel, JB wil graag zijn eigen feiten produceren, mag hoor ik kan er alleen maar om lachen op de manier waarop hij alles wat de club/Wang doen heilig verklaard en iedereen die het er niet mee eens is een SV wil aansmeren, zie de humor er wel van in.

Maar als je dan de berichtgeving volgt dat ADO achter Goosens heeft aangezeten dan houd ik me hart vast voor wat komen gaat en de start van de competitie is maar 6/7 weken verwijderd, tik tak tik tak

JB legt verbanden die een goede journalist ook zou moeten kunnen leggen. Bij West komen ze niet verder dan Onno H. die zucht dat het een soap is en dat het nooit wat kan worden.
Woerts is het laatste voorbeeld. Kritische vragen? Welnee.
In plaats daarvan publiceren ze bij West zonder enige kritische noot de mening van Woerts, die de baan niet gekregen heeft. Ga zelf anders even op zoek naar meningen over Chris Woerts, bij bijvoorbeeld Feyenoord. Ik denk dat we er weinag aan missen.
Net als dat we aan West weinig missen wanneer we er niet naar kijken. Opgewarmd oud nieuws en meninkjes van slecht ingelichte parttime `journalisten`.

Petah schreef:

Ik ben altijd en nog steeds kritisch op de overnamen naar een ad die eist wie in de rvc komt is toch idioot met mij zal je er dan ook nooit uitkomen

Je eigen toezichthouders uitkiezen tja

Wij van wc eend adviseren wc eend

goed punt, mits waar (geen idee of hij dit daadwerkelijk geeist zou hebben).

maar ook goed om na te denken over het hoe en waarom Wang eerst Fontein, Advocaat, Smeet en co geen duidelijkheid kon geven en nu zijn eigen nr 1 kandidaat voor AD functie óók zijn vragen niet kon beantwoorden.

óf er is geen duidelijk plan (dwaas!) óf we hebben een dictator als eigenaar die schijt heeft aan zijn MT en gewoonweg niks prijs wilt geven (minstens naief en op de lange termijn destructief).

Naast alle zachte feiten die bemoedigend kunnen werken en dynamisch geheel in de jeugd afdeling, gebeurt er voorlopig weinig. Nee, Kramer/Alberg etc. zijn (NOG) niet weg en er zijn links er rechts (breedte) spelers verlengd.

De rest is in nevelen gehuld en dus wachten we af.

Kees schreef:

Even opgezocht. De laatste twee seizoenen maar 24 wedstrijden meegespeeld. Wel Afrikaans kampioen en basisspeler van Ivoorkust.

Is die jongen al klaar voor het relatief grote werk en wat moet de transfersom bedragen?

Hij werd pas gebracht door Fraser; jawel Fraser heeft hem goed bekeken en in de basis gezet! Goede keuze? Ja! We zijn allemaal enthausiast over Kanon, dat heeft Fraser dus goed gedaan, mag ook weleens gezegt worden.
Maar klaar voor het echte werk...? Als je het mij vraagt niet. Weinig geroutineerd, komt terug van een blessure, zal opnieuw moeten wennen, hoe pakt het uit? Daarnaast is het verschil tussen no.8 ligue 1 en no. 13 eredivisie beduident groot. Ik vraag het me af.

Wizard schreef:

Fares Balhouli van Lyon is die nummer 18 van Frankrijk. Vergeet het maar.......

Lijkt me sterk dat ze naar een jeugdtoernooi gaan om vervolgens geen enkele speler te scouten/kopen. Zou wel geheel in de stijl van ADO zijn. Veel kijken maar weinig kopen.

Dannyy schreef:

Fraser is ook aanwezig.

Logisch, je kunt nooit te weinig verdedigers hebben; heeft íe geld bij zich??

Op dit forum wordt er teveel gezeken en te weinig bier gedronken

Petah schreef:

Waarom reageer je hier niet op je heb het over statistieken van cilissen

En de statistieken zeggen dat wij de beste verdediging hadden dit seizoen van de afgelopen 30 jaar

Dat is die foute statistiek die Fraser even uit zijn hoge hoed toverde.
De afgelopen 30 jaar zouden we niet zo weinig tegendoelpunten hebben gehad als dit jaar. Klopt dus helemaal niks van. We hebben van de afgelopen 30 jaar 15 jaar in de eerste divisie gespeeld en 15 jaar in de eredivisie. Fraser rekent de eerste divisie voor het gemak maar even mee. Dat is niet zo slim.
Als je het namelijk meerekent zijn er meerdere seizoenen waarin ADO minder tegendoelpunten kreeg. Reken je de eerste divisie niet mee dan kun je dus helemaal niet spreken over de afgelopen 30 jaar. Hoe je het went of keert Henk praat in z`n eigen straatje en liegt jullie allemaal voor. En gewoon slikken he. Henkie gewoon op z`n blauwe ogen geloven.
Seizoen 2002/03 20 doelpunten tegen een doelsaldo van +54
seizoen 2001/02 36 doelpunten tegen een doelsaldo van +17.
DAAAG statistiek.
Wil je nog meer weten.

dewa schreef:

Dat is het enige juiste en eerlijke verhaal. Voor de andere maakt het blijkbaar niet uit hoe we voetballen. Als we maar niet degraderen. Dat we op Dordrecht na het saaiste en zwakste voetbal laten zien geeft niks jo. We zijn toch een paar uur onder de panne. Leuk al die saamhorigheid. Doen we er dit jaar toch niks aan, maakt dat nou uit. kost maar 300.-
Succes met die koekenbakker.

ik vraag me af of supporters van utrecht, nac, twente, gae, excelsior, heracles het met je eens zijn tav saaiste en zwakste voetbal. in het spel van al deze ploegen - inclusief ado- zat weinig tot geen lijn dit seizoen.
dat is ongeveer een derde tot de helft van de eredivisieploegen.

Zo terugkijkend hebben we een moeilijk seizoen gehad, vooral voor de winterstop was het dramatisch slecht en aanvallend totaal onmachtig. maar toch ook een paar prachtige partijen die je niet snel meer vergeet. Met name door kramer en de winsten in de laatste minuten. En daar doe je het toch om.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Bleek, 070downtherivers, MichelAdamsMatje, ps070, Haagse Haas, fcdh-denhaag, Ado Vakkie S, Rob2002, ADO73, dylano.dh en 268 gasten.

Bekijk de topshouts