Tag: eerder

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Koppers huren we maar voor een half jaar en de vraag is of Peppen wel bij Den Haag wil spelen, aangezien die zoveel aanbiedingen heeft nu...

Daarom vraag ik t dus ook.

allemaal leuk en aardig dat wij meneer van Peppen willen hebben, maar wil die knakkert ook hier heen komen?

En zoals ik al eerder heb geshout, Koppers is iemand die centjes waard word.

ADODENHAAG schreef:

Ik vind hem beter dan bijv. een Brama. En ik denk niet dat ze daar een bod van 1 miljoen zouden accepteren... Toornstra is gewoon minimaal 1,5 miljoen waard.

Nee dat is die echt niet, zeker (zoals eerder gezegd door iemand) verdedigend liet hij vaak steken vallen.... Brama is veel completer dan Jens en als ik de keuze zou hebben zou ik altijd Brama boven Jens kiezen...

Beest schreef:

hoor wat je zegt we hebben een jonge ploeg gemidelde leeftijd 22 geloof ik als je dan al aan je top zit doe je het niet goed je kan tot je 25 ontwikkelen en bijleren al dan niet meer

dus dat spelers aan hun top zitten lijkt mij niet reeel en aan de orde

Holla en Meijers zitten al aan hun top (zie de afgelopen wedstrijden) Chery is alleen met Chery bezig, Vicento zal nooit verder komen dan een dravertje langs de zijlijn...

Supie zit duidelijk aan zijn top, Wormgoor zie ik trouwens ook wekelijks beter gaan spelen totdat die dan weer een persoonlijk fout maakt, Zelfde geld ook een beetje voor Malone....

Poepon is waardeloos en daar komt het nooit meer mee goed, misschien als schakel op het middenveld... En de rest is veldvulling (behalve de drie die we eerder noemde)

Dus ja waar al die verbeteringen/ontwikkelingen dan vandaan moeten komen is mij een raadsel

yesyes schreef:

Kubik (wilde heel graag blijven) 8 ton konden ze niet betalen jaar later halen ze Poepon voor 5 ton... snap jij het?
Bulykin 2 ton meer moeten betalen dan had hij voor ons gekozen!!! Dus lul niet dat hij het vies heeft gespeeld. Die investering had je echt terugverdient alleen al door de 5000 supporters x gemiddeld 25 euro die je nu al bijna 1,5 jaar mist.

Poepon heeft geen 5 ton gekost. Eerder de helft van dit bedrag (gelimiteerde afkoopsom vanwege degradatie De Graafschap). We zijn er vandaag alleen maar sterker op geworden: Dico Koppers in de verdediging en Aaron Meijers naar het middenveld (zijn normale positie). Verder ben in blij dat onze behangkoning vandaag definitief door het ijs is gezakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die V. Zweden....ik kan hem niet echt serieus nemen. Hij heeft al 1.5 jaar de kans om Toornstra over te nemen. Elke keer blijft hij zich verschuilen achter het feit dat hij ADO niet wil benadelen.

Dan had je twee miljoen moet bieden. Je weet dat Toornstra wil en ADO heeft het geld nodig. Waar wacht je dan op?

waar hij dan op wacht?? Gewoon een fiat van de trainer Laudrup. Die heeft De Guzman meegenomen en ze hebben nu genoeg middenvelders. Zoals ik al eerder had aangegeven, er zitten 9 directieleden bij Swansea dus John bepaald niet alles. Als Rodgers er nogtrainer was geweest, had je Jens in de zomer al kwijt geweest !! Want die wilde hem erbij hebben. Maar dan kunnen ze bij de scouting van Swansea nog zo tevreden over Jens zijn, als Laudrup zegt nee, dan gebeurd het niet. Die heeft zijn eigen spelers meegenomen !!

DEN HAAG – `Ik moet gewoon even bijkomen`, reageert John van Zweden op de transfer van Jens Toornstra naar FC Utrecht. `Wat een stel debielen. Je verkoopt je beste speler toch niet voor 950.000 euro? Dit kan je niet maken tegenover de supporters. Mijn hele dag is verziekt.`


Van Zweden, eigenaar van de Swansea City, snapt niets van de transfer. `Op de dag dat ADO in de shit komt, verkoopt ADO de beste speler voor een fooitje`, vervolgt Van Zweden. `Utrecht betaalt 950000 euro. Een derde gaat naar ADO, een derde gaat naar Toornstra en een derde gaat naar de zaakwaarnemer van Toornstra`, weet Van Zweden te melden. `En ADO heeft niet eens een doorverkoopregeling getroffen. Hoe kan dat nou?`

Eerder liet Van Zweden weten dat zijn club Swansea City, uitkomend op het hoogste Engelse niveau, ook interesse had in Toornstra. `Onze trainer was gek op hem. Ook onze scouts waren gek op hem, maar toen vertrok onze trainer naar Liverpool en kwam Michael Laudrup`, vertelt Van Zweden over de situatie van afgelopen jaar. `Hij nam Jonathan de Guzman mee en die doet het goed, maar onze scouts waren nog steeds vol lof over Toornstra. Wij wilden in de zomer weer gaan praten.`

1 miljoen vind ik toch wel wat te weinig. Ik verwachtte toch eerder zo tussen de 1,5 en 2 miljoen. Na alles wat er nog af gaat is het netto bedrag dan nog een stuk lager. Wat dat betreft kan je misschien net het jaar weer positief afsluiten en is het negatie eigen vermogen nog steeds niet weg. Toch wel wat teleurstellend. En zou John van Zweden met Swansea niet overbieden? Toornstra zou denk ik zeker liever naar Swansea dan Utrecht gaan. Is die John van Zweden geen man van zijn woord? Praatjes vullen....

Het gaan wat dat betreft denk ik nog financieel gezien de komende jaren behelpen worden. Nu zijn er in principe wel voldoende transfervrije spelers. Als de scouting en slagvaardigheid met het vastleggen van transfervrije spelers goed is zie ik daarom best mogelijkheden.

Langebach2 schreef:

Hoe krijgen we het stadion vol?

Als je gastvrij kan worden ontvangen, goede catering en je je seizoenskaart in termijnen kan betalen zoals bij NEC.

Volgens mij vergeet je het belangrijkste..... aanvallend en gedurfd voetbal spelen 90 minuten lang!!!! Ik mis het spektakel door laf op dat ene doelpuntje voorsprong te gokken. Dagjesmensen die ingecalculeerd waren in de toeschouwersaantallen komen eerder als er beleving is in en om het stadion en op de grasmat.

Op deze site (en op de collegasites) is al veel vaker gesproken over realiseerbare verbeteringen. Tot heden is er buiten geen verbetering (geen kraampjes e.d.), is parkeren voor €10.- afzetterij en win je als club bijna geen thuisduel.

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

DaveDH schreef:

Ja hoor knul het is allemaal de schuld van Steijn, tering wat is het leven simpel in jouw wereldtje zeg.

Voor de rest sta ik er ook van te kijken aangezien de club zelf steeds roept we schrijven zwarte cijfers... ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld NAC er beter voorstaat dan ADO....

Maar misschien wel goed ook als de KNJB over de schouders meekijkt, blijkbaar gaat er ergens iets fout maar het gaat mij veel te ver om Steijn daar de schuld van te geven...

Nee hoor ventje niet alles is de schuld van Steijn.. Dat betreft VD Kallen! 1 vd grootste fouten van vd Kallen is het tot hoofdtrainer bombarderen van dit stuk onbenul. Kan je het mee eens zijn of niet maar het teruglopen van de toeschouwersaantallen en de sponserinkomsten spreken boekdelen..

Het feit dat je staat te kijken van dit nieuws geeft aan hoe weinig kijk je op het gebeuren bij de club hebt en zet je eerdere shouts in een wat anders perspectief.. Eerder schattig dan naief.. Dag ventje slaap lekker, morgen schijnt de zon weer..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, FFL, poemba, GroenGeelHart070, Erik070, vakkiel en 90 gasten.

Bekijk de topshouts