Tag: immers

Trending: werken polak grunholz stadion namelijk kkd

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

We zitten niet breed in aanvallende middenvelders misschien maar we hebben middenvelders genoeg in tegenstelling tot vleugelspelers en een spits. Dat de samenstelling niet klopt in AM en VM is deze is van ondergeschikt belang naar mijn mening.

Trouwens zijn er al clubs geweest voor Luksik en Mulders? Zo lang ze op de payroll staan heb je niet de financiele ruimte om er EN een spits EN 1 of 2 vleugelspelers te halen Het feit dat eerst Immers verkocht moet worden om bv een eventuele overgang van Holla te bewerkstelligen zegt mij genoeg.

Dus jij zou Rado op de plaats van Immers zetten? Je weet toch wel dat er een essentieel verschil zit tussen een VM en een AM hé?

Mulders is niet goed genoeg en Luktniks is ook geen AM maar meer een links half, die als links buiten kan fungeren (als die maar niet hoeft te verdedigen) Maar liever zie ik die gewoon vertrekken.

Ik vind het een goede deal als die Jansen er bij komt voor de breedte, als spits komt Poepon en wie weet nog een buitenspeler voor de rechterkant (alhoewel ik denk dat Elbers dit jaar daar gaat doorbreken)

DaveDH schreef:

Rado en Visser zijn Verdedigende middenvelders geen aanvallende middenvelders, Luksik gaat weg, Mulders is niet goed genoeg.

Wordt de spoeling toch aardig dun vind je niet?

We zitten niet breed in aanvallende middenvelders misschien maar we hebben middenvelders genoeg in tegenstelling tot vleugelspelers en een spits. Dat de samenstelling niet klopt in AM en VM is deze is van ondergeschikt belang naar mijn mening.

Trouwens zijn er al clubs geweest voor Luksik en Mulders? Zo lang ze op de payroll staan heb je niet de financiele ruimte om er EN een spits EN 1 of 2 vleugelspelers te halen Het feit dat eerst Immers verkocht moet worden om bv een eventuele overgang van Holla te bewerkstelligen zegt mij genoeg.

Tommy schreef:

chery wordt gebruikt als aanvaller die we ook te weinig hebben, luksik staat op transferlijst ,mulders schijnt te licht te zijn.
Visser wil ik het niet meer over hebben :shoot:

Voorlopig staat Luksik nog gewoon op de loonlijst en zie ik Mulders ook niet snel vertrekken dus wanneer deze weg zijn is er m.i. weer ruimte in de salarisbegroting om andere talenten binnen te halen.

De grootste behoefte die we nu hebben ligt in de voorhoede, spitsen zijn duur dus probeer alle centen te vangen die je maar kan krijgen voor Immers ongeacht of die jonge jongen nu wel/geen talent is.

DaveDH schreef:

Welke aanvallende middenvelders hebben wij nog meer de breedte dan?

Middenverlders:
- Rado - Visser - (voorlopig) Toornstra - Chery - Meijers - Luksik - Mulders
Volgens mij hebben we meer dan genoeg middenvelders en alleen Mike als echte spits. De voorhoede bestaat momenteel uit Vincento - van Duinen en Elbers. Er zit niets volwaardigs achter en om deze spelers te halen heb je geld nodig....... geld uit de transfer van Immers.

Tommy schreef:

daar heb je gelijk dave, we hebben juist helemaal geen brede selectie alles wat in het 2e speelt kan niet in het eerste spelen ze verliezen niet voor niks elke wedstrijd met 5-0.
Alleen kan je deze jongen nog niet zien als volwaardig eredivisiespeler er zullen dus middenvelders moeten komen die de kar kunnen trekken alberg,holla

Klopt, maar ik verwacht bij een vertrek van Immers zeker ook nog een middenvelder erbij die de kar kan trekken. En dan is die Kevin Jansen prima om voor de breedte erbij te halen.

DaveDH schreef:

Ik heb ook veel liever een ervaren man als Holla, maar voor de breedte wil ik hem er wel bij hebben... de bank is erg dun bezaaid met ervaring, heeft ervaring in de eredivisie.... maar nee dit is niet de speler waar ik een SCC voor ga halen

Voor de breedte misschien prima maar om daar nou de deal van Immers van af te laten hangen..

Gister is SCC weer afgeschrevn... EUR 295,-... was leuk geweest als ze die dag of de dag daarna dan een leuke speler zouden presenteren..

Maar goed, misschien is Van der Kallen mijn EUR 295,- nu wel in een enveloppe aan het doen en gaat ie daarmee richting Bulykin..

Haagse_Aad schreef:

Collega van me is Excelsior supporter (vraag me niet waarom ) maar die vindt het zelfs voor Excelsior begrippen maar een middelmatige voetballer.. en dat voor iemand die gewend is aan spelers als Van Steensel.. nee dan moeten wij bij Den Haag zeker de vlag uit hangen voor dit 20 jarige talent.. die speelt na de winterstop dan gewoon zijn wedstrijden bij Dordt..

Dat is gek want op bijna alle 010 sites wordt hij gezien als een talent... en hebben ze liever hem dan Immers... Ik weet het niet en ik weet ook niet wat er allemaal waar is van die zogenaamde deal, maar een AM voor de breedte lijkt mij geen overbodige luxe....

Of zullen we Ali weer een jaarcontract geven...

Tommy schreef:

Als die jansen echt een aanwinst is dan maakt het niet zoveel uit of je 8 ton of 1,2 M krijgt dan kan je dat wel compenseren.
Wat ik belangrijker vind is dat ze immers niet kunnen slijten aan een club die echt de hoofdprijs betaald en dan bedoel ik 3 miljoen euro ofzo.

Verder vind ik de timing van het naar buiten brengen van verhaal vd Kallen en beiersbergen echt de slechtste ooit dat geouwehoer van sjakie duurt al maanden en juist op dit moment reageren is echt zo dom maar ja.

het is bijna juni en er is nog helemaal niks gebeurd.
behalve dat er spelers zijn afgevallen.
Op dit moment zelfs holla die op afvallen staat, als je het al niet kan winnen van vvv dan weet je dat je aan de onderkant van de eredivisie staat.

maakt mijn inziens een hele hoop uit.

Krijg je 1,2 miljoen voor Immers en een speler die anders ook nog eens 3-5 ton zou kosten, praat je dus in totaal over 1,5+ miljoen

Krijg ke 8ton en een speler van 3-5ton, spreek je over 1+ miljoen plus.

De rest van je verhaal ben ik natuurlijk helemaal mee eens

pajam schreef:

Maar wat zou het worden?

8ton+K.Jansen

of

1,2 miljoen + K.Jansen

Als die jansen echt een aanwinst is dan maakt het niet zoveel uit of je 8 ton of 1,2 M krijgt dan kan je dat wel compenseren.
Wat ik belangrijker vind is dat ze immers niet kunnen slijten aan een club die echt de hoofdprijs betaald en dan bedoel ik 3 miljoen euro ofzo.

Verder vind ik de timing van het naar buiten brengen van verhaal vd Kallen en beiersbergen echt de slechtste ooit dat geouwehoer van sjakie duurt al maanden en juist op dit moment reageren is echt zo dom maar ja.

het is bijna juni en er is nog helemaal niks gebeurd.
behalve dat er spelers zijn afgevallen.
Op dit moment zelfs holla die op afvallen staat, als je het al niet kan winnen van vvv dan weet je dat je aan de onderkant van de eredivisie staat.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je je een beetje verdiept in deze jongen, dan is het helemaal geen slechte keus.

Feyenoord kijkt volgens mij alleen naar de marktwaarde. Vilhena is een groot talent en die laten ze echt niet gaan. Mokotjo heeft een te hoog salaris (non EU) en voor de rest heeft Feyenoord gewoon heel veel middenvelders.

En als NEC en Roda deze jongen volgen, dan moet hij toch wel wat kunnen.

Mee eens, ik zou het een prima speler vinden om te betrekken in de deal. Als je op het feyenoord forum leest begrijpen ze het ook niet dat ze hem betrekken in de deal (los van het feit dat ze het totaal niet zien zitten in Immers).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edje, decubaan en 55 gasten.

Bekijk de topshouts