Welkom in de shoutbox, gast
JB
Petah schreef:
Jij steekt de draak met alles wat iedereen beweerd maar zelf zit je er altijd naast ik zou me meer druk maken over me eigen onzin als die van dewa of ieder ander
Misschien is dat ook gelul maar tenminste nog wel vermakelijk gelul
Jij steekt de draak met alles wat iedereen beweerd maar zelf zit je er altijd naast ik zou me meer druk maken over me eigen onzin als die van dewa of ieder ander
Misschien is dat ook gelul maar tenminste nog wel vermakelijk gelul
Sorry, steek ik de draak met wat anderen beweren?
Ik vraag hooguit om onderbouwing met feiten.
Die er vaak niet zijn.
Het enige dat je mij zou kunnen verwijten is dat ik heel veel losse feiten verzamelde en daar vervolgens een (kennelijk) verkeerde conclusie aan verbond.
Maar het zou ook zo kunnen dat dingen toch anders kunnen lopen dan verwacht (zoals anderen zich indekken)
En om even bij jouw losse flodders te blijven:
Grote Wang, Kleine Wang
FEIT is dat vd Kallen destijds aangaf dat UVS niet alleen de overname deed, maar dat er een hele grote partij met belangen in media en vastgoed achter zat.
En heeft Wang zelf al niet bij herhaling de media ingeslenterd dat hij zo door zijn aandeelhouders vervangen kan worden (en hij dus feitelijk Kleine Wang is)
vastgoed stadion
Feit is dat voordat de deal met UVS definitief was, de gemeente "kennis gemaakt" heeft met de "mogelijke kopers van ADO"
Feit is ook dat amper 3 weken later de gemeente het bestemmingsplan voor het stadiongebied zodanig heeft aangepast, dat het precies voldoet aan wat een zgn. Wanda Plaza is
En voor alle andere feiten moet je de shouts uit begin 2014 nog maar eens nalezen. Over dat Chinese jeugdspelertje dat een paar weken bij ADO meegetraind heeft, over banden die de vader van dat Chinese jeugdspelertje heeft enz enz enz
En als het geen feiten blijken te zijn, zou ik graag een weerlegging ervan zien.....ik ben tenslotte zeker niet te oud om te leren.
Ik vraag hooguit om onderbouwing met feiten.
Die er vaak niet zijn.
Het enige dat je mij zou kunnen verwijten is dat ik heel veel losse feiten verzamelde en daar vervolgens een (kennelijk) verkeerde conclusie aan verbond.
Maar het zou ook zo kunnen dat dingen toch anders kunnen lopen dan verwacht (zoals anderen zich indekken)
En om even bij jouw losse flodders te blijven:
Grote Wang, Kleine Wang
FEIT is dat vd Kallen destijds aangaf dat UVS niet alleen de overname deed, maar dat er een hele grote partij met belangen in media en vastgoed achter zat.
En heeft Wang zelf al niet bij herhaling de media ingeslenterd dat hij zo door zijn aandeelhouders vervangen kan worden (en hij dus feitelijk Kleine Wang is)
vastgoed stadion
Feit is dat voordat de deal met UVS definitief was, de gemeente "kennis gemaakt" heeft met de "mogelijke kopers van ADO"
Feit is ook dat amper 3 weken later de gemeente het bestemmingsplan voor het stadiongebied zodanig heeft aangepast, dat het precies voldoet aan wat een zgn. Wanda Plaza is
En voor alle andere feiten moet je de shouts uit begin 2014 nog maar eens nalezen. Over dat Chinese jeugdspelertje dat een paar weken bij ADO meegetraind heeft, over banden die de vader van dat Chinese jeugdspelertje heeft enz enz enz
En als het geen feiten blijken te zijn, zou ik graag een weerlegging ervan zien.....ik ben tenslotte zeker niet te oud om te leren.
![]() |
Woensdag 8 juni 2016 om 00:16 uur |
Petah
Petah
Langebach2
grijze gek schreef:
De weggestuurde teamarts Eva Carneiro heeft dinsdag met haar ex-werkgever Chelsea alsnog overeenstemming bereikt over een vertrekregeling. De inhoud van het akkoord blijft vertrouwelijk, lieten beide partijen na afloop van de tweede zittingsdag van een arbeidstribunaal weten.
Ik zeg laat maar komen
De weggestuurde teamarts Eva Carneiro heeft dinsdag met haar ex-werkgever Chelsea alsnog overeenstemming bereikt over een vertrekregeling. De inhoud van het akkoord blijft vertrouwelijk, lieten beide partijen na afloop van de tweede zittingsdag van een arbeidstribunaal weten.
Ik zeg laat maar komen
data:image/s3,"s3://crabby-images/5856f/5856f0b646694336f6a9f06d7c03395106df7a7b" alt=""
Daar kom je voor naar het stadion
![]() |
Dinsdag 7 juni 2016 om 18:43 uur |
haagse-Dick
Ronaldo
GreenYellowTheHague
Marijn schreef:
Wat doe je moeilijk zeg man, je hoeft het niet te geloven maar dat mensen anderen zo de grond in trappen... diep triest
Wat doe je moeilijk zeg man, je hoeft het niet te geloven maar dat mensen anderen zo de grond in trappen... diep triest
Volgens mij noemt de waarzegger de mensen die het niet helemaal geloven tokkies, mongolen en ga maar door... Hij wenst degene niet eens meer in het stadion... Wie is er dan diep triest?
![]() |
Maandag 6 juni 2016 om 16:14 uur |
Advertentie
Kees
JB
<FCDH> schreef:
Sportcampus in het Zuiderpark kost 73 miljoen er krijgen1500 studenten les 73 miljoen te gek voor worden natuurlijk en voor een mooi ADO stadion was er geen geld daar
Sportcampus in het Zuiderpark kost 73 miljoen er krijgen1500 studenten les 73 miljoen te gek voor worden natuurlijk en voor een mooi ADO stadion was er geen geld daar
Toen ADO daar weg MOEST, was er nog helemaal geen sprake van een Sportcampus.
Er zou in het Zuiderpark een soort Zonnendael gebouwd gaan worden, en daar kon de toenmalige, zichzelf een mooi monument wensende, wethouder natuurlijk geen "Flodders" in het park bij gebruiken.
Een latere wethouder heeft, nadat de plannen voor het huidige stadion al definitief waren, gekozen voor een ander soort eigen monument in het Zuiderpark, namelijk de sportcampus. Waarbij de plannen eerst nog waren om een TOPsportcentrum te bouwen dat "Papendal naar de kroon zou steken"
Er zou in het Zuiderpark een soort Zonnendael gebouwd gaan worden, en daar kon de toenmalige, zichzelf een mooi monument wensende, wethouder natuurlijk geen "Flodders" in het park bij gebruiken.
Een latere wethouder heeft, nadat de plannen voor het huidige stadion al definitief waren, gekozen voor een ander soort eigen monument in het Zuiderpark, namelijk de sportcampus. Waarbij de plannen eerst nog waren om een TOPsportcentrum te bouwen dat "Papendal naar de kroon zou steken"
![]() |
Zondag 5 juni 2016 om 09:07 uur |
Nu online
Aad, GGH, Tante Wil, Franky, James, Q0172, Swaber, Nigel070, Jk23, ADO73 en 145 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |