Tag: supporters

Trending: ideho contract selectie spelers bijna weg

Toon alle shouts

Ach ach zit ik te kijken komt meneer zeiksnor waar ik normaal gesproken geen hekel aan heb omdat hij altijd eerlijk is zeggen dat hij ineens overal schijt aan heeft bij ado en dat rustaagh ineens irritant word en dat beugelsdijk en meissner een moordaanslag pleegden en dan ook nog zeggen dat er mensen op de tribune een shirt aan doen terwijl ze niets weten...dat is toch gvd het probleem juist die klote kneuzen bovenin houden hun muil dicht tegen hun eigen supporters geven geen duidelijkheid niets dan gaan we zelf maar speculeren en irriteren en doeken ophangen je moet toch ergens die frustraties op uiten als die sukkels er nou duidelijk over zijn hoeft dat niet nu hebben mensen een hekel aan die chinees terwijl ze als enige reden maar roepen dat ie niet betaald maar we weten helemaal niet waarom er is geen verdere info we zoeken maar en suggereren maar...

Haha die snor merkt ook dat hij vaker onzin heeft verkocht over de chinees en bestuur etc. Dus de supporters en spelers hebben het dit weekend gedaan bij hem.... ach ach.

marcellino schreef:

oke de voordelen van vele hier hebben we gehoord maar wat nou als wang de 3 miljoen betaald waar zijn dan alle voordelen.

Nergens met wang gaat t niks worden hij zal nooit meer geaccepteerd worden door de supporters sponsors

T is gewoon tijd om te stoppen met hem

Edwin schreef:

Vroeger werden mensen ook gevierendeeld.... Waarom wil jij in het verleden blijven hangen? Misschien terug naar de jaren 80-90 met alle rotzooi? We hebben nu nog de problemen er van (door andere mensen, die dit verleden op blijken rakelen).

Wat voor problemen heb je nu nog met supporters dan de reden dat er geen mensen komen heeft te maken met de resultaten de gemiddelde hagenaar komt als het goed gaat

JerryFC schreef:

kk zit nou eenmaal in de vocabulaire van veel supporters.
Als je je daar nog over verbaasd/druk maakt is pas kansloos.

Dan nog is het niet goed te praten!! is wel een beetje uit de tijd. en omdat het nu eenmaal in de vocabuleire zit van veel supporters is helemaal kansloos. dan leren ze het maar af, of gebruiken ze het woord maar aan de eettafel bij papa en mama.

Petah schreef:

Mensen als kansloos bestempelen zonder dat je ze nou echt persoonlijk kent
Vind ik pas kansloos en ik spreek niet alleen voor mijzelf als ik zeg dat ik ermee scheld en veel met die ziekte te maken heb gehad
Maar ik gebruikt het woord nog steeds ik zie het los van elkaar

Ten eerste heb jij geen idee of ik Jerry persoonlijk ken of niet, ten tweede was het een reactie op zijn `kansloos`:

`JerryFC schreef:

kk zit nou eenmaal in de vocabulaire van veel supporters.
Als je je daar nog over verbaasd/druk maakt is pas kansloos.`

Ten derde moet je kansloos gewoon los zien van kansloos.....

Hajee schreef:

enorm goede sfeer, not, eerbetoon aan onder andere Aad en dan gelijk liedjes met K erin aanwenden om je ongenoegen te uiten naar Wang, echt kansloos!

kk zit nou eenmaal in de vocabulaire van veel supporters.
Als je je daar nog over verbaasd/druk maakt is pas kansloos.

GreenYellowTheHague schreef:

Ja hier wil ik toch even op reageren. Heb jij liever een kerel in 3 delig pak die praat alsof ie 4 aardappels in ze bek heb, mooie verhalen verteld en ze vervolgens niet kan nakomen, of... Heb jij liever iemand die echt hart heeft voor de club, lekker het Haagse schoffie is gebleven ongeacht of hij het nu goed heeft of niet, en zijn afspraken nakomt?
Ik ben zelf ook wel een type als JvZ, en ook ik heb het aardig voor elkaar.

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

gillah schreef:

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000

ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers

De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis

Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan

DHFC070 schreef:

Klinkt allemaal leuk maar er is al zo`n website geweest een kleine 3 jaar geleden en daar werd een grijpstuiver opgehaald.
Verder moet je niet willen dat 2.000 man je beleid gaan bepalen waar een gedeelte de snappertjes niet heeft, reageert op de waan van de dag of zeer gevoelig zijn voor populisme.
Nee als je het dan zo ver laat komen moet je gewoon om de 2 jaar stemmen op een persoon die een 1/5 zetel gaat bekleden. Maargoed zover gaat het toch niet komen.

Overigens top dat we Jansma op het moment hebben. Die is met zijn media optredens goud waard. Ook slim van de club om niet een Manders daar neer te zetten want met alle respect Jansma heeft toch zijn strepen verdiend en kop 100% oprecht over. Ookal ben ik er van overtuigd dat hij (de club) ook een dubbele agenda heeft.

Die website en achterliggende stichting werd door een paar zogenaamde supporters opgezet. Ik zeg zogenaamd omdat het bestuur van deze stichting schitterde in non communicatie en wanbeleid.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, FC Den Haag!, poemba, ADOZoetermeer en 365 gasten.

Bekijk de topshouts