Trending: peupion cameron contract vanavond ideho maasland

Zo slecht ging het gistermiddag nu ook weer niet, individueel vond ik dat niemand echt dramatisch speelde. Lorenzen had geen gelukkige dag helaas, en dat werd gezien door de trainer. Taktisch is waar het mis ging, daardoor verloren we deze wedstrijd. Achterin stond het te compact met weinig ruimte in de rug, de voorhoede werd niet goed bereikt. Ik had het idee dat het spelplan alleen in het eerste kwartier werkte met vrij veel dominantie achterin en op het middenveld. Erna gaf Den Haag de bal aan Vitesse, die tot ver in de tweede helft er helemaal niets mee konden doen. Ze werden uitgefloten door hun eigen publiek. Daar had ADO meer gebruik van moeten maken, doorgaan met irriteren, treineren, niet ervoor zorgen dat ze in het spel komen. Maar dat deed het niet en daardoor kwam Vitesse wel in het spel. Door te doen wat ADO naliet, vrije trappen meekrijgen en kaarten bezorgen. Vitesse ging gewoon professioneler om met een slechte scheids en won daardoor. Goede les voor Den Haag, dat als elftal niet onderdoet voor Vitesse, zeker niet qua teamgeest, maar vooral nog qua geslepenheid moet groeien. Geslepenheid die een Kishna wel had kunnen brengen. Of Duplan.

Leetje schreef:

Je mist een hele belangrijke: Co Adriaanse. Die mag van mij ook bold.

helaas ook nog voor mij ADO tijd : (
@Bert; Ook jaar Co niet meegemaakt (ik dan) : (

Ik kwam halverwege het laatste seizoen vóór Wotte als trainer denk ik voor het eerst bij ADO in het stadion.

Waht schreef:

Juist. Het halve elftal was toen met toeval ontstaan en Immers en Toornstra waren op hun best bij ADO.
Buiykin is wel een van de beste spitsen geweest bij ADO.

Ik gun brom best wat credits want hij doet het overal prima maar beste trainer ADO bij lange na niet.

Had niet verwacht dat Fons het zo goed zou doen trouwens.

Zeker niet dé beste trainer ooit, maar wel de beste sinds onze ressurection (of hoe je dat ook schrijft) en onze terugkeer in de eredivisie.

In mijn 20+ jaar ADO Den Haag is hij de beste trainer die we hebben gehad, ik heb meegemaakt ;

Nol de Ruiter
Lex Schoenmaker
Theo Verlangen
Mark Wotte
Rob Meppelink
André Hoekstra
Stanley Brard
Rinus Israël & Lex Schoenmaker
Frans Adelaar
Wiljan Vloet
André Wetzel
Raymond Atteveld
John van den Brom
Maurice Steijn
Henk Fraser
Željko Petrovi?
Alphons Groenendijk

De 3 trainers die ik "bold" heb gemaakt hebben mij de leukste herinneringen gegeven. Uiteraard ook de promotie met Vloet, maar dat seizoen was misschien wel de pijnlijkste op het seizoen onder André Hoekstra na qua resultaten.

Goh, als ik het zo opsom en terugkijk, heb ik heel wat nachtmerrie seizoenen meegemaakt en met mij iedereen die ADO Den Haag en warm hart toedraagt.

ErwinFCDH schreef:

Ik denk dat het niet alleen aan Brom is toe te wijzen, maar ook dat iedereen in en om het elftal destijds goed draaide. De puzzelstukjes in zo`n seizoen kwamen ook precies op de goede plek. Ik denk dat je pas kan spreken dat hij de beste was, als hij meerdere seizoenen dat had gepresteerd (bij Den Haag).

Juist. Het halve elftal was toen met toeval ontstaan en Immers en Toornstra waren op hun best bij ADO.
Buiykin is wel een van de beste spitsen geweest bij ADO.

Ik gun brom best wat credits want hij doet het overal prima maar beste trainer ADO bij lange na niet.

Had niet verwacht dat Fons het zo goed zou doen trouwens.

Kees schreef:

Inderdaad een prima prestatie van hem. Net als van Steijn, Brom, Groenendijk, Wetzel, Atteveld en Petrovic. De één wat meer dan de ander.
In mijn beleving heeft Wiljan Vloet echter de grootste prestatie in het Kyo stadion geleverd. Natuurlijk had ie een behoorlijke selectie maar ook heel veel tegenwind en een flinke erfenis na zo`n degradatie.

ps Maar liefst zeven hoofdtrainers hebben we al in het nieuwe stadion gehad. En zo`n 96 directeuren. . Hoezo continuïteit?

Brom beste trainer die we ooit gehad hebben. Fons doet het ook prima..

Voor de rest allemaal brandhout met Steijn als aller slechtste!!

troje schreef:

Groenendijk heeft een beter taktisch inzicht dan Fraser, naar mijn mening. De wissels van Groenendijk hebben al heel vaak goed uitgepakt, terwijl Fraser altijd passief wisselde, zonder enige grip op de wedstrijd.

Ik vind Henk Fraser ook een goede trainer. Heeft ons maar mooi in de eredivisie gehouden wn daar ben ik hem voor eeuwig dankbaar.

Vlakko schreef:

Falkenburg verricht extreem veel werk in zijn rol.
Sleuren en opbouw verstoren. Opjagen van keeper en centrale verdedigers. Denk dat alleen daarom al Zwinkels minder te doen heeft dan aan het begin van het seizoen.

Als die ook nog de kleine kansjes gaat maken in deze rol gaan we helemaal een mooi seizoen tegemoet. Door zijn enorme energie die hij in de wedstrijden legt is hij na 60-70 minuten op en kan Johnsen perfect opvolgen.

Je kan zelfs goed afwisselen als tegenstanders qu speelstijl beter door een Johnsen type spits kunnen worden bespeeld.

Morgen is met name het middenveld daar waar het verschil gemaakt zal moeten worden voor een resultaat. Vorige week wonnen we daar ook de wedstrijd. Zal morgen lastiger zijn gezien betere (voetballende) kwaliteiten van Vitesse.
Hou me vast aan het feit dat Fraser altijd voor zekerheid gaat met zijn elftallen en we daarom kansen hebben in de omschakeling en doordat ze niet doordekken en druk zetten.

Een hele goede analyse. Ik ben ook benieuwd naar morgen. Maar als we verliezen, wat in dit soort wedstrijden voor ons ook niet abnormaal is, ben ik niet degene die team en trainer meteen gaat afbranden. Voetjes op de grond.

pajam schreef:

Dat zijn wel veel wisselingen in een basiself dat het samen goed doet.

Vind persoonlijk dat je Falkenburg onder waardeert. Ook hij wordt nog te weinig in stelling gebracht, maar is door zijn slimme spel zelfs zonder het (zelf) scoren iedere week weer belangrijk.

Nee, ik zou in theorie graag Hooi vanaf het begin willen zien, aan de andere kant heeft Lorenzen juist met de week iets meer flair en lef. Beugelsdijk vind ik persoonlijk wél beter dan Meisner, dat zou de enige wissel in de basis zijn als ik het voor het zeggen had.

Denk dat tegen vitesse Lorenzen een betere optie is dan Hooi ivm opkomende backs, Anders komt Meijers ook meer in de problemen, en die krijgt het al moeilijk genoeg tegen die Rashica Hooi is prima als het nog gelijk staat of zo in het laatste kwartier, en vitesse meer risico`s neemt en daardoor ruimte weg gaat geven.
Beugelsdijk of Meissner zit niet veel verschil in verdedigend, maar Beugelsdijk vindt ik toch iets meer hebben door zijn flair. Maar na de ruime winst op Heracles denk ik niet dat er reden is om dat te veranderen voor de trainer.

marcellino schreef:

de eerste 10 minuten stonden onze backs niet goed te dekken gaven de spitsen veel te veel ruimte en becker had moeite om met zijn man mee te lopen,"een ezel stoot zich niet twee keer aan de zelfde steen"onze verdediging dus wel .na 1 minuuut spelen kon de 0-1 er al in liggen iedereen op de tribune zag dat ze veel te veel ruimte kregen alleen groenendijk niet.achteraf hebben we niets te klagen we hebben 4-1 gewonnen maar het had net als tegen excelsior fout kunnen gaan en dat verwijd ik toch groenendijk.

HOERAAAAAAA

Ik baalde direct na de wedstrijd dat er niemand was om af te zeiken deze week.
Gelukkig hebben we toch een hele achterhoede en een trainer om bij de enkels af te zagen.

Nu Vitesse pakken, wat zeker niet onmogelijk is!
Dan groningen thuis ook ff winnen

Ben wel benieuwd naar de opstelling volgende week, aangezien Tommie weer mag spelen, en Meissner nou net de mindere van het veld was gisteren..
En Falkenburg was onfortuinlijk en Johnsen knalt er gelijk wel 1 in...

Maar gelukkig ben ik een simpele account manager en is fons onze trainer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, Lellow, Ronaldo, Kees, Anne van Schuurman, wiegah070, bennyboy1960, James, GroenGeelHart070, Dannyy, FC Den Haag!, Jap, Marcie, Thehague070, Huge, RickZ en 401 gasten.

Bekijk de topshouts