Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Inderdaad verdient hij erg weinig. Vandaar dat ik schreef dat zijn salaris ver, heel ver onder een ton ligt inclusief overhead.
Hoe het contract is opgesteld weet ik niet. Je denkt toch niet dat Ling niet aan zichzelf denkt. Heb ik nooit beweerd. Hij is een zakenman en wil cashen.
Het enige wat ik ervan weet is dat Ling 50% van de eigendomsrechten van Kubik wil behouden. VD Kallen wil daar niet aan beginnen. Die wil baas in eigen huis blijven.
Ddus als hij goed speelt wil VD Kallen niet plotseling onder dwang Kubik moeten verkopen omdat Ling wil cashen. Voor de rest zal jou verhaal wel kloppen gezien jou betrouwbare bronnen.
Maar goed Coutinho ligt langer vast. Nu energie steken in Derrijck (contract met vervelende clausule voor Ado die eruit gesloopt moet worden tegen hoger salaris), Behouden Rado en behouden Bulykin.
En ik ben het met die shouter van vanmiddag eens als dat deels gefinancierd moet worden uit de verkoop van Verhoek dan moet dat maar.
Die Schrijver van Zwolle let ik de laatste tijd wat vaker op en lijkt mij ook een aardige versterking.
0
|
Maandag 14 maart 2011 om 19:19 uur |
Ferdy
Kubik kost ADO dit jaar geen cent. Ling betaalt 1/3, Van der Kallen 1/3 en een sponsor 1/3 van zijn salaris. Zijn salaris ligt overigens ver, heel ver onder een ton inclusief overhead.
Dat Ling nu met hem loopt te leuren is logisch. ADO wil niet rond de 7.5 ton voor hem betalen en terecht. Ling wil cashen en is zakenman. Een ADO-hart doet bij zulke bedragen niet veel terzake.
Zou best kunnen hoor maar dit strookt niet met t verhaal over niet-EU spelers. Hij is gehuurd van Trencin maar maakt qua EU regelgeving niks uit volgens mij.
Sowieso kost t ADO wel geld, Kallen had ergens anders in kunnen investeren en die sponsor ook..voor wat waar is van dat verhaal.
Ik kan t mis hebben natuurlijk
0
|
Maandag 14 maart 2011 om 18:44 uur |
ADO supporter Leidschenveen
olaf1982
Ik weet echt niet waar je het in godsnaam over hebt maar ik heb het wel over 4-3-3. Je verhaal kan je nog 10x langer maken, mijn standpunt blijft hetzelfde. De positie van Bulykin heeft NIKS te maken met de positie van die Boussoufa.
Dit 433 verhaal slaat helemaal nergens op. Als Anderlecht nou echte buitenspelers zou hebben of aan zou trekken dan ga ik nog is een keer geloven dat ze Bulykin willen behouden als centrumspits. Bij het nieuws dat Boussoufa weg gaat, zegt mij niks dat er ineens 433 gespeeld gaat worden.
0
|
Maandag 7 maart 2011 om 18:29 uur |
ADODENHAAG
je weet niet waar je het over hebt.
Wel eens wedstrijden van Anderlecht gezien waaarschijnlijk niet.
anderlecht speelt 4-4-2 met boussoufa als aanvallende middenvelder.
niet te vergelijken met bulykin dat is een spits.
Omdat boussoufa zeer dreigend is als komende speler,spelen ze dus niet met een echte spits.
de twee man wisselen elkaar af in de punt(zeer bewegend)
als boussoufa weg gaat betekend het dat ze waarschijnlijk met drie middenvelders gaan spelen en i.p.v boussoufa een echte spits neerzetten.
ík zij al dat anderlecht overstapt op 4-3-3 iets anders als 4-4-2
waar ji het over hebt.
als je de berichten iets beter leest geeft ook anderlecht aan dat ze een nieuwe speelwijze een kans willen geven.
En met een bulykin in vorm zou hij vel kunen betekenen voor anderlecht.
slaat het niet aan 4-3-3 stappen ze terug op 4-4-2 en kan bulykin verkocht worden.
gewoon een verandering van systeem .
het is leuk dat je eigenlijk zelf het antwoord geeft op mijn shout
Ik weet echt niet waar je het in godsnaam over hebt maar ik heb het wel over 4-3-3. Je verhaal kan je nog 10x langer maken, mijn standpunt blijft hetzelfde. De positie van Bulykin heeft NIKS te maken met de positie van die Boussoufa.
0
|
Maandag 7 maart 2011 om 18:11 uur |
Aad
even wat anders.
bousouffa waarschrijnlijk weg bij anderlecht.
dit is voor ons zeer slecht nieuws.
denk toch dat anderlecht het over een andere boeg wil gooien 4-3-3
en daar past bulykin goed in zou mij niets verbazen als verhoek ook hoog op het lijstje staat bij anderlecht.
Dan moet:
A. Bulykin zelf nog wel willen .............
B. Anderlecht de poen hebben om Wesley te kunnen betalen ......
Derijck naar Anderlecht in ruil voor Bulykin is een waarschijnlijker verhaal aangezien die (nog) niet op het voorstel van ADO is ingegaan en ook "een stapje hoger" wil.
Ik twijfel er wel aan of Anderlecht dat stapje hoger is. Ze hebben europees gezien niets te betekenen.
0
|
Maandag 7 maart 2011 om 11:53 uur |
Advertentie
tjapi01
shannii1
shannii1
Je hebt gelijk. Ik vergiste me. Staat overigens bij Max ook foutief op de site bij de selectie.
NEC is overigens al sinds 27 november, 9 wedstrijden op rij ongeslagen.
Vraag me wel af waar het verhaal Vicento vandaan komt ,want gisteren na de training wist v/d Brom te melden dat alleen Kum en Kubik zouden ontbreken .
0
|
Zaterdag 5 maart 2011 om 12:05 uur |
Bubbles
Nieuw gerucht van erik op Club Achter de Duinen:
marc hocher naar ado
haagse tommy beugelsdijk terug van dord
zwinkels gaat weg
dmitri blijft
Beoordeel het gerucht op betrouwbaarheid
Klinkt als muziek in de oren... Hocher wil nog niet gaan verlengen bij zijn huidige club las ik op voetbalzone, en volgens mij waren er al contacten tussen hem en de club.
Zwinkels weg dat zou dan het verhaal van Pellatz die nu ineens 1e keeper is bij excelsior kunnen bevestigen aangezien Pellatz dan direct terugkeert bij de FC aan het einde van het seizoen.
Dmitri ik weet niet hoor... kan alle kanten uit... hij laat met enige regelmaat via de pers weten het erg naar zijn zin te hebben bij onze FC en in onze stad...Ik hou goede hoop.
0
|
Vrijdag 4 maart 2011 om 07:39 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |