Welkom in de shoutbox, gast
Kamikaas
Petah schreef:
Dat was t vleden jaar ook
Dat was t vleden jaar ook
Maar die neuzen zijn wel een stapje beter dan vorig jaar. We worden gewoon compleet weg gevoetbald net als tegen PSV. Is niet zo heel erg, dat weet je aan het begin van het seizoen. Het verschil gaat alleen nog maar groter worden, tenzij we Red Bull Den Haag worden
0
|
Zondag 2 december 2018 om 12:46 uur |
Aad
Petah
BLEISWIJK-1
rijswijk hoekpolder schreef:
2 miljoen ????? Meer dan genoeg hij heeft nog een contract van 3 of 4 jaar hé !
2 miljoen ????? Meer dan genoeg hij heeft nog een contract van 3 of 4 jaar hé !
3 a 4 miljoen. Prima. Ik vind het hem niet waard.
Maar pas als Kanon weg is, zal Pinas echt de kans krijgen. En daarom gaf ik aan om Kanon voor 2 miljoen te verkopen.
Maar pas als Kanon weg is, zal Pinas echt de kans krijgen. En daarom gaf ik aan om Kanon voor 2 miljoen te verkopen.
0
|
Donderdag 29 november 2018 om 21:18 uur |
slash070
Nou ja, er is minder verlies over het afgelopen seizoen als waar vooraf op gerekend was, laat ik dat maar positief zien dan. Zal wel progressie inzitten wat gezegd wordt, maar jaarlijks zo`n 3 miljoen verlies kan toch ook niet de bedoeling zijn. Is ook niet makkelijk, schulden weg werken en gelijktijdig een ploeg neer zetten die tegen het linkerrijtje moet spelen in de eredivisie. Komt dalijk ook nog dat kunst- en echt gras verhaal plus training accommodatie erbij.
En dat 10-jaren plan van UV snap ik geen reet van. Dat moet nogal wat zijn dan en de voetbalwereld op z`n kop zetten als het waard is om er ondertussen per seizoen miljoenen bij te leggen. Maar goed, blijkbaar stond de boel stil sinds de overname, is men pas begonnen met een soort van inhaalslag, weet ik veel.
En dat de uitgaande transfers nog steeds niet de grote klappers opleveren is ook niet zo verwonderlijk. Het is allemaal toeval dat we soms een veel scorende spits hebben of een andere speler die zich positief in de kijker speelt. Inmiddels zitten er meer in de selectie die miskleunen lijken te zijn dan die transferwaarde vertegenwoordigen. Al moet je daar wel veel mazzel mee hebben natuurlijk omdat we met het merendeel van de eredivisie in dezelfde koopjes-vijver moeten hengelen. Heeft niet veel met kundig scouten te maken, eigenlijk niks.
Al met al denk ik niet dat we het slechter doen dan de gemiddelde eredivisieclub, maar beter ook niet. Kwa beleid dan, of wat er voor door moet gaan. Manders zal ongetwijfeld zijn best doen en naar zijn vermogen presteren, maar van zijn uitspraken word je ook niet veel wijzer van sinds hij na de rechtzaken een verlengde spreekbuis lijkt van UV. Of misschien is dat juist wel goed, dat ADO en UV voor het eerst op één lijn zitten, kan ook natuurlijk. Nog een jaar of 6, dan weten we het. Yep.
En dat 10-jaren plan van UV snap ik geen reet van. Dat moet nogal wat zijn dan en de voetbalwereld op z`n kop zetten als het waard is om er ondertussen per seizoen miljoenen bij te leggen. Maar goed, blijkbaar stond de boel stil sinds de overname, is men pas begonnen met een soort van inhaalslag, weet ik veel.
En dat de uitgaande transfers nog steeds niet de grote klappers opleveren is ook niet zo verwonderlijk. Het is allemaal toeval dat we soms een veel scorende spits hebben of een andere speler die zich positief in de kijker speelt. Inmiddels zitten er meer in de selectie die miskleunen lijken te zijn dan die transferwaarde vertegenwoordigen. Al moet je daar wel veel mazzel mee hebben natuurlijk omdat we met het merendeel van de eredivisie in dezelfde koopjes-vijver moeten hengelen. Heeft niet veel met kundig scouten te maken, eigenlijk niks.
Al met al denk ik niet dat we het slechter doen dan de gemiddelde eredivisieclub, maar beter ook niet. Kwa beleid dan, of wat er voor door moet gaan. Manders zal ongetwijfeld zijn best doen en naar zijn vermogen presteren, maar van zijn uitspraken word je ook niet veel wijzer van sinds hij na de rechtzaken een verlengde spreekbuis lijkt van UV. Of misschien is dat juist wel goed, dat ADO en UV voor het eerst op één lijn zitten, kan ook natuurlijk. Nog een jaar of 6, dan weten we het. Yep.
0
|
Woensdag 28 november 2018 om 16:15 uur |
Advertentie
grijze gek
pajam
Kees schreef:
Het kunstgrashockeyveld is na het Wereldkampioenschap direct naar hockeyclub HDS gegaan en naar ik meen ook naar Ypenburg. Was niet geschikt voor ADO. Anders had men het wel laten liggen.
Het kunstgras van ADO is in eerder stadium naar Die Haghe gegaan.
Het kunstgrashockeyveld is na het Wereldkampioenschap direct naar hockeyclub HDS gegaan en naar ik meen ook naar Ypenburg. Was niet geschikt voor ADO. Anders had men het wel laten liggen.
Het kunstgras van ADO is in eerder stadium naar Die Haghe gegaan.
Zo kunnen we alles wat de Gemeente doet natuurlijk een gouden randje geven.
Ondergrond in het stadion is `dichtgesmeerd` met een heerlijke laag asfalt; na het hockey ellende kon je dus niet anders dan een voetbal kunstgrasveld erbovenop plaatsen (of hele hoge kosten maken om die ellende eruit te bikken en nieuwe verwarmingsinstallatie & drainage voor echt gras plaatsen).
Het is feitelijk incorrect om bouw van het stadion als financiering van de club te zien. ten eerste zou dat tegen Europese regelgeving gaan die rond de bouw van het stadion actueel werden, ten tweede betalen we huur voor het stadion en zijn we geen eigenaar (geworden) en last but not least ; het was de gemeente die BVO ADO Den Haag weg wilde hebben in Het Zuiderpark en daar een miljoenen project aan villa`s wilde bouwen (in eerste instantie).
Als je vervolgens een prefab stadion krijg die de eigenaar (Gemeente Den Haag) vervolgens niet eens afbouwt, niet voorzien heeft dat er te weinig parkeerplaatsen zijn (en je vervolgens tegen hoge tarieven van een ex-sponsor moet huren), geen rekening houdt met toegangswegen, fietspaden, looproutes, de beloofde "experience" onder de vakken vertaald naar 2 horeca punten, 10 tv`s en een hoop kaal beton én onderhoud overlaat aan de huurder, dan kan je met een slimme rekensom zelfs stellen dat het BVO ADO Den Haag alleen maar geld gekost heeft.
Zo, 180 graden een andere look, maar deze kan ook
Ondergrond in het stadion is `dichtgesmeerd` met een heerlijke laag asfalt; na het hockey ellende kon je dus niet anders dan een voetbal kunstgrasveld erbovenop plaatsen (of hele hoge kosten maken om die ellende eruit te bikken en nieuwe verwarmingsinstallatie & drainage voor echt gras plaatsen).
Het is feitelijk incorrect om bouw van het stadion als financiering van de club te zien. ten eerste zou dat tegen Europese regelgeving gaan die rond de bouw van het stadion actueel werden, ten tweede betalen we huur voor het stadion en zijn we geen eigenaar (geworden) en last but not least ; het was de gemeente die BVO ADO Den Haag weg wilde hebben in Het Zuiderpark en daar een miljoenen project aan villa`s wilde bouwen (in eerste instantie).
Als je vervolgens een prefab stadion krijg die de eigenaar (Gemeente Den Haag) vervolgens niet eens afbouwt, niet voorzien heeft dat er te weinig parkeerplaatsen zijn (en je vervolgens tegen hoge tarieven van een ex-sponsor moet huren), geen rekening houdt met toegangswegen, fietspaden, looproutes, de beloofde "experience" onder de vakken vertaald naar 2 horeca punten, 10 tv`s en een hoop kaal beton én onderhoud overlaat aan de huurder, dan kan je met een slimme rekensom zelfs stellen dat het BVO ADO Den Haag alleen maar geld gekost heeft.
Zo, 180 graden een andere look, maar deze kan ook
0
|
Woensdag 28 november 2018 om 07:23 uur |
Tikki Takka
adorob
ADO presenteert jaarcijfers en `is op goede weg`: ruim 3 miljoen euro in het rood
Gepubliceerd: Dinsdag 27 november 2018 om 179
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook
ADO Den Haag heeft dinsdag de cijfers over het boekjaar 2017/18 gepresenteerd. De eredivisionist heeft een negatief bedrijfsresultaat van 3,1 miljoen euro geboekt. Dat is `duidelijk beter` dan de 4,5 miljoen euro die was begroot, meldt ADO.
`Sneller dan verwacht heeft ADO Den Haag, mede dankzij de Chinese grootaandeelhouder United Vansen, stappen gezet in de richting van financieel herstel. Hoewel het boekjaar 2017-2018 nog verlieslatend is afgesloten, is dit verlies beduidend lager dan vorig jaar zomer gebudgetteerd`, schrijft ADO in een bericht op de eigen website.
`Over het verslagjaar 2017-2018 is een bedrijfsresultaat geboekt van 3,1 miljoen euro negatief. Dit resultaat ligt in lijn met het voorgaande jaar, maar is duidelijk beter dan de begroting van 4,5 miljoen euro negatief.`
United Vansen
Door de sportieve successen in 2017/18 - ADO eindigde op de zevende plaats in de Eredivisie - verwacht de club dat de opbrengsten in de nabije toekomst zullen blijven stijgen. Het Chinese United Vansen, grootaandeelhouder van ADO, blijft op de achtergrond ondertussen de helpende hand bieden.
`Ondanks het vertrouwen zal ADO Den Haag bij het uitblijven van transferresultaten ook voor het jaar 2019/20 nog deels afhankelijk zijn van de Chinese grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen. United Vansen hecht eraan te blijven benadrukken dat ze aandeelhouder is van ADO Den Haag voor de lange termijn.`
Kom maar op azijnzeikers....
bron voetbalprimeur
Gepubliceerd: Dinsdag 27 november 2018 om 179
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook
ADO Den Haag heeft dinsdag de cijfers over het boekjaar 2017/18 gepresenteerd. De eredivisionist heeft een negatief bedrijfsresultaat van 3,1 miljoen euro geboekt. Dat is `duidelijk beter` dan de 4,5 miljoen euro die was begroot, meldt ADO.
`Sneller dan verwacht heeft ADO Den Haag, mede dankzij de Chinese grootaandeelhouder United Vansen, stappen gezet in de richting van financieel herstel. Hoewel het boekjaar 2017-2018 nog verlieslatend is afgesloten, is dit verlies beduidend lager dan vorig jaar zomer gebudgetteerd`, schrijft ADO in een bericht op de eigen website.
`Over het verslagjaar 2017-2018 is een bedrijfsresultaat geboekt van 3,1 miljoen euro negatief. Dit resultaat ligt in lijn met het voorgaande jaar, maar is duidelijk beter dan de begroting van 4,5 miljoen euro negatief.`
United Vansen
Door de sportieve successen in 2017/18 - ADO eindigde op de zevende plaats in de Eredivisie - verwacht de club dat de opbrengsten in de nabije toekomst zullen blijven stijgen. Het Chinese United Vansen, grootaandeelhouder van ADO, blijft op de achtergrond ondertussen de helpende hand bieden.
`Ondanks het vertrouwen zal ADO Den Haag bij het uitblijven van transferresultaten ook voor het jaar 2019/20 nog deels afhankelijk zijn van de Chinese grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen. United Vansen hecht eraan te blijven benadrukken dat ze aandeelhouder is van ADO Den Haag voor de lange termijn.`
Kom maar op azijnzeikers....
bron voetbalprimeur
0
|
Dinsdag 27 november 2018 om 17:12 uur |
slash070
Kees schreef:
Haha, maar ik meen het serieus. Gewoon er fatsoenlijk opklappen en vooral geen respect hebben omdat ze zo hoog op de ranglijst staan. Je gaat op voorhand toch geen cadeautjes uitdelen?
Tegen PSV geven we het in de regel ook altijd weg. Nergens voor nodig. Die echte winnaarsmentaliteit moet in het elftal komen.
Vandaag zag ik op tv ook weer van die lachende gezichten na een nederlaag. lekker zulke spelers voor het publiek.
Haha, maar ik meen het serieus. Gewoon er fatsoenlijk opklappen en vooral geen respect hebben omdat ze zo hoog op de ranglijst staan. Je gaat op voorhand toch geen cadeautjes uitdelen?
Tegen PSV geven we het in de regel ook altijd weg. Nergens voor nodig. Die echte winnaarsmentaliteit moet in het elftal komen.
Vandaag zag ik op tv ook weer van die lachende gezichten na een nederlaag. lekker zulke spelers voor het publiek.
Stel dat we daar een punt weten weg te slepen op wat voor manier dan ook, dan zal dat het elftal een enorme boost geven. Voor mijn part jagen we in het laatste kwartier elke bal hoog die sporthal in, niks mis mee.
0
|
Zondag 25 november 2018 om 23:22 uur |
Nu online
Rob2002, Aad, BLEISWIJK-1, Langebach2, ton, M1905, buurmanBrutus, DH070, jbdh, Marcie en 181 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |