Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Nog enkele buskaarten te koop voor NEC - Willem II
De Supportersclub organiseert op woensdag 17 februari een verplichte buscombi met Uitkaartverplichting naar de competitiewedstrijd NEC - Willem II. De wedstrijd in het McDos Goffertstadion begint om 20.00 uur. De bussen vertrekken om 18.00 uur vanaf de parkeerplaats van het Willem II stadion. Bus passe partouthouders betalen € 10,00, Leden € 18,50 en niet leden € 22,50.
Wat is dat goedkoop. En waarom moet het bij ons altijd een vermogen kosten om naar een uitwedstrijd te gaan. Hier moet Ado eens wat aan gaan doen voor het volgend seizoen!
0
|
Zondag 14 februari 2010 om 11:26 uur |
Moi
Mijn neefje heeft ook een ooievaarspas (en scc).
ooievaarspas voor mensen die echt op het minimum zitten vind ik prima, maar een thuiswonend student met een vader die 2 keer zoveel als mij verdient (jaja mijn broer) vind ik belachelijk..
waar gaat het over? ik heb het over dat onze supporters straks het volle bedrag moeten betalen. studenten met een ooievaarpas gaan liever naar het Paard ipv naar het stadion.
0
|
Vrijdag 12 februari 2010 om 00:00 uur |
Vincent
heb je het op papier, was dat trouwens voor een SCC?
ik heb een id-kaart en bij zowel de betaling als de 50,- afgelost staat dat het voor een lening was..
verder de betaalregeling (5 maanden 50,--) en alle smoesjes daarna op mail
elke maand een andere smoes om niet te betalen (krijg nog geld van instanties, ze hebben fouten gemaakt met uitkering blablabla) is het nu al weer 2-3 maanden stil..
na een dreiging van aangifte is er 2 keer betaald (20 en 30 euro)
reageert niet meer op sms en telefoon..
als ik er langs ga ben ik bang dat er nooit meer betaald hoeft te worden
0
|
Woensdag 10 februari 2010 om 23:18 uur |
<FCDH>
Max
Fransje
Nogmaals: kijk in de spiegel, daar leer je van. Bij alles boven 5-0 had de hele hcf- en capuchon gemeente óók zitten janken en met zakdoekjes zitten zwaaien dat de trainer er niks van kan. De trainer is er om het hele seizoen tot een goed einde te brengen, niet alleen de onmogelijke wedstrijd in Eindhoven. In dat licht bezien is het zaterdag relatief goed afgelopen; het doel is namelijk NIET DEGRADEREN. Kijk naar het doelsaldo: Sparta willen we nog inhalen (graag zelfs) en die hebben doelsaldo +2 ten opzichte van ons. Jij blijft dan nog steeds volhouden dat 9-0 of 9-2 veel beter is? Omdat je dan meer plezier voor je geld gehad hebt?!?
Dat de trainer er weinig van begrijpt blijkt uit waar we nu staan. Daar heb je geen stigmatiserende opmerkingen, naar anders denkende supporters als jij, voor nodig. Als jij denkt dat je met behoudend en zakelijk voetbal je doel bereikt moet je maar eens terug in de tijd gaan, hoef je nog niet eens zo ver in je geheugen te graven. Supporters betalen veel geld om een voetbalwedstrijd te zien, ze willen zien dat hun voetballers inzet tonen, niet voor zakelijke analyses en wat eventueel belangrijk is voor over 18 wedstrijden. Deze supporters blijven ook komen na een eventuele degradatie, ze zijn nl. verbonden aan de club...ongeacht hoe deze er voor staat....en jij hoe ziet jouw spiegelbeeld eruit?
0
|
Maandag 8 februari 2010 om 07:29 uur |
Aad
Wat op deze site staat is niet het salaris, maar de geschatte transferwaarde van de spelers!
Juist en dan zijn die waardes nog zo maar uit de lucht gegrepen.
1.500.000 voor Oper, een speler van 30+ die driekwart van de tijd geblesseerd is.
En 250.000 voor van Hese. Als er een club komt die de helft wil betalen verklaar ik ze al voor gek.
0
|
Donderdag 4 februari 2010 om 22:00 uur |
JB
Het lijkt mij dat electronische reclameborden rond het veld voor een bedrijf interessanter zijn (vanwege de TV) dan 2 reclamezuilen waar het verkeer met 80 tot 100 km per uur langs scheurt.
Bedrijfseconomisch kan ADO momenteel nog niets met de reclameborden.
Zeer waarschijnlijk zijn die draaiborden door Ruurd de Boer ook voor een "vrindenprijs" bij 1 van zijn vrienden gekocht met familietoeslag.
Dit soort investeringen schrijf je normaal gesproken af in 5 jaar, dus ook de komende 2 seizoenen zit er 1/5 deel van de aanschafprijs van die draaiborden in de begroting.
Die dingen nu bij het grof vuil zetten betekent dat je in 1 seizoen 60% van de aanschafprijs van die dingen in je kosten krijgt ipv 20%.
Plus dan nog 20% van de aanschaf van de electronische reclameborden.
En dat terwijl je de reclames voor dit seizoen al verkocht hebt en er dus nauwelijks of geen extra inkomsten worden gegenereerd.
Niet doen dus!
Of we moeten ze in het IJspaleis als nog gelijk willen geven.
Die reclamezuilen staan 24 uur per dag / 7 dagen in de week op 1 van de drukste verkeersknooppunten van Nederland.
Waar bovendien grote delen van de dag stapvoets gereden wordt.
En niet per 2 weken 1,5 uur op eredivisielive of 6 minuten in StudioSport.
Extra kosten dus, maar ook extra inkomsten.
En als je daarmee de stadionsponsor binnen kan halen (zonder je stadion in de kleur van de sponsor te hoeven verven, daar heb je dan die masten voor!) kan je de eerste 5 jaar de kosten van die masten betalen van een deel van de stadionsponsoring.
En na die 5 jaar is elke euro reclamegeld van die mast pure winst.
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 23:45 uur |
Advertentie
JB
Wetzel ligt in een deuk.
Die heeft in vanden Bergh na zijn geforceerde terugkomst geen versterking gezien. Men heeft een middenvelder aangetrokken terwijl dat alleen de bedoeling was als Buijs weg zou gaan. Men heeft een spits aangetrokken die geblesseerd is.
En nu komt er ineens weer een financieel lijk uit de kast terwijl de man die hem eruit gekickt heeft overal heeft lopen roepen dat we zo verschrikkelijk 'gezond' zijn.
Mede op verzoek van Kees een reactie op die "eeuwige" financiële problemen verhalen.
Politici en journalisten hebben geen enkel financieel verstand.
Maar dat houdt de nablaters natuurlijk absoluut niet tegen om hun geblaat te laten horen.
De cijfers die nu weer uit hun verband getrokken zijn, zijn helemaal niet nieuw.
Er is dit seizoen begonnen met een verlies uit het vorig seizoen van 3 miljoen. Dit tekort van 3 miljoen is meegenomen in de begroting van dit seizoen met de bedoeling dit verlies zo snel mogelijk uit de boeken te werken.
Door "tegenvallende" inkomsten lukt het dit seizoen om "maar" een half miljoen van die 3 af te halen. En neemt de club dus 2,5 miljoen mee het volgende seizoen in.
Om zoveel mogelijk geld op het veld te krijgen worden er nu al lange termijn maatregelen genomen die volgend jaar zorgen voor minder overhead en meer geld op het veld.
Aangezien huurcontracten meestal 3 tot 6 maanden van tevoren opgezegd moeten worden, is het logisch dat, als men voor volgend seizoen iets wil met het parkeerterrein, men dit nu moet regelen.
Waarschijnlijk levert dit parkeerterrein de club geen geld op. Vandaar.
Wellicht dat dit terrein nu door een particulier geexploiteerd gaat worden die op de 13 van de 14 dagen dat het terrein nu leeg staat andere dingen kan ondernemen om geld van dat terrein te maken.
Dat men voor de lange termijn bezig is blijkt ook wel uit het wil kopen van de reclamemasten bij het stadion, om zo extra reclame inkomsten te genereren. Dit soort investeringen verdien je alleen maar over langere perioden terug. En dus heb je dit soort plannen niet als je het gas en licht niet kunt betalen.
Lijkt logisch dat men deze masten graag wil hebben om een deal met een stadionsponsor af te ronden.
Laat je dus vooral niet gek maken door wat er op het gemeentehuis, in de kranten/nieuwssites en vooral bij de koffie-automaten wordt verteld.
ADO staat er in vergelijking met heel wat andere erdivisieclubs best redelijk voor.
En er wordt behoorlijk strikt beleid, met visie!, gevoerd om te zorgen dat het zo blijft.
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 22:47 uur |
Bert
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |