Welkom in de shoutbox, gast
<FCDH>
Er zijn maar een paar shouters die het beleid bij den haag echt goed onder de loep leggen 1daarvan is M.R.FC DEN HAAG en die was was ooievaar die helaas als nog een paar andere hier van de shout zijn weggejaagd ondanks dat ik vind dat ado het qua materiaal en begroting voor hun doen redelijk doen vind ik ook dat ze groot gelijk hebben dat we nooit verder komen dat dit en geen stappen maken om echt mee te doen bovenin
0
|
Vrijdag 5 april 2013 om 09:27 uur |
supporter-noord
marcellino schreef:
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.
spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.
we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.
inderdaad, helemaal gelijk. Er moet echt een hele rijke sponsor binnenstappen die met geld gaat smijten anders is het gewoon doorsukkelen met een uitzondering daargelaten ( bulykin seizoen ) Maar als je daarna kijkt word het echt in snel tempo weer helemaal afgebroken. De laatste goeie speler hebben we 2 maanden geleden verkocht. Nu sta je 7e met heel veel geluk en niet omdat dit zo`n fantastisch team is. Omdat dit dus een arme club zonder geld is, zullen we, zodra we weer een nieuw talent hebben, weer snel moeten verkopen. Ach, het is met dit ADO gewoon water naar de zee dragen. We zullen altijd de tering naar de nering moeten zetten helaas. Het draait allemaal om geld en dat hebben we niet, en dat is over 10 jaar nog zo, en nu al helemaal met een steeds slechter wordende economie.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 19:18 uur |
supporter-noord
Prutser 070 schreef:
Wormgoor en Beugelsdijk JL materiaal en Omeruo de beste vinden?
Ben ik het totaal niet mee eens. Wormgoor is echt een prima verdediger en kan ook een lange bal geven. Beugelsdijk vind ik ook een echte verdediger die zijn man kan uitschakelen. Tegen RKC was het slecht maar zijn we alle goede wedstrijden dan al vergeten. Ajax uit heeft hij echt alles uit de 16 wegekopt of gegleden of zich er voor gegooid, was echt een topwedstrijd.
Omeruo vind ik minder dan Wormgoor en Beugelsdijk, postitioneel zo zwak. Staat heel vaak verkeerd en aan de bal net zo zwak als Beugelsdijk.
Wormgoor en Beugelsdijk JL materiaal en Omeruo de beste vinden?
Ben ik het totaal niet mee eens. Wormgoor is echt een prima verdediger en kan ook een lange bal geven. Beugelsdijk vind ik ook een echte verdediger die zijn man kan uitschakelen. Tegen RKC was het slecht maar zijn we alle goede wedstrijden dan al vergeten. Ajax uit heeft hij echt alles uit de 16 wegekopt of gegleden of zich er voor gegooid, was echt een topwedstrijd.
Omeruo vind ik minder dan Wormgoor en Beugelsdijk, postitioneel zo zwak. Staat heel vaak verkeerd en aan de bal net zo zwak als Beugelsdijk.
Hij ziet het goed hoor, Omeruo is de beste verdediger, helaas zet die Steijn hem op de verkeerde plek. Zoals zovele anderen. Die Beugelsdijk en Wormgoor zijn goed in puur verdedigen bij het doel maar ze moeten niet teveel buiten het doelgebied komen want dan moeten ze voetballen.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 14:41 uur |
gillah
BLEISWIJK-1 schreef:
Prima uitgelegd! Maar dat jullie nog de moeite nemen om op al die onzin te reageren. Pffff......
Mijn dochter van vijf heeft nog meer voetbalverstand. En die zit op hockey.
Prima uitgelegd! Maar dat jullie nog de moeite nemen om op al die onzin te reageren. Pffff......
Mijn dochter van vijf heeft nog meer voetbalverstand. En die zit op hockey.
Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.
Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.
Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.
Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.
Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.
0
|
Donderdag 4 april 2013 om 14:16 uur |
supporter-noord
TillValhall
K.B schreef:
Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.
Prima speler die sno, maar niet een speler die ik persoonlijk bij Den Haag vindt passen.
Net als spelers als Poepon en Supusepa die ik in tegenstelling tot Meijers, Holla en Wormgoor niet bij ADO vindt passen.
Ben het overigens wel met je eens dat er spelers met een echte "mannelijke" persoonlijkheid als Sno aangetrokken moeten worden, aangezien nog een aantal fysiek zwakke schakkels in het team zitten die het overigens wel compenseren met voetballende kwaliteiten met Chery als grootste voorbeeld.
Trouwens wel lekker dat je alleen spelers aan hoeft te trekken en er waarsch. Niemand vertrekt vergeleken met voorgaande seizoenen.
Mwa, ik vind het niet zo heel belangrijk of iemand nou wel of niet bij ons past. Ik kijk naar diens merites. Ik denk dat Poepon overigens wel veel beter uit de verf zou komen bij ons als je een Verhoek zou hebben die `em met die voorzet bedient. Maarja, die hebben we niet dus heb je ook niks aan Poepon. Chery is idd wel weer in vorm! Wormgoor is net als Beugelsdijk gewoon door het ijs gezakt. Dat is allemaal JL materiaal joh.. Dat zijn geen jongens waarmee je doorgroeit en de aansluiting bij de subtop gaat maken. Ik zou die twee juist met alle mogelijke manieren proberen af te stoten en Omerou zien te kopen. Dat is echt een topper in wording en de investering waard. Als `ie straks echt niet meer te houden is moet men iig zeer flink betalen. Dat idee... Ik zie vooral zwakke pekken achterin (we hebben een echte libero nodig, iemand die kan voetballen, druk naar voren heeft), op de flanken (we zijn écht to-taal vleugellam), voorin, en iets op het middenveld klopt voor mijn gevoel gewoon niet. Daarnaast ben je Holla regelmatig kwijt.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.
Spelers die ik behalve de transfervrije Sno graag zou willen halen zijn bijvoorbeeld jongens als; Wuytens (moet weg bij FCU ihkv bezuinigingen die ze daar door willen voeren), Peters van Willem II (ruilen tegen Wormgoor en/of Beugelsdijk?), Van der Heijden (ligt helaas al vast bij Vitesse), Daniël de Ridder (transfervrij na dit seizoen, Heerenveen wil niet verlengen), Fernandez (we krijgen nog steeds geld van ze voor Immers! Dat zou je glad kunnen strijken door Fernandez op te eisen) en Wildschut (die zou haalbaar moeten zijn). Ik blijf ook zeggen dat het wegdoen van jongens als Tano, Mendes en wat langer geleden Jarchinio een kapitale fout is geweest. ADO hunt dat soort spelers de kans/tijd niet om te rijpen. Structureel wars van dat soort spelers lijkt het wel. Wat ik ook dom vind is dat ze Leeuwin en Mulders niet gewoon houden. Al is het maar voor de breedte joh. Kijk hoeveel hoeveel schorsingen en blessures we dit jaar al niet gehad hebben.
Met Coutinho, Malone, Omerou, Supusepa, Holla, Meijers en Chery heb je al een basis, maar je moet nu wel echt goed door gaan selecteren en een neusje voor transfervrije, goede spelers zien te ontwikkelen. Jongens als Bakker, Jansen, Buwalda e.d. geef je nog even de tijd, Die moeten zich gewoon ontwikkelen en De Zwart blijkt verrassend genoeg een prima doelman te zijn. Kolk vind ik geen verkeerde voetballer en het is altijd handig om minimaal 1 heel ervaren spits in de gelederen te hebben. Maar van de rest van deze groep moet je echt afscheid gaan nemen, Daar redt je het namelijk simpelweg niet mee. Niet goed genoeg, lost de verwachtingen al jaren niet in of wat dan ook. Al die uitgezonden huurlingen ook zien te verkopen. Ruimte maken op de begroting om een écht goede, volledig Eredivisiewaardige groep meerjarig vast te leggen tegen goede contracten. Dan is het ook eindelijk eens afgelopen met dat maar wegkapen van onze spelers door andere clubs. Niet meer die appel en dat ei, maar als je iemand van ons wilt dan zul je moeten dokken vriend... ADO moet standaard met langdurige contracten gaan werken. Niet 1 jaar tot 3 jaar. Maar echt minimaal 4 a 5 jaar, met ook nog opties erbij. Dan kan er onder een miljoen gewoon niemand weg. ADO heeft iemand nodig die alleen maar bezig is met over het hele spelersbeleid gaan. Die persoon moet een goede voetbalvisie hebben, zowel als een keihard zakenman -en personeelsmanager zijn. En please, laat ze Steijn op z`n minst weer assistent maken... Assistent veldtrainer welteverstaan! Gewoon een goede coach van formaat halen. Ten Cate of zo. JA dat kost geld, maar dan héb je ook echt wat. Het kapitaal van een voetbalclub moet op het veld staan. Nu is het vooral heel erg veel B-garnituur. Waar ik naartoe wil is een misschien wat smallere, maar kwalitatief zeer sterke selectie, met zowel technisch als op zakelijk gebied goed managament daar omheen. Die hoofdmacht en diens aansturing moet de kern zijn van de hele NV ADO Den Haag. ADO moet de ambities smaller bijstellen en prioriteiten gaan maken. Wat willen we nou echt als club? De middelen zijn schaars dus die kunenn we niet breed inzetten. Je zult moeten gaan reorganiseren, bezuinigen en in moeten zetten op je hoofdproduct: de Eredivisie. Aan het dameselftal en de jeugd gaan knagen heeft daarbij geen zin. Dat hoeft ook helemaal niet per se te wijken, dat is namelijk ook maar een hele kleine post op de begroting. De knelpunten zitten in het beleid rondom de hoofdmacht: slecht beleid, slecht management over de hele linie en een selectie die niet in balans is.
0
|
Woensdag 3 april 2013 om 20:24 uur |
Gustav
Ben vandaag bij de playoff wedstrijd van Club Brugge geweest, trieste wedstrijd en weinig sfeer helaas.
Er werden daar jaarboeken(tijdschriften) uitgedeeld en heb er 2 extrra mee kunnen nemen, dus als iemand zo`n gids wilt laat maar weten is een mooi boekwerkje van en over Club Brugge.
Er werden daar jaarboeken(tijdschriften) uitgedeeld en heb er 2 extrra mee kunnen nemen, dus als iemand zo`n gids wilt laat maar weten is een mooi boekwerkje van en over Club Brugge.
0
|
Dinsdag 2 april 2013 om 00:04 uur |
yesyes
Moi schreef:
wees eerlijk, zijn we goed genoeg voor EL?wat hebben we te zoeken in EL, mischien een reisje naar waarbenikbelandstan!!!!
wees eerlijk, zijn we goed genoeg voor EL?wat hebben we te zoeken in EL, mischien een reisje naar waarbenikbelandstan!!!!
Daar gaat het helemaal niet om!! Het gaat erom dat je die playoffs haalt of je dan europa ingaat of niet dat doet er niet toe. Ten eerste is playoffs een leuk extratje kwa inkomen en 2de trekt dat ook weer meer supporters over de streep die dan wel opeens weer zien zitten in de club wat je dan ook naar volgend seizoen kan meetrekken. Helaas zakte we na vd brom weer diep weg waardoor er weinig meer overbleef. En het 3de het allerbelangrijkste punt is dat spelers eerder voor een club kiezen die playoffs voor europa hebben gehaald dan een club die tussen 9 en 12 eindigd dan heb je altijd een streepje voor.
Ik denk dat je zondag gewoon van Utrecht gaat winnen en dat is typisch onze club wanneer niemand het verwacht slaat het roer opeens om.
Ik denk dat je zondag gewoon van Utrecht gaat winnen en dat is typisch onze club wanneer niemand het verwacht slaat het roer opeens om.
0
|
Maandag 1 april 2013 om 13:11 uur |
Advertentie
janjazz37
Ben absoluut (nog) geen fan van Beugelsdijk.
Vind dat die nog heel veel moet leren; opbouwend slecht gewoon, maar om nu deze nederlaag aan hem op te hangen, gaat me veel te ver.
Hij is jong; mist ervaring en deed het tot nu best verrassend goed. In deze fase van zijn loopbaan, kan er altijd zo`n wedstrijd tussen zitten.
Jammer, maar helaas.
Er hing een onverklaarbare matheid over het team. Daardoor verloor je kansloos.
Moet ook wel zeggen dat het tactisch concept van RKC ons de nodige problemen bezorgde. Echt antwoord was er niet.
Vind dat die nog heel veel moet leren; opbouwend slecht gewoon, maar om nu deze nederlaag aan hem op te hangen, gaat me veel te ver.
Hij is jong; mist ervaring en deed het tot nu best verrassend goed. In deze fase van zijn loopbaan, kan er altijd zo`n wedstrijd tussen zitten.
Jammer, maar helaas.
Er hing een onverklaarbare matheid over het team. Daardoor verloor je kansloos.
Moet ook wel zeggen dat het tactisch concept van RKC ons de nodige problemen bezorgde. Echt antwoord was er niet.
0
|
Zondag 31 maart 2013 om 16:59 uur |
Bubbles
Prutser 070 schreef:
Zou wel heel mooi zijn maar die jongen is een miljoenen salaris gewend en om dan terug te stappen naar 2 ton is echt een heel groot verschil. Dat zie ik hem niet doen en groot gelijk heeft ie. Ik zou ook mijn zakken vullen zolang het kan.
Zou wel heel mooi zijn maar die jongen is een miljoenen salaris gewend en om dan terug te stappen naar 2 ton is echt een heel groot verschil. Dat zie ik hem niet doen en groot gelijk heeft ie. Ik zou ook mijn zakken vullen zolang het kan.
Hetgeen je schetst is het meest reële scenario helaas.. het zal bij dromen blijven denk ik maar wat zou ik hem graag weer in het geel groen willen zien!!
0
|
Donderdag 28 maart 2013 om 16:04 uur |
Nu online
FC Den Haag!, adorob, wiegah070, Superfan, RF, Priapus Rex, Johan vakkie M, supporter-noord, Langebach2, Wahter, Anne van Schuurman, opper, JvDH, haguhnees87, Snorkel, Renearmand56, troje en 147 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |