Tag: laatste

Trending: kaart geschorst gele schalk boycot 5e

Toon alle shouts

Rob2002 schreef:

Ik snap het verhaal Ebuehi niet zo goed, want volgens mij zijn beide partijen er gebaad bij dat hij de tweede seizoenshelft speelt.

ADO heeft ook een troef in handen, want Ebuehi kan de tweede seizoenshelft ook gewoon op het bankje en dan David opstellen. Ik ben benieuwd of ie dan nog naar het WK gaat.

Dus waarom niet gewoon verlengen met een normaal ADO salaris en een gelimiteerde transfersom (>1mio) Omdat beide partijen er wat aan hebben.

Volgens mij had men voor Kanon ook zo`n principe bedacht?

Ik maak me niet zo druk geziem de opmerking van Van As dat er geld genoeg was na de laatste transferperiode

Vakkie-G schreef:

Weet wel zeker dat manchester city meer betaald als 200k:p
Bij psv verdienen de meeste al 600k ++

Bij elke club die bij de laatste zestien in de C.L. speelt worden er salarissen van meer dan één miljoen betaald. Zo ook nog bij een hele hoop andere clubs in Europa.

Feit is dat wanneer ADO een speler a la Ebuehi een salaris van 200 duizend betaalt, en dat drie jaar lang, men ergens anders moet knijpen. Gewoon onverantwoord en niet in verhouding. Manders/Van As lijken me ook geen gekke sprongen maken.

Kees schreef:

Mijn hart slaat driemaal over. Tweehonderdduizend per jaar??? We zijn Manchester City niet en daarnaast absurd veel. Als Manders 200 leest moet ie een maand aan het zuurstof. En meer dan de helft van de shoutbox ook.

Voorlopig is de hoogte van de salarissen die Ebuehi nu verdient, wil verdienen en van ADO kan krijgen alleen maar giswerk.

Wanneer Ebuehi van pakweg 50.000 naar een ton wil kan ik dat best begrijpen maar 2 ton per jaar is inderdaad buiten proporties voor een een jonge speler die pas het laatste jaar progressie in zijn spel vertoont.

Bolskie schreef:

Gaat niet alleen om benadeeld te worden t was gewoon een waardeloze scheitsrechter dus mis je niks aan dat die stopt. Mag men daar niet blij mee zijn? Of mag dat alleen als t betreft cijfertjes gaat

Wat dat laatste betreft een volmondig JA.

Ik zal blij zijn wanneer de cijfers in de boeken van ADO zodanig zijn dat ik zeker weet dat de club over 2 jaar nog bestaat.

GreenYellowTheHague schreef:

Hoeft in deze tijd dus helemaal niet meer zo te zijn.. Kijk naar Sparta met die van Drongelen bijv....

Sparta is juist een goed voorbeeld.
Als je ziet hoeveel jonge spelers van 16-19 jaar daar de laatste 10 jaar zijn weggeplukt voor veel geld hebben hun juist een naam opgebouwd.

Overigens weet iemand de reden waarom bij ons "talenten" pas doorbreken en aan spelen toekomen als ze 20 of 21 zijn? Bij bijna alle clubs zie je spelers van 17 of 18 al doorbreken.

Jordy schreef:

Hopelijk krijgen we niet hetzelfde als met Toornstra, die ze voor een miljoentje lieten gaan. Voor El Khayati kan je heel veel gaan vangen.

Voor El Khayati kan je veel vangen maar voor Becker gezien zijn leeftijd en wapen (snelheid) nog veel meer als hij zo blijft spelen zoals de laatste paar wedstrijden. Op Ebuehi na moeten ze niemand van de hand doen in de winterstop of er moeten 5 miljoen+ bedragen langskomen. Zowel Becker als El El Khayati zijn toch niet te houden aankomende zomer daar ben ik van overtuigd.

Kees schreef:

En R. C. op rechts.

Ruud Croll is te oud en was laatste man

haagse enkhuizer schreef:

Weet iemand waar de wedstrijd tegen Besiktas te zien is?

https://www.youtube.com/watch?v=uMqT075dafg

Voor de laatste keer deze link, wedstrijd begint 160

Kees schreef:

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

Is ook niet leuk, maar zo gaat het helaas. Al kunnen wij het ons sportief niet eens veroorloven om basisspelers op de bank te zetten als ze niet willen bijtekenen. Bij Utrecht nu ook een dilemma met Ayoub,die wil hogerop en aan eind van seizoen loopt z`n contract af.

Dat laatste, Kanon, Johnson, Khayati misschien?

Kees schreef:

In mijn beleving is het meer dat je de ontwikkeling van Johnston in de weg staat. Gaat steeds beter en Kramer zou sowieso in de zomerstop weer weggaan.
Overduidelijk een geval dat ADO en Kramer zouden willen cashen met een verbintenis. Gaan we een handelshuis worden?

Maar dat zou toch hartstikke mooi zijn om aan transfers te verdienen, daar heeft het juist altijd aan ontbroken. Bij ons zijn er vaak spelers die na jaren anonimiteit in hun laatste contractjaar opeens een leuk seizoen draaien en vervolgens gratis de kuierlatten nemen, of in het gunstigste geval voor een "Action" prijsje. En Johnson doet het inderdaad nu heel behoorlijk, maar had een wedstrijd of drie geleden niet eens een basisplek meer. Dus als er mogelijkheden zijn om een echte extra spits te halen is dat niet verkeerd. Het scheelt je aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Seizoen is pas op de helft en je bent zo sterk als je reservebank zeggen ze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, GGordeau en 222 gasten.

Bekijk de topshouts