Tag: geld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.

Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?

Je hebt een jaarlijks tekort van 3 miljoen op de begroting (=20% tekort) dan moet je dus ieder jaar Johnsen achtige transfers gaan maken. Zie jij het gebeuren? "enkele verkoop van een speler" is dus niet echt aan de orde.

Maar om antwoord te geven op je eerdere vraag, waarom een groot gedeelte van het geld van Johnsen naar het tekort? Doodsimpel omdat een gezonde bedrijfsvoering de enige manier is om lange termijn beleid te maken en uit te voeren. Een aantal clubs zijn je al voorgegaan (AZ, Zwolle, Heracles oa) maar jij prefereert dus de korte termijn en UVS lief aankijken? Ieder zijn mening die van mij is doorgaans wat calvinistisch, nuchter en realistisch.

Kees schreef:

De lijstjes van Van As zijn voor dit seizoen tot nu toe uiterst voorspellend en teleurstellend. Stelt geen ene moer voor.

Zelfs een rechtsback is al problematisch voor hem.

Zo ziet het er op het eerste gezicht uit maar laten we lekker wachten tot het einde van de transfer window. Vorig jaar heeft v.As wel het nodige bewezen en verdiend derhalve wel enig krediet zeker als we nog lang niet aan het einde zijn van de transfer window. Als het einde nadert kunnen spelers ineens 50% goedkoper worden bijvoorbeeld. Aangezien wij weer is met een lege beurs aan het shoppen zijn kun je bijna niet anders. Iedereen wilt de selectie rond hebben voor de start van de competitie maar in de financiële situatie waarin verkeren is dat gewoon de utopie.
De gehele basis van vorig jaar is op Johnsen na nog intakt dat is een mooi vertrekpunt. Nu Vreeman halen, proberen Becker te verlengen en de rest van het Johnsen geld lekker in het tekort.

Kees schreef:

Vind ik te gemakkelijk gesteld.

Hij zal best hele goede lijstjes hebben gehad. Maar dan wel op basis van de eerste berichten dat alle transferinkomsten mochten worden herbesteed.
Vervolgens is besloten te sparen of leningen af te lossen of het geld aan andere zaken uit te geven en toen is dat besteedbare bedrag dus flink afgenomen. En nu is het afwegen welke positie het meest belangrijk is om te bezetten: spits of rechtsachter of allebei niet.

Ik verwacht eerlijk gezegd het laatste. Er dienen zich vanuit de jeugd steeds meer spelers aan die die rechtsachterpositie kunnen innemen en in de spitspositie gaat Zhang de vaste man worden want je kunt mij veel wijsmaken maar niet dat vanuit China er geen druk is om Zhang op te stellen. En zeker nadat we 2 redelijk aansprekende tegenstanders hebben verslagen zal worden aangenomen dat de Zhangloze periode wel overbrugd kan worden.

Geen doemdenken maar als ik de Chinese aandeelhouder was zou ik hetzelfde doen.

Waht schreef:

Zou het geen traditie willen noemen maar gezond beleid van Az.

Vind het altijd zwak overkomen dat Groenendijk in interviews zegt niet te weten wat er mogelijk is vwb aantrekken van nieuwe spelers. Poppenkast commedie.
Zeg dat er 2,8 miljoen is binnengekomen.
Dan zou het toch direct voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er met het geld gaat gebeuren.
Naar buiten doen ze dan of niemand het weet. Vind het amateuristisch overkomen.
Men houd de achterban gewoon op een grote afstand met waar ze mee bezig zijn.

Met het binnengekomen geld gaten dichten en een buffer opbouwen en jeugdspelers met potentie vastleggen, verlengen immers en becker lijken mij de prioriteiten, buiten een spits halen.
Gorter en lorentzen, Falkenburg ook verlengen uiteraard Hahahah.

Vorig jaar was er ook veel onduidelijk. En hebben we ook lang moeten wachten. Maar uiteindelijk stond er ook een goede selectie.

Het is tegen het gevoel in. Maar laat ze maar communiceren dat er weinig geld is. En voor weinig geld Veerman, Breedijk, Kishna binnenhalen. En Polley een contract aanbieden.Zonder vertrekkende spelers staan we er dan goed voor.

Waht schreef:

Zou het geen traditie willen noemen maar gezond beleid van Az.

Vind het altijd zwak overkomen dat Groenendijk in interviews zegt niet te weten wat er mogelijk is vwb aantrekken van nieuwe spelers. Poppenkast commedie.
Zeg dat er 2,8 miljoen is binnengekomen.
Dan zou het toch direct voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er met het geld gaat gebeuren.
Naar buiten doen ze dan of niemand het weet. Vind het amateuristisch overkomen.
Men houd de achterban gewoon op een grote afstand met waar ze mee bezig zijn.

Met het binnengekomen geld gaten dichten en een buffer opbouwen en jeugdspelers met potentie vastleggen, verlengen immers en becker lijken mij de prioriteiten, buiten een spits halen.
Gorter en lorentzen, Falkenburg ook verlengen uiteraard Hahahah.

Ik vind zelf dat je dat nooit moet doen. Sterker nog ik zou zelfs liegen en zeggen dat er heel veel naar China moet.
Niemand hoeft te weten hoeveel geld er beschikbaar is. Maakt je alleen maar zwakker in een onderhandeling voor een nieuwe speler.

pajam schreef:

AZ heeft juist de traditie om spelers met potentie op te halen voor (relatief) weinig en die door te laten groeien. Becker past perfect in dat plaatje.

Zou het geen traditie willen noemen maar gezond beleid van Az.

Vind het altijd zwak overkomen dat Groenendijk in interviews zegt niet te weten wat er mogelijk is vwb aantrekken van nieuwe spelers. Poppenkast commedie.
Zeg dat er 2,8 miljoen is binnengekomen.
Dan zou het toch direct voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er met het geld gaat gebeuren.
Naar buiten doen ze dan of niemand het weet. Vind het amateuristisch overkomen.
Men houd de achterban gewoon op een grote afstand met waar ze mee bezig zijn.

Met het binnengekomen geld gaten dichten en een buffer opbouwen en jeugdspelers met potentie vastleggen, verlengen immers en becker lijken mij de prioriteiten, buiten een spits halen.
Gorter en lorentzen, Falkenburg ook verlengen uiteraard Hahahah.

Sprinkhaan070 schreef:

De enige die in NL voor Becker zou kunnen komen is denk ik weer AZ. Die willen volgens mij nog een buitenspeler hebben en spelen 4-3-3. Hopelijk blijft hij en tekend hij snel bij.

Az haalt echt wel wat beters dan becker met al dat geld van ze. Zou bizar zijn als ze na johnson ook voor becker gaan dan laat je niet echt ambitie zien. Hoop echt dat becker blijft prima speler voor ons

Kamikaas schreef:

hij zegt niet dat ze het niet opnieuw kunnen investeren, maar dat hij niet weet of ze het volledige bedrag kunnen investeren omdat hij daar niet over gaat. dat is wel compleet iets anders

Veel spelers hebben in hun contract staan dat ze na het eerste of tweede jaar meer geld gaan verdienen. Dat moet ook ergens vandaan komen.

Langebach2 schreef:

Het is ook maar de vraag of ze Veerman kunnen betalen aldus Fons.

omg wat een club. Lijkt de regering wel die hebben ook nooit geld als puntje bij paaltje komt

Paniek hier paar weken pfff staat toch gewoon een leuk elftal. Brede bank met goede spelers en geld wat we nog kunnen investeren. Hoop wel dat Kayati nog 1 jaartje blijft. Met veerman en kishna dan heb je toch een elftal om van te smullen lijkt mij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts