Tag: jaren

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft kaart rode

Toon alle shouts

Moi schreef:

De vraag was , waarom is ADO niet in staat om 40 puntjes te behalen?
Over aankopen tja ......je kunt niet uitgeven wat je niet hebt.

Omdat ADO t al jaren niet meer kan.
Uitgeven wat je niet hebt???
Selectie is ongelooflijk smal. Alles wat echt geld verdiende is weggesaneerd.
Verkopen zijn redelijk.
Daarnaast heb je n investeerder toch?

Serieus hoor, zoals t momenteel gaat vind ik n kleine schande als je al die verhalen moet geloven en daarnaast de feiten lees.

enfin..ik ga naar VoetbalInsight, Inside ofzo kijken. Snor zal wel weer wat te melden hebben...

Ni hao!

Jelle schreef:

Dat ze dan hun centen kwijt zijn is dan de schuld van de club. Het is überhaupt triest dat er bij een simpel sport evenement zoveel politie agenten aanwezig moeten zijn omdat er zoveel mensen zich niet een beetje normaal kunnen gedragen. Dat blijkt ook uit de shouts op deze box. Om je je voor te schamen.

Ik heb geen enkele link met politie, maar ik heb liever dat ze er wel gewoon zijn en hun werk kunnen doen om onder andere mijzelf te beschermen tegen, helaas, het soort mensen dat bijvoorbeeld in de voetbalstadions komt.

Maar goed, ik ga erover ophouden. Laten we het over ADO hebben.

Schuld van de club? Ben je wel goed bij je verstand? ADO stopt relatief het meeste geld van alle clubs in beveiliging van het stadion en het voorkomen van rellen. Ook doet ADO er alles aan om veel jeugd, vrouwen, gehandicapten, etc dus een brede vertegenwoordiging van de maatschappij aan zich te binden. Mede daardoor is bij ADO de politie-inzet de laatste jaren steeds gedaald. Als er al wat gebeurde, Heracles thuis bijv feb 2014, was het machtsvertoon van de politie niet in proportie.
Van mij heeft iedereen het recht om te staken, dus ook de politie, maar dat is dan wel de reden van het niet doorgaan van de wedstrijd en niet de fout van de club.

De gemeente den haag is trouwens ook zo laffe zooi altijd zeggen ze het gaat steeds beter bij ADO gebeurd al jaren niks meer waarom niet laten zien dat wij het wel kunnen?

Max schreef:

De topinkomens hebben er inmiddels al een stuk meer bijgekregen dan 5% (waarvan de helft door het eigen pensioen betaald).

TOT WEL 15% MINDER PENSIOEN VOOR 2,8 MILJOEN MENSEN
We moeten actie blijven voeren. Kom 19 augustus naar Utrecht en praat mee!
De overheidswerkgevers hebben in grote haast een loonakkoord gesloten met een aantal vakbonden, zonder de FNV. Een heel slecht akkoord voor iedereen van wie het pensioen is ondergebracht bij ABP.
De FNV heeft dit akkoord niet getekend, omdat:
• dit akkoord voor 2,8 miljoen mensen, vooral voor jong, maar ook voor oud, een fors slechter pensioen oplevert;
• de afbraakvoorstellen van de werkgevers niet van tafel zijn;
• na jaren nullijn goede sier wordt gemaakt met een op het oog behoorlijke loonsverhoging. Maar die betaal je vooral zelf! Gevolg: voor alle ABP`ers (in totaal 2,8 miljoen mensen) een fors slechter pensioen.
Slechter pensioen
Het kabinet biedt een loonsverhoging van 5,05%. Dat is een doorzichtige truc, want ruim 2% wordt betaald uit premieverlaging van het ABP-pensioen! We kennen nog niet alle gevolgen, maar we weten wel dat het loonakkoord gevolgen heeft voor iedereen; van 2% minder pensioen voor een 80-jarige tot wel 15% minder voor een 25-jarige. Voor jongeren betekent dit twee jaar langer doorwerken voor hetzelfde pensioen. Ook wordt de kans groter dat pensioenen worden gekort. Kortom: dat je door dit loonakkoord nú iets extra’s kunt kopen, zoals een pak koffie, betekent dat je wanneer je met pensioen gaat misschien wel je auto moet weg doen of niet meer op vakantie kunt.
Daar komt nog eens bij dat alle voorstellen van de FNV om de doorgeschoten flex aan te pakken van tafel zijn. Ongelofelijk dat de andere bonden hier zomaar mee akkoord zijn gegaan.
Doe mee!
Dit akkoord moet van tafel! Op 19 augustus besluiten we hoe we dit gaan aanpakken. Kom daarom naar dit FNV-beraad.

ADOnieuwegein schreef:

2,8 % is echt loonsverhoging, 2,2% komt uit eigen zak via de pensioenen dus die worden ook getroffen. En het gaat niet alleen om de loonsverhoging, maar ook om de piketregeling (nu maar 1 euro bruto per uur) De minister wil ook bijv af van de 21 vaste vrije weekenden en de politie wil een betere afvloeiings regeling of loopbaanzekerheid.

Dus gaat om veel meer dan alleen maar die loonsverhoging.

Leg de schuld ook bij de minister die zijn kop al maanden stilhoud!

En waarom moet van Aartsen verbieden als het geen risicowedstrijd is, er vrije verkoop is en kaarten via vakantieveiling en groupon te koop zijn. Onzin dus om te verbieden!!

Dat,is bij elke overheidsorganisatie zo en dat weet je als je er gaat werken. want gaat al jaren zo daar.

Het is gewoon onzin om het publiek ermee te belasten, dan moet je bijv ministers treffen en zeggen we beveiligen of controleren het binnenhof bijv niet meer.

Wat betreft die vrije verkoop heb je ook gelijk in en dan is het eigenlijk raar dat van aartsen het verbied want iedereen kon kopen etc

Jordy schreef:

Je zegt alles gaat om poen. Dan is de CL toch heel belangrijk voor Nederland? PSV Heeft nu al meer dan 10 miljoen binnen door de CL en dan hoeft het geen wedstrijd te winnen. Het is de enige inkomstenbron die je kan vergelijken met de inkomsten in het buitenland, want tussen bijvoorbeeld TV gelden zit een heel groot gat. Als Nederland geen CL groepsplek meer krijgt kan je beter de competitie opdoeken en samen met Belgie ofzo verdergaan.

Hoi Jordy , klopt dan heb je het over "startgelden" , daar heb je gelijk in.
Op sportief gebied en financieel ( lees : wat je speler kan bieden ) hebben we er niets meer te zoeken. Te triest voor woorden maar helaas waar. Zelfs Oekraine , ze schieten elkaar daar al jaren door de kop, haalt spelers waar de eredivisie financieel niet aan kan tippen. Idem geldt voor Rusland , Turkijje, Championship in Engeland , 2e Bundesliga en die zandbaklanden...

Dat is de realiteit maar wel de gekte waar je mee te maken hebt.
Snap best dat Kramertje stevig baalt, maar aan de andere kant is het eigenlijk bizar dat op zich een vrij beperkte speler als Kramer zich binnen een paar jaar multimiljonair kan zijn.....

Denk dat Mulder dat een beetje bedoeld , de boel is verziekt , en daar heeft ie wel gelijk in.

Neemt niet weg dat de eredivisie de laatste jaren zeer vermakelijk is om naar te kijken.

http://www.kicksen.info/2012/09/geschiedenis.html

Voetbalde je in de jaren 60/70 dan ben aanstichter van de sponsorcontracten en kleurtjes, dus die moeten het wel gewend zijn na zoveel jaar.

Kees schreef:

Quick Van Hanegem. Eind jaren zeventig.

Ouwe Puma (volgens mij King) prima schoenen voor een ouderwetse rechtshalf met paardenlongen en een matige voorzet halverwege de jaren 70

Wizard schreef:

Er gaat niks boven Adidas Copa Mundial!!! Heerlijke schoenen waren en zijn het nog steeds.....

Quick Van Hanegem. Eind jaren zeventig.

Wizard schreef:

Gelijk aan Topklasse eerder!!! Zie genoeg van competitie Hondarus, Peru, Uruguay e.d., maar tactisch en technisch is Honduras van een belabberd niveau. Maar zet je geld op Olimpia en vaak is dat prijs!!!!
Verdedigend keihard komt omdat die verdedigers meer reageren dan anticiperen. En reageren is meestal gevolg van te laat zijn en dan zie vaak van die hele rare verdedigende capriolen op het veld.

Daarintegen vind ik het nationale elftal van Honduras wel van een redelijk niveau de laatste jaren daar heeft ie ook 7 x in gespeeld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972 en 236 gasten.

Bekijk de topshouts