Welkom in de shoutbox, gast
Tag: lopen
Haagse_Aad
K.B schreef:
AZ weet dat ADO 3 miljoen als vraagprijs heeft. Die komen niet met een bod van 2 miljoen aanzetten. Waarschijnlijk 2, 5 miljoen en als ADO zijnde een doorverkooppercentage van 25% eisen.
AZ weet dat ADO 3 miljoen als vraagprijs heeft. Die komen niet met een bod van 2 miljoen aanzetten. Waarschijnlijk 2, 5 miljoen en als ADO zijnde een doorverkooppercentage van 25% eisen.
ADO heeft echt geen 3 miljoen als vraagprijs.. Vanaf 2.2 miljoen laten ze hem echt wel gaan..
Met de begroting die ADO heeft kan je zulke bedragen gewoon niet laten lopen..
Wat als Mike er straks in dit seizoen maar 6 inschiet.. want laten we wel wezen, Mike kan aardig voetballen maar zo goed als sommige nu denken dat hij is is hij echt niet..
Met de begroting die ADO heeft kan je zulke bedragen gewoon niet laten lopen..
Wat als Mike er straks in dit seizoen maar 6 inschiet.. want laten we wel wezen, Mike kan aardig voetballen maar zo goed als sommige nu denken dat hij is is hij echt niet..
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 10:21 uur |
Mike
BLEISWIJK-1 schreef:
Op zich maakt dat niet zoveel uit. Als het geld gedekt is, dat is dus exclusief het bedrag aan bonussen, dan staat vd.Kallen wel garant. Zo is het eingelijk ook met het bedrag van Immers gegaan. Toen hebben we ook Holla, Poepon, Wormgoor gehaald voordat het geld van Immers binnen kwam.
Op zich maakt dat niet zoveel uit. Als het geld gedekt is, dat is dus exclusief het bedrag aan bonussen, dan staat vd.Kallen wel garant. Zo is het eingelijk ook met het bedrag van Immers gegaan. Toen hebben we ook Holla, Poepon, Wormgoor gehaald voordat het geld van Immers binnen kwam.
Misschien wel praktisch maar van die situatie willen we nu eindelijk wel eens af.
Ik ben met je eens dat je een bod van ca 2 1/2 miljoen niet kunt laten lopen. Ik vond het doelpunt, dinsdagavond, van m wel erg knap voor iemand die een tijd geblesseerd is geweest. Een echt spitsendoelpunt. Had toen al t gevoel dat dat belangstelling zou wekken.
Ik ben met je eens dat je een bod van ca 2 1/2 miljoen niet kunt laten lopen. Ik vond het doelpunt, dinsdagavond, van m wel erg knap voor iemand die een tijd geblesseerd is geweest. Een echt spitsendoelpunt. Had toen al t gevoel dat dat belangstelling zou wekken.
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 10:06 uur |
Mike
Vincent schreef:
Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?
Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren
Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.
6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?
Ben ik dan de enige die blij is dat derijck niet komt?
Kijk nog eens een paar wedstrijden terug uit ons topjaar met judas.
Opkomende derijck, knullig balverlies en een tegengoal.. Niet zomaar toevallig 1 keer..nee lopende het seizoen meerdere keren
Een verdediger moet verdedigen.. Middenveld is voor de opbouw.
Daarom is beugelsdijk mijn vaste keus achterin.
6 ton voor iemand die mislukt is bij PSV? We willen toch omhoog ?
Opbouw van achteruit is belangrijk en is afhankelijk van het middenveld.
Het feit dat Beugelsdijk en Wormgoor voortdurend de lange bal hanteren is dus het gevolg van niet goed aanspeelbaar zijn van onze middenvelders.
Dit was tegen Dordrecht goed te zien. Holla, Jansen en Van Haaren waren vaak niet in staat zich vrij te lopen. Dat belooft wat......
Het feit dat Beugelsdijk en Wormgoor voortdurend de lange bal hanteren is dus het gevolg van niet goed aanspeelbaar zijn van onze middenvelders.
Dit was tegen Dordrecht goed te zien. Holla, Jansen en Van Haaren waren vaak niet in staat zich vrij te lopen. Dat belooft wat......
0
|
Donderdag 18 juli 2013 om 07:48 uur |
Jacco
marcellino schreef:
je hoeft niks te proberen.
ado is geen sparta
en je kan wel klein blijven denken maar dan kom je er nooit.
als je een buffer hebt kan je bluffen ado heeft die niet en dan moet je hem verkopen zeker als je anders in de problemen komt,ga dan niet iets recht praten wat krom is of denk je dat ado toornstra had laten gaan als ze financieel gezond waren geweest dacht het niet toch en zeker niet voor het bedrag wat hij op heeft geleverd.
je hoeft niks te proberen.
ado is geen sparta
en je kan wel klein blijven denken maar dan kom je er nooit.
als je een buffer hebt kan je bluffen ado heeft die niet en dan moet je hem verkopen zeker als je anders in de problemen komt,ga dan niet iets recht praten wat krom is of denk je dat ado toornstra had laten gaan als ze financieel gezond waren geweest dacht het niet toch en zeker niet voor het bedrag wat hij op heeft geleverd.
Maar je vergeet even voor de goede orde dat Toornstra al meerdere keren had geroepen zijn contract niet te zullen verlengen (wat de uiteindelijke prijs drukt) en tevens moet er ook nog belangstelling zijn van clubs die er meer voor willen en kunnen betalen, of heeft Den Haag daar ook zelf invloed op.
Of nee wacht, jij had het natuurlijk goed beleid gevonden als Jens een jaar laten transfervrij de deur uit zou lopen en Den Haag nog steeds in de financiele problemen had gezeten waardoor ze nu wel Mike aan een Utrecht/AZ/Braunschweig moesten verkopen en Holla aam Twente.
Of nee wacht, jij had het natuurlijk goed beleid gevonden als Jens een jaar laten transfervrij de deur uit zou lopen en Den Haag nog steeds in de financiele problemen had gezeten waardoor ze nu wel Mike aan een Utrecht/AZ/Braunschweig moesten verkopen en Holla aam Twente.
0
|
Woensdag 17 juli 2013 om 23:09 uur |
MikeDH
K.B
Al weken lopen we te hopen op bijv. Derijck en Kum om te huren. Laten we in godsnaam gewoon spelers binnenhalen die we kopen en een meerjarig contract geven. Dure huurspelers zijn gewoon weggegooid geld. Mochten we Chery voor ongeveer 1, 2 miljoen verkopen gewoon die Tira een langdurig contract geven en eventueel Kum kopen. Kum kost waarschijnlijk niet meer dan 500.000?
0
|
Dinsdag 16 juli 2013 om 22:58 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
<FCDH>
Kees schreef:
Ik vroeg het eigenlijk aan FCDH. Maar goed, het volgende dus:
he gros van de mensen kent hier elkaar al jaren op de box, en wel of niet persoonlijk, en er komt er hier eentje langs die ongelooflijk interessant doet maar echt geen ruk er vanaf weet en velen volgens hem blindelings. Ik vind dat onbegrijpelijk. Vandaag werd ik afgezeken en gister jij en morgen weer een ander.
Ik vroeg het eigenlijk aan FCDH. Maar goed, het volgende dus:
he gros van de mensen kent hier elkaar al jaren op de box, en wel of niet persoonlijk, en er komt er hier eentje langs die ongelooflijk interessant doet maar echt geen ruk er vanaf weet en velen volgens hem blindelings. Ik vind dat onbegrijpelijk. Vandaag werd ik afgezeken en gister jij en morgen weer een ander.
Dat zie je verkeerd voorburgertje ik deel gewoon de discussies met de andere ik ga hier niet lopen brullen dat ik meer weet en boven de rest sta zoals jij jij kijk op andere neer omdat je denk dat je meer ben dan de rest hier maar wat is je punt eigenlijk? Nu kom je voor de 2e keer met een aanval vandaag zoek je soms aandacht?
0
|
Maandag 15 juli 2013 om 22:13 uur |
MikeDH
frans swa
miq72 schreef:
Kum is geen Derijck maar Kum evengoed als Beugelsdijk ???????
Ze kunnen allebei niet opbouwen maar kum is natuurlijk vele malen beter als Beugie en dus wel een versterking .
Sterker nog , Kum is ook een betere verdediger Als Wormgoor .
Ik ga niet de bolognaise lopen als Kum komt maar nogmaals het is wel degelijk een versterking .
Kum is geen Derijck maar Kum evengoed als Beugelsdijk ???????
Ze kunnen allebei niet opbouwen maar kum is natuurlijk vele malen beter als Beugie en dus wel een versterking .
Sterker nog , Kum is ook een betere verdediger Als Wormgoor .
Ik ga niet de bolognaise lopen als Kum komt maar nogmaals het is wel degelijk een versterking .
de bolognese lopen?
0
|
Maandag 15 juli 2013 om 17:06 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 110 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
9 | Roda JC | 12 | - | 16 |
10 | Telstar | 11 | - | 15 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |