Tag: gelijk

Trending: excelsior weg graafschap gisteren supporters wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap waar je gevoel vandaan komt m.b.t. Wigt.

Maar was het niet zo dat Wang al bij de overname te laat betaalde? Dat Wang afspraken bewust liet lopen? Dat hij nog steeds geen tekst en uitleg geeft? Er zijn zoveel voorbeelden van achterlijke handelingen van Wang.

Los van het feit dat Wigt mogelijk gedaan heeft wat jij denkt. Dan nog hebben we te maken met een eigenaar die de meest rare fratsen uithaald. Dan kan je naar zijn pijpen dansen. Maar straks wil hij weer drie spelers uit Zimbadwe hier stallen. Er is toch werkelijk niks om te kunnen vertrouwen op die man.

We gaan hier geen lange discussie van maken. Maar ik zie weinig positieve aanknopingspunten. Maar we gaan het zien...

Rare fratsen of niet heeft er al wel 5,4 miljoen extra in zitten
Ja dat hebben de Groot praters ook gedaan maar dan met hun mond.
Het is toch een regelrechte schande dat niemand uit het haags bedrijfsleven is opgestaan.maar nu wel het hartst roepen weg gooien zijn het en als klap op de vuurpijl veroorzaken ze veel irritatie en chaos.
Wang betaalde laat maar gelijk na zijn betalen besteed hij 1.4 miljoen om ado te behoeden voor degradatie.
We komen in categorie 1 en wang behoud ons voor problemen veroorzaakt door de onvermogen in de leiding van ado.
Wang moet dit wang moet dat weet je wang hoeft helemaal niks is aandeelhouder en moet en mag er van uit gaan dat zijn directeur de zaken regelt i.p.v chaos creëert.
Lach me zelf kapot hier zie je isengard de aandeelhouder praten met 30 boze supporters dit tekende nog steeds het amateurisme van ado.het bestuur en de supporters.cslimero denken noemen ze dat

slash070 schreef:

Denk dat medelijden met de supporters meer op zijn plaats is, die worden al sinds de overname geconfronteerd dat hun club belachelijk wordt gemaakt, tot den treure toe. Die willen niks liever dan bestuurders en een eigenaar die sámen werken en het beste voor hebben met de club, ongeacht de financiële middelen op het moment. Althans, ik dan, wil niet voor iedereen spreken natuurlijk.

Je hebt groot gelijk.
Wigt heeft fouten gemaakt (heeft ie zelf ook toegegeven), maar Wang blonk op zijn zachtst gezegd ook niet uit in communicatie. Juist door dat gebrek aan communicatie is het allemaal uit de bocht gevlogen. En een gebrek aan communicatie ligt nooit aan 1 van beide partijen.
En dat is ook een cultuurprobleem. Want Chinezen zijn niet zo van de open communicatie. Ondertussen zijn we wel weer 2 directeuren verder (Fontein en Wigt) en dat is dieptriest. Woerts haakte vorig jaar ook al af, dus meneer Wang heeft hier nog een hoop te bewijzen wat betreft zijn goede intenties.

Tommy schreef:

Gewoon een vraag waarom reageer je op alle negatieve shouts.
Als jij weet wat je weet foucus je dan op de positieve reacties
is ook leuker voor jezelf

Daar heb je helemaal gelijk in.

JB schreef:

In ieder geval geeft dit het (gedeeltelijk) van Dewa aan:

Manders is dus al van te voren in Peking geweest om te overleggen met Wang en dus is dit alles een geregisseerde actie...

...(gedeeltelijk) gelijk....

Petah schreef:

De bruin liegt
Derksen liegt
Driessen liegt

Sorry maar dat je de bruin niet gelooft kan ik mee inkomen maar die andere 2

Driesen/Telegraaf hebben gelukkig nog nooit gelogen en/of dingen uit verband getrokken aangaande Den Haag/supporters, je heb helemaal gelijk, die krant is een oase van eerlijkheid... 0_o

Kees schreef:

Ben het volledig maar dan ook volledig met je eens. Bij vlagen was het heel behoorlijk maar AZ is gewoon, en zeker technisch, beter.

Stadion zat echt bomvol, prima sfeer en dat op zo`n doordeweekse rottijd. Natuurlijk blijft een verlies overheersen.

@ Bert en Bleiswijk. Ik begrijp jullie echt niet. Maar ieder zijn goed recht natuurlijk. Denk eens aan PSV thuis, Feijenoord thuis etc.

Ik begrijp jou niet ben er wel klaar mee met dat gezeik. Dolf Segaar is de secretaris. Rutegerink in het bestuur en nou weer niet. Deetman erbij Jij vindt dat leuk ik niet!

Wat ik wel weet is dat ik er klaar mee ben. gezeik over wie heeft gelijk of niet. Zeg mij SCC gewoon op 2 stuks en en in augustus gaan we verder kijken.

Ga ook in de voorbereiding niet kijken. Mocht Henk eruit gaan ga ik er ook uit.

dat je er zat van bent is te accepteren ook ik heb een limiet gezet op volgend jaar wel of niet.
echter snap ik niet dat steeds wang er bij wordt gehaald.
het zijn profs en moeten zich helemaal niet bezig houden met wat er buiten het veld gebeurd.
fe eerste helft speel je de laatste 20 minuten gewoon goed je komt weer belabberd de pauze uit en daar kan wang nul komma nul aan doen maar heeft fraser zijn ploeg voor de tweede helft verkeerd opgepept.
ik zij vorige week dat we stabiel hebben gepresteerd ik ging er van uit dat je tegen az wel een punt zou pakken heracles zou verliezen en heereveen zou winnen dan kwam je op 11/12/11 en dat kan je zeer stabiel noemen ,het kan nog maar dan bij heracles 1 punt en thuis tegen heereveen winnen.
hebben we het dan goed gedaan voorafzou je zeggen van wel.echter denk ik als je iets meer gedurfd had gevoetbald je misschien meer verloren had maar ook van de tien x gelijk er meer gewonnen had en je de supporters meer had vermaakt.
fraser vind ik geen slechte trainer maar met de groep die we dit jaar hadden was meer uit te halen sterker nog daar had je mee de play offs in gemoeten.
kijken wat er blijft en wat er weg gaat hoop dat er genoeg geld is om duplan en havenaar te behouden de rest is hoe rot het ook klinkt vervangbaar.
hou je in grote lijnen dit elftal gaan we het volgend seizoen zeker beter doen.
of ik er bij bent hoop dat wang toch zijn belofte waar maakt en twee gerichte speler er bij laat komen want dat is genoeg om voor de plekken 5 t/m 8 te gaan.

KR96 schreef:

ADO speelt met dezelfde opstelling als altijd, voor de geïnteresseerden.

Vind ik toch wel verrassend, Kristensen heeft de laatste 4 wedstrijden waarin hij in de basis speelde toch goed gespeeld. 3x winst 1x gelijk.

Kees schreef:

Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.

Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.

Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.

De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.

En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.

Wacht rustig af met oordelen over Manders.

"Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven."

En vervolgens de verplichtingen laat aangaan en 2 jaar wacht met betalen ?

l`histoire se répète

muisie schreef:

wilde Wang geen beleidsplan?
Hadden ze geen plan om Den Haag in China te promoten dmv opleidingsinstituten(en ja daar zouden ze flink geld voor krijgen UV).
Moest Den Haag niet zelfredzaam dmv van sponsorinkomsten etc etc.

Aan wie heeft Wang die opdracht gegeven?
idd aan Wigt.

Ik geloof dat de meeste denken dat hij een abramovic is, die geld als water uitgeeft.

Qua communicatie heb je gelijk dat is bagger. Maar het plan moest gemaakt worden door Wigt. En dat heeft de beste man niet gedaan.

Het is een mooi geschreven stuk maar het belicht alleen de negatieve kanten van Wang en de positieve kanten van Wigt. En het speelt heel slim in op de gevoelens van de supporters. Alleen denk ik niet dat het stuk aan slaat bij de rustig voor zichzelf denkende supporter maar wel bij de supporters die daar minder goed in zijn.

Met deze interim AD kan wellicht de stap vooruit gezet worden die UV wil. door wel dat beleidsplan op t tafeltje van Wang neer te leggen. Door wel een plan op tafel te leggen voor een opleidingsinstituut in China.

en Precies wat je zegt. Iedereen recht op zijn eigen mening. En een goed dialoog over die meningen altijd leuk zonder elkaar uit te maken voor rotte vis.

Ik betwijfel of Manders een opdracht heeft meegekregen om een beleidsplan voor op de lange termijn te schrijven. Kan ik me niet voorstellen en zo werkt het meestal niet met iemand die als ad interim is aangesteld.

Manders dient de lopende zaken af te handelen, impopulaire maatregelen te nemen en het pad te effenen voor zijn opvolger. Daarnaast de begroting voor het komend seizoen, in nauw overleg met UVS (Wang), op te stellen. Het kan zomaar zijn dat UVS er voor zorgt dat de begroting voor komend seizoen gelijk blijft aan die van het huidige seizoen of zelfs bijstelt naar boven.

Mocht Manders boven verwachting presteren en de rust is weergekeerd kan het zomaar gebeuren dat hij een aanstelling voor onbepaalde termijn krijgt.

De klus die hij nu op zijn bordje krijgt is niet misselijk en UVS heeft de gelegenheid om Manders op zijn kunde in te schatten. Manders is soms een jobhopper maar zit nu wel bij zijn grote liefde. Ten slotte is hij er al jarenlang. Elke wedstrijd weer.

En het lijkt me absoluut geen domme jongen. Bij V.I. werd ie op het laatst weggezet omdat hij te slim werd voor Derksen en cs. Ook was men bij V.I. niet bepaald gelukkig dat hij zelf het initiatief nam om niet meer te komen.

Wacht rustig af met oordelen over Manders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Ronaldo, pajam, 070FCDH070, superfcdenhaag2, Y en 111 gasten.

Bekijk de topshouts