Welkom in de shoutbox, gast
M&M
Nieuws gaat nu snel rond.....ADO Den Haag gered
Kom net van het stadion : naast grote opluchting
ook veel menselijk leed....
Vanaf vanmiddag 16.45 zijn aan veel werknemers
op de vloer minder leuke mededelingen gedaan.
Het kon niet anders maar in het personeelsbestand
gaat behoorlijk het mes.
Maandag vinden met de mensen de gesprekken
van bovenaf plaats.
De officiele persconferentie is naar alle waarschijn-
lijkheid morgenmiddag op het Stadhuis Den Haag.
PS laten we ons nou even niet druk maken waar we
zitten of staan, de club is GERED !!!.......
anders had je gewoon thuis gezeten....!!!
Onwijs bedankt voor de berichtgeving Frans.....nog een klein vraagje. Zijn er meerdere grotere investeerders die in de boot stappen met vd Kallen?? Anders is op de lange termijn nog maar weinig zekerheid...
PROUD TO BE FCDH FAN!!
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 21:19 uur |
old firm
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
Aad02
De Blauwe Ooievaar duikt de geschiedenis in
Zoals ik reeds eerder heb aangegeven heeft de gemeente boter op het hoofd. Al in een ver verleden zijn er dit soort dingen gebeurd en was de club een speelbal. Hoe erg het was zullen wij de komende weken op deze site inzichtelijk gaan maken. Dat een club echt naar de verdommenis kan gaan door slecht bestuur gelooft wellicht niemand maar het is echt zo.
Ik denk dat met een aantal artikelen behoorlijk wat vooraanstaande persoonlijkheden er niet zo goed vanaf komen en niet blij zullen zijn. Echter de waarheid moet nu een keer echt op tafel en de club moet stoppen met zaken in de doofpot te stoppen. Als er mensen weg moeten vanwege drugsgebruik snap ik dat je dat niet in de openbaarheid brengt, echter een politiek handig briefje/mededeling is op zijn minst op zijn plek.
Ook hier komt de betrokkenheid (lees dubieuze belangenverstrengeling) van de lokale pers weer boven tafel. Ze zwijgen lekker mee. Het recht zal zegevieren, onze club komt weer op zijn poten terecht, laten we hopen dat het nu voorgoed is.
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 20:33 uur |
nico
07-02-2008 om 21:14 | Gewijzigd: 07-02-2008 21:20 | Door: GroningenFc
ADO Den Haag lijkt voor even te zijn gered. De gemeente Den Haag gaat de club alsnog wat geld lenen, zo weet het Algemeen Dagblad.
Volgens het dagblad zou de schuld van zes miljoen worden kwijtgescholden, in ruil daarvoor is de gemeente beheerden van het hoofdgebouw van het splinternieuwe stadion. Zo heeft wethouder Sander Dekker woensdag middels een interne memo aan de gemeenteraad hebben laten weten.
Ook zijn er naar verluidt een aantal investeerders gestrikt. Ze zijn bereidt om komende zomer de selectie een kwaliteitstoot te geven.
De gemeente Den Haag is echter niet blij met het Algemeen Dagblad. De gemeente vindt het op z`n zachtst gezegd niet netjes van het dagblad om `vertrouwelijke informatie` naar buiten te brengen. Een vertegenwoordige heeft naar verluidt al aangifte gedaan.
ey onze club gaat nooit verloren ad od en ha ag
jongens i love you 4-ever
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 21:57 uur |
Haagse Roel
Donderdag, 31 januari 2008, 15:13
Het feit dat ADO Den Haag momenteel in ernstige financiële problemen verkeert, is voor een deel te wijten aan het feit dat de club véél te véél (niet voetballende) personeelsleden in dienst heeft. De Haagse club is zelfs -- naar alle waarschijnlijkheid -- de enige club die meer geld uit geeft aan bureaumedewerkers dan aan contractspelers.
Die conclusie kan worden getrokken na het lezen van papieren die ELF Voetbal heeft ingezien.
Daar waar vorig seizoen -- in het degradatiejaar -- nog € 4 miljoen werd uitgegeven aan contractspelers en `slechts` € 2,9 miljoen aan bureaumedewerkers, daar is de balans dit seizoen geheel omgeslagen. Terwijl op de post salarisspelers is bezuinigd (terug naar € 2,88 miljoen), is de post overige salarissen juist geëxplodeerd tot € 3,35 miljoen).
Bij vergelijkbare clubs -- bron KNVB -- is dit geheel anders. Een club `als ADO` had (als het goed geleid was geweest). € 4,3 miljoen moeten uitgeven aan spelerssalarissen en € 2,2 miljoen aan overige salarissen.
Verwacht wordt dat ADO in de komende maand flink zal gaan snijden in het aantal kantoorfuncties
0
|
Donderdag 31 januari 2008 om 15:20 uur |
Kikoman
Donderdag, 31 januari 2008, 15:13
Het feit dat ADO Den Haag momenteel in ernstige financiële problemen verkeert, is voor een deel te wijten aan het feit dat de club véél te véél (niet voetballende) personeelsleden in dienst heeft. De Haagse club is zelfs -- naar alle waarschijnlijkheid -- de enige club die meer geld uitgeeft aan bureaumedewerkers dan aan contractspelers.
Die conclusie kan worden getrokken na het lezen van papieren die ELF Voetbal heeft ingezien.
Daar waar vorig seizoen -- in het degradatiejaar -- nog € 4 miljoen werd uitgegeven aan contractspelers en `slechts` € 2,9 miljoen aan bureaumedewerkers, daar is de balans dit seizoen geheel omgeslagen. Terwijl op de post salarisspelers is bezuinigd (terug naar € 2,88 miljoen), is de post overige salarissen juist geëxplodeerd (tot € 3,35 miljoen).
Bij vergelijkbare clubs -- bron KNVB -- is dit geheel anders. Een club `als ADO` had (als het goed geleid was geweest) € 4,3 miljoen moeten uitgeven aan spelerssalarissen en € 2,2 miljoen aan overige salarissen.
Verwacht wordt dat ADO in de komende maand flink zal gaan snijden in het aantal kantoorfuncties
0
|
Donderdag 31 januari 2008 om 15:20 uur |
Advertentie
<FCDH>
Woensdag, 30 januari 2008, 11:28
De Voorburgse voetbalclub Wilhelmus wil deze week duidelijkheid van zowel ADO Den Haag als ook van de gemeenten Den Haag en Leidschendam/Voorburg over de vraag of volgend seizoen het sportcomplex Westvliet door ADO Den Haag zal worden gebruikt door de Haagse profclub. Een verhuizing van het Zuiderpark naar de Escamp is echter waarschijnlijker.
ADO heeft zich vorig jaar `ogenschijnlijk` gecommitteerd tot cofinanciering van ongeveer € 4 miljoen in de geplande investering van Westvliet, waar (o.m.) de kleedkamers moeten worden gerenoveerd. Uit het inmiddels op grote schaal uitgelekte `geheime informatiememorandum`, dan aan mogelijke investeerders is toegestuurd, blijkt dat, "gezien de vermogenspositie, ernstig rekening moet worden gehouden met het niet kunnen naleven van deze afspraken en dat ADO derhalve zal moeten omzien naar een alternatieve betaalbare trainingslocatie voor haar elftallen."
Uit het informatiememorandum blijkt, dat in de prognoses voor het komende jaar inmiddels is uitgegaan van een verhuizing van de jeugdopleiding van het Zuiderpark (waar dit seizoen nog getraind wordt) naar het Escamp-complex, dat ADO kan huren van de gemeente Den Haag.
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 13:37 uur |
<FCDH>
KIKOMAN
ADO wacht zware sanctie bij faillisement
door onze Telesportredactie
AMSTERDAM - ADO Den Haag zal er alles aan moeten doen om een faillisement te voorkomen. Lukt dit namelijk niet, dan hoeft de betaald voetbalvereniging de komende twee jaar niet op een proflicentie te rekenen. Dat heeft de KNVB volgens Gerard Verspuij de gemeente Den Haag laten weten. De woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad verklaart dit in de nieuwste editie van Elf Voetbal.
Vorige week bood ADO zichzelf nog te koop aan op de eigen clubsite. De Stichting Stadion Ontwikkeling zoekt op korte termijn een investeerder voor NV ADO Den Haag.
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 10:53 uur |
Over en Uit
dinsdag 29 januari 2008
Redder ADO kan en wil niet alleen
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Mark van der Kallen werd de redder van de ADO Den Haag genoemd vanwege de acht ton die hij de club eind vorig jaar leende. „Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid bij ADO Den Haag.”
Het nieuwe stadion in Forepark. FOTO ANP/ED OUDENAARDEN
Mark van der Kallen hoefde geen envelop op te halen bij ADO Den Haag. Hij kende het informatiepakket al. De club maakte vorige week via een persbericht bekend dat het een investeerder zoekt. Of meer. De gegadigden konden zich bij de club melden voor een informatiememorandum.
„Ik vraag me af of dit de juiste weg is met zo’n advertentie,” zet Van der Kallen vraagtekens bij de handeling van de club om, simpel gezegd, ‘ADO Den Haag te koop te zetten’.
Van der Kallen, directeur van Thieme GrafiMedia Groep, is sinds een maand nauw betrokken bij de Haagse voetbalclub. De Rijswijker redde ADO Den Haag eind vorig jaar met een lening van acht ton. Daardoor waren de acute liquiditeitsproblemen (tijdelijk) opgelost en konden de salarissen van de spelers en personeel worden betaald. Tot 1 februari. Sindsdien worden de verwachtingen van Van der Kallen, die regelmatig op de tribune zit bij ADO Den Haag, hoger en hoger.
Hij bedankt voor een Dirk Scheringa-rol. „Ik ben,” verduidelijkt hij, „in actie gekomen om de club te helpen, maar als ADO Den Haag tien of vijftien miljoen euro nodig heeft, moet het niet bij mij zijn. Die heb ik namelijk niet. Ik heb wel aangegeven deel uit te willen maken van het totaalplan.” Een envelop met informatie hoeft hij niet, Van der Kallen heeft al inzicht gekregen in de financiële situatie van ADO Den Haag. „Het is complex,” oordeelt hij daarover, „met de overheid, de gemeente Den Haag, de club, de SSO. Zeer schimmig allemaal. Het duurt dagen voordat je precies weet hoe dat allemaal in elkaar steekt.”
Wat krijgen de potentiële geldschieters eigenlijk? Van der Kallen: „De club dus met de spelers, aandelen of je kunt investeren in het hoofdgebouw, maar dat doe je alleen als je geïnteresseerd bent in de voetbalclub, anders heb je er niks aan.”
Van der Kallen laakt de werkwijze van de clubleiding van ADO Den Haag. „Zes weken geleden had ADO Den Haag een groot probleem. Nu heeft ADO Den Haag nog steeds dat grote probleem. Ik schrik van het gebrek aan doortastendheid om dingen op te lossen. Het gaat allemaal veel te traag. Ik weet dat de directie van ADO Den Haag hard bezig is, maar kant en klare plannen zijn er nog niet.”
Dat één suikeroom ADO Den Haag tegemoet gaat komen, is volgens Van der Kallen volstrekt ondenkbaar. „Het is niet redelijk om dát te denken,” zegt hij.
Hoewel een groep investeerders, die voor ADO Den Haag tien tot vijftien miljoen moet opleveren, de oplossing kan zijn, ziet Mark van der Kallen ook een rol weggelegd voor de gemeente Den Haag. „De gemeente heeft A gezegd, het moet nu ook B zeggen. Oók in tegenspoed. Het heeft ervoor gezorgd dat ADO Den Haag een prachtig nieuw stadion heeft. Nu het allemaal wat uit de rails loopt, kun je niet zeggen: we laten het schip zinken.”
„In het bedrijfsleven leer je dit: wie er een zootje van maakt, moet bloeden en dient de rotzooi op te ruimen.”
Woensdag, 30 januari 2008, 08:49
De KNVB heeft de gemeente Den Haag meegedeeld dat -- mocht ADO in de komende maanden noodgedwongen failliet gaan -- de eerstkomende jaren geen nieuwe proflicentie zal worden gegeven aan de op twee na grootste stad van Nederland. Dit vertelt Gerard Verspuij, woordvoerder van de PvdA in de Haagse gemeenteraad in het nieuwste nummer van ELF Voetbal dat deze week zal verschijnen.
Het maandblad sprak deze maand met een groot aantal sportwoordvoerders uit de Haagse Gemeenteraad en vat de conclusie samen onder de kop "De gemeente Den Haag is het zat". Uit het artikel wordt duidelijk dat veel partijen in de Haagse gemeenteraad buitengewoon ontevreden zijn over het falen van de controlerende rol van met name sportwethouder Sander Dekker. Zo zegt Henk van Driel (SP) bijvoorbeeld: "Over de NV ADO Den Haag mogen wij geen vragen stellen. Het standaardantwoord wat je dan krijgt is `Daar gaan wij niet over`. Er is nooit een risicoanalyse gemaakt."
VVD-woordvoerder Rob van de Laar verdedigt zijn partijgenoot Dekker: "De huidige malaise komt vooral neer op conto van het ADO-bestuur. Ik heb begrepen van Dekker dat hij mogelijk verkeerd is geïnformeerd. De vorige RvC en de directie van de club zijn daarvoor verantwoordelijk. we moeten hun rol onderzoeken en uitvinden of ze willens en wetens deze situatie hebben gecreëerd. wat dat betreft zet ik mijn vraagtekens bij het feit dat namens de club John van Ringelenstein nog steeds onderhandelt met gemeente en geldschieters."
» LAATSTE NIEUWS
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 09:07 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |