Tag: soort

Trending: knvb geschorst stadion gastjes [url=https vi

Toon alle shouts

rien1 schreef:

Goeienavond jongens!!
Ik weet niet of jullie het toevallig gelezen hebben, maar er is hier wat nieuws over Lex Immers. Het belangrijkste heb ik er uitgehaald:

 "Immers: "Er zitten 11 hechtingen in" vervolgt Immers. "Deze avond (gisteren dus) had ik ontzettende hoofdpijn, maar dat is gelukkig weer afgezakt."  

Immers hoopt zondag weer van de partij te zijn in het treffen tegen Feijenoord. 
Immers: "Dat is nog even afwachten. Het moet wel verantwoord zijn. Morgen zullen de clubarts en ik er naar kijken, en kunnen we besluiten of ik kan spelen."    

gewoon ff een soort van helm op. dat heeft die keeper van ik geloof chelsea ook. come on immers we need you more than ever

lulijzer schreef:

Van zo`n proces zal de media smullen! (en het zeker niet nalaten weer even op te sommen waar ADO zijn slechte imago aan te danken heeft. Goede geluiden zullen weinig breed te horen zijn... weinig sensatie he..) Weet waar je aan begint.

Neemt niet weg dat mijn bloed ook begint te koken bij het lezen van zulke stukken.

Je hebt natuurlijk volkomen gelijk echter ik kan met dit soort uitlatingen van zo`n journalist niet leven. We weten wat voor inspanningen ADO en alle supporters leveren om er weer boven op te komen.

Vandaar dat ik het prettig zou vinden, als er op correcte wijze, een signaal wordt afgegeven. En als het via een proces zou kennen dan betaal ik daar graag aan mee.

rien1 schreef:

Ja dank je Kees! Tja, wat ze daar hebben gedaan is wel erg laag bij de grond. Ik begrijp niks van wat en waarom deze figuur zo walgelijk stuk schrijft. Hij had vorige keer ook al een colum  waarin hij discriminerend schreef. Toen ging het over Marokkanen. 
Nu over ons, en ons cluppie en hij veegt weer alles en iedereen over 1 kam. Echt stuitend.

Graag zou ik tegen de bewuste journalist een proces wegens smaad aanspannen. Ondanks dat een column schofferend mag zijn, er is jurisch prudentie over, zijn er grenzen.

Het zou bijzonder leuk zijn als er een jurist die gespecialiseerd  is in deze materie onder de supportersgroepen aanwezig zou zijn die deze zaak, gedeeltelijk pro deo, op zou willen pakken. De eerste 150 euro als onkostenvergoeding zijn van mij.

Ik kan namelijk niet tegen dit soort stemmingmakerij.

rien1 schreef:

Als het RKC of Cambuur wordt kunnen ze daarbij voor mij naast die extra vestiging nog een paar dwangbuizen gaan bestellen.
 Dit ga ik echt niet trekken!

ajo maak je niet druk, ik geloof er echt niet in dat wij nog van dat soort ploegen verliezen! als je ziet onze selectie! we hadden dit seizoen eigenlijk makkelijk 12de kunnen worden! kijk naar al dat puntverlies in de laatste minuten. weet iemand trouwens dat als we nc moeten spelen of ricky van den bergh er dan al is? of komt hij pas nadat we zeker weten dan we derin blijven?

rien1 schreef:

WEER MILIC!! Selecteer hem maar voor Zondag. Die jongen laat het weer zien vandaag.

Ja en nee. We spreken wel over reserve eerste divisie waarin hij scoort. 

Maar een speler die een neusje voor de goal heeft en al weken achter mekaar scoort zit in een soort flow en scoort dan ook vaak op een hoger niveau in zijn eerste paar wedstrijden. Daarna is het weer snel afgelopen met scoren.

schreeuw je longen eruit schreef:

ben er van overtuigt dat dat echt wel gaat gebeuren.
hoop alleen dat we nu wat meer herrie gaan maken als tegen sparta.
laat het toch niet zo weer zal zijn dat het adokidsvak weer de overhand heeft.
ik ben er van overtuigt dat als we onze longen er uit schreeuwen ,dat dat voor onze jongens een extra stimulance is om te strijden als leeuwen.

denk het ook wel maar dit soort wedstrijden moet binnen 2 dagen uitverkocht zijn vind ik?ook de laaste wedstrijd tegen vitesse moet uitverkocht zijn straks erg belangrijke wedstrijd ook

Atteveld: ‘Dat ene puntje voelt inderdaad als een nederlaag’


De nieuwe trainer van FC Den Haag, Ramond Atteveld, leek in zijn eerste wedstrijd direct al een succes te boeken. Hij zag echter zijn ploeg in de laatste twintig minuten een 0-3 voorsprong verspelen.



Tekst: Rob Blankenstein



‘Haaglanden Voetbal.nl’ sprak na de wedstrijd met de nieuwe Haagse trainer.



Raymond,dat gelijke spel, dat moet toch aanvoelen als een nederlaag?



‘Ja, als je met 3-0 als uitspelende ploeg voorstaat, dan voelt dat ene puntje inderdaad als een nederlaag, absoluut!’



FCDH speelt tot de 70e minuut gewoon goed voetbal. Jullie hadden geen kind aan Willem II, daarna zie je het binnen zeven minuten uit je handen glippen. Dan moet je als trainer vol ongeloof op de bank zitten!



‘Het is hartstikke zonde natuurlijk, maar wij stonden vanaf de tweede helft onder druk door de manier van spelen met de lange bal van Willem II. Daar hadden wij moeite mee, maar wij kwamen bij momenten er goed uit en wij maken dan zelfs ook nog de 0-3. Dat betekent, dat je eigenlijk de wedstrijd in handen hebt en dan moet je balbezit houden en zuinig zijn op dat balbezit. Dat hebben wij nagelaten, wij konden minder de pressie nog spelen en dan wachten zij op een moment dat ze de aansluitingstreffer kunnen maken. Die kregen ze en dan gebeurt er iets, dat ze even aan het zoeken zijn. Helaas.’



Je begint vanaf de eerste minuut van de wedstrijd met veel druk te zetten op die achterhoede van Willem II en dat kost uiteraard ook kracht. Heeft dat ook nog meegespeeld in die laatste twintig minuten denk je?



‘Ontegenzeglijk kost het kracht, maar dat was onze strijdwijze, gekoppeld aan wat wij in huis hebben en aan de wensen van de spelersgroep, die dat kenbaar had gemaakt voordat ik aan ben getreden. Ook gekoppeld aan de tegenstander en het belangrijkste is, dat je zorgt als ploeg zijnde, dat je balbezit houdt, want op het moment dat je dat doet en je laat de bal rondgaan, zoals wij de eerste zeventig minuten hebben gedaan, dan speel je een tegenstander stuk en nu spelen wij onszelf stuk, omdat wij eigenlijk steeds balverlies leden.’



Dan wordt van 0-3 binnen zeven minuten 3-3. Er zijn dan toch een paar situaties bij ballen die hoog in de zestien en in het vijfmetergebied komen, waarbij je keeper er nu niet altijd solide uitziet!



‘Het zijn wel moeilijke ballen natuurlijk, dat moet je ook niet vergeten en je hebt ook met een Demouge te maken, wat een heel lastige jongen is die daar ook tussen springt en Mourad die er dan ook nog een keer bijkomt. Je hebt verdedigers voor je neus, dus dat zijn moeilijke situaties en ik denk dat Boy (Waterman - red.) bij 3-3 je zelfs in de wedstrijd houdt met een dubbele redding, dus dat zijn wel lastige dingen, maar hij heeft gedaan wat hij kon doen.’



Het mentale aspect speelt tegenwoordig ook een heel belangrijke rol. Vorige week de dreun in de laatste minuten tegen Sparta en dit is weer een optater. Hoe ga je daar mee om als trainer en ook met name met die groep?



‘Ik denk dat je terecht kunt stellen, dat ze een dreun hebben gekregen vorige week en ze tonen heel veel veerkracht als je ziet hoe ze zeventig minuten lang weer lopen te voetballen na die dreun. Dan wordt het nu 3-3, dus dan gebeurt er wel iets van kun je tot op de bodem gaan en als je niet tot op de bodem kunt gaan, mentaal maar ook fysiek gezien, geef dat dan aan naar de kant, zodat wij de wisselingen kunnen toepassen. Maar zoals ik net al zei, het is ook een tactisch verhaal van hou balbezit en geef niet te gemakkelijk die bal weg. Bij die 3-3 denk ik dat wij toch ook nog twee mogelijkheden gehad hebben om toch weer die vierde goal te maken, dus dat geeft ook wel weer aan dat wij wel veerkracht bezitten.’



Heb je tijdens de rust nog wat andere accenten gelegd?



‘Nee, want wij waren uitermate tevreden natuurlijk over hoe het spel verliep, maar wij hebben wel als staf even gerefereerd aan wat er vorige week is gebeurd in de tweede helft. Dat is een puntje, dat wij aangestipt hebben, van laat dat niet nog een keer gebeuren. Verder, als je met 0-2 voorstaat in een uitwedstrijd, dan is het enige dat je doet, teruggaan naar de afspraken die je voor de wedstrijd maakt en die weer aanscherpen om te zorgen, dat je gewoon in de tweede helft op dezelfde manier kan spelen als voor de rust.’



Dan hoor je toch weer de opmerking FCDH krijgt vaak in de slotfase doelpunten tegen en kan een voorsprong niet over de streep brengen, dat moet een conditioneel aspect zijn!



‘Daar ben ik het niet mee eens, want als je steeds balbezit hebt en je geeft de bal telkens weg, dan word je op een gegeven moment wel moe natuurlijk, want dan moet je steeds weer de bal terugveroveren en dat kost weer kracht.’



Komende zondag komt Feyenoord op bezoek. Dat zijn altijd speciale wedstrijden waarin FCDH wat meer kan brengen!



‘Je weet, dat dat soort wedstrijden extra leeft en volgens mij is het op zeker uitverkocht, dus dat speelt ook mee. Wij hebben nu nog drie wedstrijden en wij kijken elke wedstrijd wat er te verdienen is en dat zijn drie punten, dus daar moeten wij ook volledig voor aan de bak gaan om die binnen te slepen.’



Bron: www.haaglanndenvoetbal.nl

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Ik vind dat Soltani veel te vaak de bal terugkaatst naar een verdediger, ipv zijn directe tegenstander op te zoeken.

Bij dat soort spelers is het vaak alles of niets, dat klopt. Heel andere types dan Buijs of Ranko. Maar als ie wat ruimte heeft, kan ie aardig uit de voeten en hij heeft een goed schot. Dat soort spelers ontbreekt het aan bij DH, daarom ben ik ook blij met Ricky, kan ook zo lekker schieten

Lees verder...Business = Business onderhoud met de heer Wetzel
Geschreven door R. Splendour
Verslag netwerkborrel (ingezonden stuk)

Ik ben gisterenavond 16 april 2009 op een business/netwerk borrel geweest van ADO Den Haag. Eén van de sprekers was de heer Andre Wetzel. Hij introduceerde zichzelf en beantwoordde alle soorten vragen. Uit zijn introductie begreep ik vooral dat het een financiële kwestie is geweest, die de heer Wetzel naar Den Haag heeft gehaald.



Hij was blij met de (verassende) promotie, maar wist ook meteen dat het een moeilijk jaar zou worden om te overleven in de eredivisie. ADO Den Haag staat nu op de plaats waar het wil eindigen dit seizoen, dus de heer Wetzel is tevreden en heeft er alle vertrouwen in dat Den Haag de komende weken makkelijk de nog benodigde 4 tot 6 punten gaat behalen.


Al snel volgde een vraag van een businesslid over de houding en gedrag van sommige businessleden. Er worden kaarten uitgeleend voor plaatsen voor de business en daar zitten soms mensen die zoals deze heer melde: “er niet horen te zitten”. De heer Wetzel antwoordde hierop dat hij hiervan op de hoogte is en dat hier “hard” aan gewerkt werd. Er loopt nog meer onfatsoenlijk volk rond dat niet thuis hoort bij een club als Den Haag stelde hij. Er lopen dan ook meerdere acties om te komen tot meer fatsoen zoals scheiding van “echte” business leden en “andere” business leden om verschillend “niveau” mensen uit elkaar te halen. En een ieder “op zijn niveau” te kunnen laten genieten van ADO Den Haag.


Ik voelde me persoonlijk aangesproken en reageerde hierop door te zeggen dat we het wel over Den Haag hadden en of je nu uit Benoorderhout, of uit de schilderswijk komt, dit niet uit mag maken. Het is een Haagsche club met Haagsche mensen die een Haagsche cultuur uitdragen.


De heer Wetzel reageerde hierop een tikkeltje geïrriteerd, dat het inderdaad niet uitmaakt waar je vandaan komt, maar dat een ieder zich wel fatsoenlijk dient te gedragen. Maar wat is fatsoen, en wie bepaalt dat? Het scheiden van verschillend niveau, of soort mensen heb ik eerder gehoord. Dit is in Nederland rond 1940/1945 ook gebeurd, en we weten allemaal hoe dit af is gelopen. In vond dat behoorlijk denigrerend overkomen. Ik ben supporter, sponsor en sponser van de supportersverenigingen en kan me absoluut niet vinden in deze mening.


Op mijn volgende vraag, wat is nu de lange termijn visie van Andre/ADO, gaf de heer Wetzel eveneens een verassend antwoord. De heer Wetzel wil van ADO Den Haag een fatsoenlijke eredivisie club maken met aantrekkelijk voetbal, zodat er meer publiek komt en de tweede ring er komt zodat er 28.000 supporters in kunnen in plaats van 15.000. Op mijn vraag of hij het dan nu een onfatsoenlijke club vond, antwoordde hij dat hij zich stoorde aan bepaalde supporters groepen, en hij wil dit soort mensen elimineren uit het stadion, of zoals hij het zei: “die horen hier niet thuis”. Ik interpreteer dit dan ook als een: Ja op mijn vraag of hij het nu een onfatsoenlijke club vindt. Wederom een klap in mijn gezicht als groot fan van deze club.



Verder wist de heer Wetzel te vertellen dat hij zelf bij de Koninklijke HVV gevoetbald heeft en volgende week het eerste van ADO Den Haag tegen zijn oude club gaat voetballen. Omdat dit normaal gesproken nogal wat kosten met zich meebrengt, biedt hij dit gratis aan (aan HVV) zei hij met een grote glimlach op het gezicht. Ik vraag me af of dit nu wel zo fatsoenlijk is, we hebben het nog steeds over een club die overeind gehouden wordt door het geld van de heer van der Kallen. Dit riekt toch echt naar nepotisme.


Kortom, mijn vragen aan de heer Wetzel leverde me alleen nog meer vragen op. Terwijl het me juist leuk leek deze man een keer te spreken, bleef bij mij vooral een gevoel over van: “Wat doet die man hier behalve zijn zakken vullen”. Den Haag is geen businessclub, maar een voetbalclub! Daarnaast, de resultaten zijn buitengewoon slecht (tijdens zijn speech sprak hij over het goede vrouwenteam dat Den Haag heeft, maar tijdens die zelfde speech, verloor het dames team met 2-5 van Willem II). Het eerste team van Den Haag zit in degradatiegevaar. De heer Wetzel heeft een aantal dure nieuwe spelers mogen kopen, maar hij geeft zelf aan over een aantal nieuwe niet tevreden te zijn? Er is zelfs een speler die helemaal niet in het eerste elftal heeft gespeeld.


Een aantal vragen dat bij mij blijft hangen zijn:
• Het publiek bij een voetbalclub zoals Den Haag dient toch een weerspiegeling te zijn van onze (Haagsche) samenleving, wat is dan het probleem als die verschillende supporters met elkaar naar een voetbalwedstrijd kijken?
• Wat geeft de heer Wetzel het recht dit soort uitspraken te doen over onfatsoenlijke supporters, dit is zeer generaliserend? Heb dan de durf te noemen wie er bedoelt wordt, nu kan iedereen zich aangesproken voelen.
• Wat is dan fatsoen, wat zijn dan de normen en waarden van ADO Den Haag? En als men zich daar als supporter niet aan houdt, wat zijn dan de gevolgen? En welk niveau van fatsoen wordt dan aangehouden? Moet dat gelijk zijn aan AJAX, of HVV?
• Wat geeft de heer Wetzel en ADO Den Haag het recht onderscheid te maken tussen mensen op basis van fatsoensnormen (die bij niemand bekend zijn)? En op basis van fatsoen supporters te scheiden?

Kortom een zeer teleurstellende sessie met een trainer die vooral over geld en fatsoen praat in plaats over voetbal. Ik zou zeggen, zorg nu eerst voor resultaat en dan komt dat met dat fatsoen wel goed.

Met vriendelijke groet,

R. Splendour
Trots supporter van ADO Den Haag
Trotse sponsor (ook van de LSU/HCF)

Van de hcf site
Geweldige vent die Wetzel

Nieuwe ADO-trainer Raymond Atteveld: ‘Er is zondag maar één opdracht’

Raymond Atteveld (42) is de nieuwe trainer van ADO Den Haag. Donderdagavond tekende hij een contract dat hem voor twee jaar aan de Hofstedelingen verbindt. Eerder was Atteveld speler en (jeugd)trainer bij ADO Den Haag.

Tekst: Rob Blankenstein

Inspelend op de ambities van volgend jaar, heeft ADO Den Haag besloten André Wetzel full time op de positie van technisch directeur te zetten. Zijn werkzaamheden voor de lange termijn, brengen met zich mee dat er per direct een andere trainer aan de slag gaat. Vrijdag maakte Raymond Atteveld al zijn entree op het trainingsveld en zondag zal hij plaats nemen op de bank bij de uitwedstrijd tegen Willem II.

André Wetzel was sinds dit seizoen zowel technisch directeur als trainer van ADO Den Haag. Al eerder gaf hij aan dat deze twee functies moeilijk te combineren waren.

Henk Jagersma, voorzitter van de Raad van Commissarissen: ‘In samenspraak met André Wetzel zijn we tot het besluit gekomen om de taken van technisch directeur en trainer te splitsen. Door het aantrekken van Raymond Atteveld als hoofdtrainer kan André Wetzel zich voluit richten op de verdere professionalisering van onze club. Zodoende kunnen we ons streven naar een stabiele positie in het linkerrijtje van de eredivisie waar gaan maken.’

‘Haaglanden Voetbal.nl’ zocht de nieuwe trainer vrijdag na zijn eerste training op, feliciteerde hem met zijn nieuwe job en sprak met hem.

Raymond, tijdens de perspresentatie zie je dat je handen jeukten om weer op het veld te staan. Waar uit zich dat dan in?

‘Toen je begon als klein jochie wilde je voetballer worden en als je dat op een gegeven moment niet meer kan bolwerken, fysiek, dan wil je trainer worden omdat dat vrij dicht bij diezelfde rol ligt. Sinds oktober vorig jaar sta ik aan de zijlijn te kijken en dat is gewoon minder leuk dan je bewegen tussen die gasten. Dus vandaar, dat ik dat natuurlijk weer heel erg prettig vind en dat je dus vol enthousiasme tussen die groep staat vanmorgen.’

Je was na je ontslag bij Roda JC actief als analist bij Eredivisie live. Is dat dan surrogaat ten opzichte van het trainersschap?

‘Nee, het is het derde beste als je de volgorde aanhoudt. Zelf voetballen is het leukste en dat besef je niet altijd als je bezig bent, dan komt het trainersschap waar dan wel een hoop druk bij komt kijken en er komt dan een hoop omgevingsgebeuren bij en daarna is het leukste om over voetbal te praten. Dat is eigenlijk ook je vak als trainer en dat moet je dan proberen voor de kijkers te doen en een beetje inzicht verschaffen in de wedstrijden op TV. Dat heb ik ook als erg prettig ervaren.’

Je was al langer in beeld om trainer te worden bij ADO Den Haag onder de bevoegdheid van een technisch directeur. Alleen het proces is wat versneld, had het nu je eigen voorkeur om daarmee per direct te beginnen bij ADO Den Haag?

‘Ik ben natuurlijk - zoals ik al zei - vrij enthousiast en kan eigenlijk geen dag wachten om op dat veld te staan, maar ik denk wel dat het proces versneld is door de resultaten die er zijn gekomen. Dat betekent dan, dat er vanuit de club een duwtje naar voren wordt gegeven en dan kom je heel snel tot de conclusie, dat je beiden dezelfde filosofie hebt daarover.’

Ik kan mij ook voorstellen, dat je als trainer in je achterhoofd hebt van ik kan het wel gelijk gaan doen die laatste vier wedstrijden, maar als wij eruit vliegen dan staat het toch op mijn CV!

‘Dat klopt, maar ik denk dat iedereen wel realistisch genoeg is om te beseffen, dat je als trainer met vier wedstrijden nog te gaan in de competitie niet ontzettend veel patronen en tactische concepten erin kan slijpen, want daar heb je normaal gesproken je voorbereiding voor en dat is zes weken. Ik heb twee dagen voordat ik deze wedstrijd tegen Willem II aanstaande zondag ga doen, dus dat is lastig. Daar moet je gewoon een aantal accenten leggen en het zal erg zuur zijn mocht het gebeuren, dat wij het niet redden, maar daar ga ik natuurlijk niet vanuit en de club ook niet. Men heeft ook gedacht, dat het een positieve impuls is naar die spelersgroep toe.’

Jij bent al eerder werkzaam geweest als speler en als trainer bij ADO Den Haag. Is er veel veranderd behoudens het nieuwe stadion?

‘Ja, dat vind ik wel. Ik moet ook eerlijk zeggen, dat ik – toen ik trainer was - in een eerder stadium heb gesproken met ADO Den Haag om hier te komen werken, maar wat ik aantref is een club die goed georganiseerd is en waar een heel andere sfeer omheen hangt als in de tijd dat ik hier als speler actief was. Ik heb hier gespeeld in de eerste divisie natuurlijk en wij hadden altijd wel het grootste publiek bij ADO, ook als wij uit moesten spelen, dus dat zijn de positieve dingen erin. Wij weten natuurlijk allemaal dat een ander imago rond deze club heeft gehangen en dat is duidelijk veranderd en dat is ook een fijn gevoel om dat mee te maken.’

Hoe trad die spelersgroep jou vrijdagochtend tegemoet?

‘Ja, die gaat eigenlijk over tot de orde van de dag, de één z’n dood is de ander z’n brood zeggen ze wel eens, maar spelers zijn natuurlijk heel gemakkelijk wat dat betreft. Is Wetzel er niet meer oké, dan is het Atteveld en dan gaan wij daar mee aan de slag, want hij bepaalt nu of ik erin sta of niet, dus die waren vol aandacht. Ik heb daar weinig verder van meegekregen, dat er jongens zijn die er problemen mee hadden, want die gaan zoals ik al zei over tot de orde van de dag en die kijken niet meer achterom.’

Er bestaat van een trainer altijd een bepaalde beeldvorming. Zo wordt jij in het Limburgse getypeerd als ‘bullebak en ander minder vleiende kwalificaties’ en wat dat betreft wordt je een beetje gelijkgeschakeld qua beeldvorming met bijvoorbeeld Huub Stevens en Gert Jan Verbeek, of te wel ‘een ruwe bolster met een blanke pit’. Wat doet jou dat soort opmerkingen?

‘Nou laten wij voorop stellen, dat die beeldvorming absoluut aanwezig is en dat die gevormd wordt door één of twee mensen die met mij hebben samengewerkt en die zelf niet aan de afspraken voldoen en dan dus het probleem en de oorzaak van die problemen bij iemand anders neerleggen. Dat schijnt gemakkelijker te zijn dan zelf kritisch naar je eigen prestaties en gedrag te kijken. Als je mij gelijkschakelt met Gert Jan Verbeek en Huub Stevens, dan denk ik dat ik daar trots op mag zijn en absoluut aan de orde. Ik heb heel lang met Huub samengewerkt en die heeft een staat van dienst waar je U tegen zegt en Gert Jan Verbeek heeft zeker bij Heerenveen laten zien, dat hij ook wat in huis heeft. Ik denk dat ik dat bij Roda heb laten zien, want ik ben zesde en negende geëindigd en heb ik een bekerfinale gespeeld met mij staf en met mijn spelers. En toch vindt men dat dan niet goed genoeg en dat zegt naar mijn mening iets meer over de realiteit van Roda, dan over mijn prestatie, maar ik heb wel mijn manier van werken, ik werk op basis van afspraken en ik controleer die afspraken ook en daar hebben sommige mensen wel eens moeite mee.’

Nog twee dagen en dan wacht Willem II uit. Wat kun je dan nog richting die wedstrijd als trainer die het net heeft overgenomen?

‘Ik heb natuurlijk goed mijn huiswerk gedaan voordat ik instapte en ik heb lang met André gesproken. Ik heb lang met de complete staf gesproken en zij hebben een aantal gesprekken ook deze week weer gehad waar een aantal dingen door de spelersgroep is aangegeven, maar ik kan daar niet erg concreet over worden omdat dat te maken heeft met interne aangelegenheden. Maar daar pluk ik wel de vruchten van en proberen wij iets mee te doen.’

Dit wordt niet de meest gemakkelijke wedstrijd, want zoals bekend kun je beter een tegenstander treffen die met 7-0 gewonnen heeft, dan een ploeg die met 7-0 het schip is ingegaan!

‘Dat is een duidelijk verhaal natuurlijk en dat zie je ook aan Bayern Munchen in de Champions League tegen Barcelona en dat zal je ook zien met een Willem II dat zondag op het veld komt. Dus dat beseffen wij ons, maar dan zijn wij meer met de tegenstander bezig dan met onszelf en wij gaan eerst uit van onze eigen kracht.’

Even naar de mensen die zondag niet beschikbaar zijn. Robert Zwinkels en Yuri Cornelisse - voorzover bekend –zijn niet beschikbaar, is dat correct?

‘Ja dat klopt en verder verwachten wij dat Rankovic het redt, die heeft vandaag ook al weer een stuk meegetraind en voor de rest zie ik er verder geen problemen meer bijkomen.’

Er is maar één opdracht zondag!

‘Ja inderdaad, zo simpel is het!’

© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Later volgt nog een interview met André Wetzel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, MichelAdamsMatje, FFL, Aad, Marten, twaalfdespeler, LemonHaze en 233 gasten.

Bekijk de topshouts