Trending: kkd geld afhankelijk omzet werken daarom

grijze gek schreef:

Wie O wie heeft er nu eigenlijk ADO aan de DUIVEL verkocht
Ken er maar 1 die zijn centjes wilde
Die moet je z`n nek omdraaien
Volgens mij heeft hij nog een leuk draaiend winkeltje op de DONAU

Ja dat heb ik ook wel eens gedacht, maar je kunt van der Kallen maar 1 ding verwijten. Hij is, net als het gros van de supporters, argeloos geweest en in de beloften van Wang gaan geloven.

Een oudere supporter schreef:

- de nieuwbouw op de aftrap: is nog niet door Wang betaald

- Duplan, Schaken en Havenaar: zijn ook nog niet door Wang betaald, vandaar dat de club 1,2 miljoen in de min staat.
Omdat men geld uitgaf dat men nog niet had. En ook is niet bekend of Wang nu wel zo blij was met het aantrekken van die drie spelers.

- Een positief eigen vermogen: over het vorige seizoen. Maar nu dus op het moment 1,2 miljoen in de min.

Ik wijt het niet aan Wang, maar meer aan het feit dat het geld al uitgegeven is zonder dat het er was.

In 5 jaren plannen geloof ik al lang niet meer. Dit is geloof ik al het tiende vijfjaren plan dat ik in al die tijd dat ik supporter ben voorbij zie komen.

Plannen is niet zo zeer het probleem, maar het uitvoeren....

Kijk, en dit is nu precies wat ik bedoel.

ADO staat op dit moment (zeer waarschijnlijk, de communicatie vanuit de club hierover zou 200% beter kunnen) niet in de min.

Wat begin december aangegeven is bij de presentatie van het jaarverslag en de Liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen, is dat als Wang helemaal niet over de brug komt, er in de loop van het komende halfjaar een Liquiditeitstekort van in het aller slechtste geval 1,3 miljoen euro zal kunnen ontstaan. Een tekort dat later weer oplost als bijv. de televisiegelden over dit seizoen worden uitbetaald.

Er is dus geen sprake van een dreigend begrotingstekort en evenmin is het eigen vermogen van de club op dit moment in het geding.
Er is sprake van een timingsverschil tussen binnenkomend en uitgaand geld.

Er is dus ook "geen geld uitgegeven dat er niet is", wat op dit moment uitgegeven wordt valt binnen de conservatieve begroting die voor dit seizoen is gemaakt.
Vandaar ook de opmerking van Wigt dat als Wang de volledige 3,7 miljoen overmaakt, de club een meer dan sluitende begroting heeft.
Dat geld zal namelijk in 1e instantie in het eigen vermogen terecht komen en vervolgens kan er over beschikt worden om (eventueel) de begroting over dit seizoen als nog te verhogen.
En dus aanvullend te investeren in de spelersgroep.

JB schreef:

Een grotere puinhoop als ten tijde van, ik noem maar wat, Ed Maas?

Een grotere puinhoop als ten tijde van Ruurd de Boer?

Ik denk dat als ik naar de club kijk het afgelopen jaar, er inderdaad een hoop is, dat de schoonheidsprijs niet verdiend.

Maar ik zie ook:
de nieuwbouw op de Aftrap
de trainerstaf op de Aftrap
Duplan, Schaken, Havenaar
Wilson, Iakovenko
een positief eigen vermogen

ook nu weer volop geruchten, ook hier op de box, over doorselecteren bij het eerste
enz.

Ik denk dat we
- niet altijd (altijd niet?) juist worden geïnformeerd door de media
- zelden tijdig en volledig worden geïnformeerd door de club
- maar ook als supporters een beetje geduld moeten hebben (hoeveel jaar zijn er om van het 5-jaren-plan?)

- de nieuwbouw op de aftrap: is nog niet door Wang betaald

- Duplan, Schaken en Havenaar: zijn ook nog niet door Wang betaald, vandaar dat de club 1,2 miljoen in de min staat.
Omdat men geld uitgaf dat men nog niet had. En ook is niet bekend of Wang nu wel zo blij was met het aantrekken van die drie spelers.

- Een positief eigen vermogen: over het vorige seizoen. Maar nu dus op het moment 1,2 miljoen in de min.

Ik wijt het niet aan Wang, maar meer aan het feit dat het geld al uitgegeven is zonder dat het er was.

In 5 jaren plannen geloof ik al lang niet meer. Dit is geloof ik al het tiende vijfjaren plan dat ik in al die tijd dat ik supporter ben voorbij zie komen.

Plannen is niet zo zeer het probleem, maar het uitvoeren....

Zal op mijn beurt ook maar eens een loze belofte doen: als ik morgenavond de hoofdprijs in de Staatsloterij win of een dag later 49,9 miljoen in de Postcodeloterij, dan koop ik Wang gegarandeerd uit. Heb nu echt genoeg van die rare Chinees. Wens niet hem, maar verder iedereen die bij ADO is betrokken een gezellige jaarwisseling toe en een goed begin van 2016.

Daar word je toch echt helemaal doodziek van om een paar keer per jaar te moeten wachten of de chinezen hun beloften gaan waarmaken of niet, .In die tussentijd moet je weer alle poppenkast verhalen daarover in de media lezen wat de club voor de zoveelste keer geen goed doet , en wat door de chinezen zelf gecreëerd wordt door dat idiote gedoe. Wang heeft of gewoon maling aan de club en belangen van ADO, of hij heeft zelf niks te vertellen en doet in nederland loze tijd rekkende beloftes als zoethoudertjes in opdracht van zijn leidinggevenden of zoiets. Ik snap er in elk geval geen ene reet meer van dat iemand een club overneemt en er op zo`n manier mee omgaat, echt niet te geloven allemaal.

JB schreef:

Een grotere puinhoop als ten tijde van, ik noem maar wat, Ed Maas?

Een grotere puinhoop als ten tijde van Ruurd de Boer?

Ik denk dat als ik naar de club kijk het afgelopen jaar, er inderdaad een hoop is, dat de schoonheidsprijs niet verdiend.

Maar ik zie ook:
de nieuwbouw op de Aftrap
de trainerstaf op de Aftrap
Duplan, Schaken, Havenaar
Wilson, Iakovenko
een positief eigen vermogen

ook nu weer volop geruchten, ook hier op de box, over doorselecteren bij het eerste
enz.

Ik denk dat we
- niet altijd (altijd niet?) juist worden geïnformeerd door de media
- zelden tijdig en volledig worden geïnformeerd door de club
- maar ook als supporters een beetje geduld moeten hebben (hoeveel jaar zijn er om van het 5-jaren-plan?)

Alle respect hoor maar ik heb geen zin in ellenlange discussies.
Ik ben zwaar teleurgesteld in die Chinees met zn grote waffel, niet meer en niet minder. Maakt geen ene klote waar van al zn beloftes.
Ja, er zullen weer 2 tijdelijke spelers komen, dat geloof ik wel maar structureel gebeurt er geen ene malle moer.
Enige interesse van Wang is zakkenvullen in China met voetbalschooltjes opstarten. Voor de rest heeft ie niks nada nul met ADO.
Hoop dat ie morgen oprot.

@JB,

John, je standvastigheid is prijzenswaardig hoor maar heb jij nou nog steeds niet door dat het n grote puinhoop is met Wang?

Sorry voor de onderstreping....

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft mogelijk geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

Kees schreef:

Maar de partijen die nog, gedeeltelijk, betaald moeten worden (zoals de aannemer op De Aftrap en clubs waar we spelers van willen kopen/huren) staan waarschijnlijk te trappelen van ongeduld.
Ook dit is een aanname van mij maar wel een heel waarschijnlijke. Overigens heb ik het gevoel dat het best allemaal goed komt.

De laatste uitleg op de officiële site is op heel veel wijze te interpreteren. Zie onderstaand:

""UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.""

Speciaal voor jou Kees, een artikel dat hier een week of 3 geleden op de site stond, overgenomen van West (?):


ADO op zoek naar geld voor verbouwing Aftrap

8 december 2015


ADO heeft [u]mogelijk[/u] geen geld om de verbouwing van De Aftrap te bekostigen.

Als Wang Hui de beloofde investeringen niet nakomt, moet ADO op zoek naar financiële middelen voor de bouw van het nieuwe jeugdcomplex.

De aannemer wordt niet vrolijk van de berichtgeving.
“Als een kastekort werkelijkheid wordt, dan heeft de bouwer daar last van,’’ zegt Arjo Riedijk van Bouwmaatschappij Weboma in het AD. Weboma verzorgt samen met Van Mierlo Bouw& Ontwikkeling de nieuwbouw.

Vooralsnog is er niks aan de hand. “Tot nu toe is er geen reden om aan ons contract te twijfelen, want ADO Den Haag komt haar verplichtingen keurig na.”

ADO heeft nog niet voor geld bij de gemeente aangeklopt. “Als United Vansen niet betaalt, zal ADO zelf een oplossing moeten vinden voor de financiële tekorten die dreigen te ontstaan”, aldus een woordvoerder van wethouder Tom de Bruijn

Zoals je ziet een hoop "alsen" en een kop die de inhoud niet dekt......

JB schreef:

Nog even voor de duidelijkheid dan:

in het internationale bedrijfsleven is het heel gebruikelijk dat een moedermaatschappij een "Parent declaration" afgeeft.
Dat is een verklaring waarin de moedermaatschappij de aansprakelijkheid accepteert voor de verplichtingen die door de dochter zijn aangegaan.

In het Nederlands recht heet zoiets een artikel 403-verklaring.

Als het afgeven van zo`n verklaring door Vansen hetgeen is, dat door de club begin deze maand als "doorbraak" is gemeld, dan is er helemaal niets aan de hand ook als het geld nog niet gestort is, kan de club gewoon binnen de afgesproken kaders investeren, dreigt er helemaal geen categorie 1 indeling door de KNVB enz.

En neem van mij aan dat de heren Wigt, Segaar en Rutgerink heel goed weten hoe een artikel 403 verklaring werkt, waar die aan moet voldoen en hoe gebruikelijk zoiets is in internationale bedrijven.

Vergelijk dat ook maar met de situatie bij Utrecht, dat als club zo`n 40 miljoen schuld heeft, maar niet in categorie 1 zit, omdat er stuk papier ligt dat ene Van Seumeren persoonlijk garant staat voor de tekorten.

Toen ik een paar weken terug de financiële update op de website las, dacht ik daar ook al aan, omdat het nogal cryptisch beschreven staat. Zo ongeveer: het geld is nog niet binnen, maar we hebben afspraken dat het er hoe dan ook komt en dat dus categorie 1 bespaard wordt.

Maar....wat als Wang persoonlijk garant staat, en het geld toch niet kan ophoesten? Riskant toch?

De club lijkt nu in een diepe slaap deze weken. Men lijkt zich geen zorgen te maken. Ik hoop dat het schijn is. Want er zal toch heel hard gewerkt moeten worden om niet weer de hand bij Wang op te moeten houden, want daar is hij dus volgens het interview niet zo van gediend. Of zou men al met een noodscenario rekening houden?

Als de geruchten over het verhuren van een aantal spelers in de winterstop kloppen, houdt men toch wel rekening met een zeer beperkt budget. Van het salarisgeld dat bespaard wordt kunnen weliswaar misschien een of meerdere spelers voor de rest van het seizoen gehuurd gaan worden, maar een vetpot zal het zeer zeker niet zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dhfcdh, Franky, rh_vakm, Jurriën, SSimons en 77 gasten.

Bekijk de topshouts