WAT IS WAAR? EN WAT IS NIET WAAR?

 de media zegt geen geld bij ado?

de media zeg 3 miljoen schuld?

 jagersma zegt geen grote schuld?

vd kallen betaald 3 miljoen voor 31 december?

geen spelers erbij of wel?

wetzel ontslagen kosten 3 ton of niks?

geen nieuwe td of wel?

wie weet het nou werkelijk????

ik denk dat er meer geld is dan ze zeggen?als je AW ontslaat met de wetenschap dat het 3 ton kan kosten moet er wel geld zijn anders snap ik het beleid daar niet ?

Beste <FCDH>

Als je wilt wat er werkelijk waar is, moet je op 1 plek zeker NIET op zoek gaan: de media.

Iedereen die 2 vingers min of meer foutloos Nederlands kan typen wordt tegenwoordig journalist genoemd en aangezien de koppen de lezers moeten trekken en het aantal elzers bepalend is voor de (advertnetie-)inkomsten is de inhoud absoluut van ondergeschikt belang.

En kennis van zaken is iets wat al helemaal niet gevraagd wordt.

Wat je o.a. hier al eerder hebt kunnen lezen:

- valt het financieel mee bij ADO.

- het tekort van 3 miljoen van vorig seizoen zit in de begroting van dit jaar, de vwerwachting is dat zo als de zaken er nu voor staan een groot deel van die schuld aan het einde van het seizoen weg is.

Er is dan nog wel een tekort, nmaar een stuk minder dan die 3 miljoen en dat betekend dus dat er, als je alleen naar het lopende seizoen kijkt, winst gemaakt wordt.

- als je de berichten van vdK en Jagersma goed leest zie je ook dat zij het over hebben dat het met de inkomsten (recette, sponsors) min of meer loopt zoals verwacht.

- de 3 miljoen die vdK moest betalen (en volgens diverse berichten al betaald heeft) hebben niets met een tekort over een overschot te maken. Wat er als uitkomst uit ej boekhouding/begroting komt en het bedrag dat op de bankrekening staat zijn verschillende bedrijfseconomische dingen. In de begroting en de boekhouding was die 3 miljoen al lang meegenomen, vdK moest die nu betalen, heeft hij ook gedaan en daarom kunnen rekenignen en slarissen gewoon betaald worden. En gaat bijv. het trainingskamp nu wel door.

- over nieuwe spelers is het beleid ook duidelijk. Er komt nu niets bij. Tenzij er tegen het einde van de transferperiode clubs zo omhoog zitten, dat wezenlijke versterkingen voor weinig opgehaald kunnen worden.

- de kosten voor eht ontslag van AW moeten nog bezien worden, maar zullen zeker niet de 3 ton bedragen waar de media over speculeren.

- voor de TD geldt hetzelfde als voor de nieuwe spelers. Eind januari, als er wellicht clubs/mensen in het nauw zitten, is het een stuk beter zaken doen. En zoals aangegeven, ook hier gaat men niet voor tweede keus.

Al met al ben ik ervan overtuigd dat het met onze club helemaal niet zo slecht gaat.

En zeer zeker niet zo slecht als de media roepen.

Maar de enige die het echt allemaal weet, is vdK.

En gezien zijn reacties is die duidelijk niet paniek of pessimistisch.

Met De Mos zou ik vrede kunnen hebben alhoewel mijn voorkeur uitgaat naar Co Adriaanse. Alleen vraag ik nog steeds af waar de centen vandaan komen en waarom er verdomme dan in de zomerstop geen gerichte versterkingen zijn gehaald.

Maar of deze hele heisa zoveel oplevert ik vraag het mij af.

Mochten we door dit gedoe degraderen zeg ik mijn SCC op.

Het bestuur denkt blijkbaar wel groter te zijn dan de club.

Co is niet te betalen Bert, die gaat nog liever naar een 2e divisieclub in Quatar dan dat ie naar FCDH gaat.

Aadje , 7 is 3 maakt samen 11 , welkom

Wat zullen ze lachen in Venlo.

Daar zijn ze zonder een cent te hoeven betalen van hem af gekomen.

Als dat persbericht klopt, dat AW "zijn uitlatingen doelbewust
heeft gedaan en dat hij voor het overige de statutaire directie en Raad van Commissarissen onjuist en onvolledig heeft geïnformeerd eninstructies naast zich heeft neergelegd."

vraag ik me toch af wat die statutaire directie en de RvC de afgelopen tijd hebben gedaan. Dossiervorming, of gewoon niet zitten opletten?

Recht op ontslagvergoeding als je op staande voet bent ontslagen ?

Als u terecht op staande voet ontslagen bent natuurlijk niet. U verliest in dat geval niet alleen uw inkomen en uw recht op een WW-uitkering, maar u verspeelt ook uw recht op een ontslagvergoeding.

Maar als u onterecht op staande voet ontslagen bent en er van de verwijten aan uw adres weinig of niets overblijft, is de kans groot dat u recht heeft op een bepaalde vorm van schadevergoeding. In de praktijk leidt een onterecht gegeven ontslag op staande voet heel vaak toch nog tot een beëindiging van uw dienstverband vanwege het feit dat de verhouding tussen u en uw werkgever totaal verstoord geraakt is.

Als een rechter daarbij tot het oordeel komt dat deze verstoring aan uw werkgever te verwijten valt, dan kan uw werkgever veroordeeld worden om u een forse ontslagvergoeding te betalen. Uw werkgever had namelijk beter moeten weten. De exacte hoogte van de ontslagvergoeding hangt af van uw specifieke omstandigheden waaronder de lengte van uw dienstverband, uw leeftijd en de hoogte van uw salaris.

Toch kan het vrij lang duren voordat duidelijk wordt of en zo ja, in welke mate u recht heeft op een ontslagvergoeding. Bij ontslag op staande voet staan werkgever en werknemer lijnrecht tegenover elkaar en is een werkgever niet snel bereid om zijn ongelijk te bekennen. Mogelijk moet u zelfs meerdere procedures voeren om uw gelijk te halen. Laat u daarom goed adviseren over uw kansen en risico's als u met ontslag op staande voet geconfronteerd wordt.
 

Nou Rien, als ik zo de verklaring lees die ongelooflijk hard voor dit soort situaties is opgesteld zal ADO tot het uiterste gaan om die ontslagvergoeding zo laag mogelijk te houden.

Wel is er sprake van een arbeidsconflict dus krijgt ie sowieso wat mee.

Dat wordt gewoon € 300.000,- betalen. zo erg was dat interview niet hoor. Er zijn helemaal geen juridische gronden voor ontslag.

Sprak een jurist erover vandaag op de afdeling. Die zou hem graag verdedigen. Maar dat is uiteraard geen Ado supporter maar wel een die er brood in ziet.

Ado den haag toch op zoek naar versterkingen.

Ado den haag heeft laten weten dat ze ondanks 3 miljoen tekort hebben toch proberen om spelers aan te trekken door middel van verkoop en bezuinigen. Aandeelhouder Mark van der Kallen heeft gezegd dat als de residdentieclub een geschikte speler heeft gevonden dat hij bereid is de transferbedrag te betalen en ook nog de jaarsalaris. De scouts zijn al druk bezig om iemand te vinden en hebben er al een paar. We hopen dat we raak slaan. De geruchten gaan dat de residentieclub De goeddraaiende Halil Colak willen halen en Nacer Chadli

Ik zou het heel jammer vinden als André Wetzel door dit akkefietje zou op (moeten) stappen.

Laat die kerels het uitpraten, hun ego opzij zetten en afspraken maken hoe dergelijke zaken in het vervolg behandeld gaan worden.

Daar is toch niks mis mee.

Volwassen mannen zijn het waartussen heus wel eens iets mis kan gaan. Dat maak ik op mijn werk ook mee. Nou en.

Als we € 300.00,- moeten betalen is dat ook zonde van het geld.

Daar kun je ook spelers van halen. Bovendien vind ik dat Atteveld dan ook op moet stappen.

En waar moeten wij die nieuwe trainer en TD van gaan betalen? Al met al zijn we dan een miljoen of wat lichter (verder in de schulden) en nog steeds hebben we dan geen goede rechtsback, linksback en een spits.

Nogmaals van mij hoeven ze niet te blijven maar waar halen we het geld vandaan.

erelijst; aad de mos deze trainer moeten we hebben
1981/82 Kampioenschap (Ajax) (als assistent van Kurt Linder)
1982/83 Kampioenschap (Ajax)
1982/83 Beker (Ajax)
1984/85 Kampioenschap (Ajax)*
1986/87 Bekerwinnaar (KV Mechelen)
1987/88 Europa Cup II (KV Mechelen)
1987/88 Kampioenschap (KV Mechelen)
1988/89 Europese Supercup (KV Mechelen)
1990/91 Kampioenschap (Anderlecht)
2002/03 Bekerwinnaar (Al-Hilal)
 

Aan onze AAD kleven ook wel wat vraagtekens hoor. Vind hem op TV goed analyseren, hij heeft wel kijk op het spelletje.

Aad als TD, tsja, ik vrees toch dat hij zich niet kan inhouden en zich binnen de kortste keren gaat bemoeien met de opstelling e.d. ........is hem zelf ook als trainer van Ajax overkomen toen Cruijff als TD van de tribune het veld op liep en De Mos kleineerde .....

Aad als trainer, geen contract geven langer dan een jaar .......je kent  z'n bijnaam

Maar afgezien van het bovenstaande, ik zie allerlei namen voorbij komen die m.i. financieel gezien totaal niet realistisch zijn : De Mos, Jans , Adriaanse , Advocaat enz kunnen wij niet betalen. Nog afgezien van het feit dat deze heren alleen instappen bij een club waar sportief gezien wat te halen valt......

Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.

Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.

Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)

Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.

Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.

Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.

Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.

het is heel makkelijk geef wetzel een andere functie binnen de club waar ie geen invloed meer op de selectie kan hebben dan hoeven ze hem geen afkoopsom te betalen

We zijn al in financiële nood, wordt er verdomme weer 3 ton weggepist. We gaan er echt niet beter door voetballen.

Ik denk dat de RVC er verstandig aan doet om hem te vragen of hij zelf zijn ontslag wil indienen.

Doet hij dit niet dan een andere functie aanbieden.

Desnoods geef je hem een functie die hij absoluut niet wil doen, trainer van de E jeugd ofzo :-)

Als hij dit niet aanneemt is het werkweigering, en kan hij ontslagen worden zonder daar een vergoeding voor te betalen.

Als Atteveld het onderspit moet delven is het denk ik geen slecht idee om Lex Schoenmaker als trainer voor de groep te zetten.

Financieel gezien een goede oplossing, en qua trainer sterk, en kan denk ik goed met de selectie overweg.

Toen Den Haag kampioen werd lag dat meerendeels aan Lex, en in veel mindere mate aan Rinus, denk nog maar eens terug aan de tijd dat Rinus met ziekteverlof was.