Tag: betalen

Trending: weg stadion sfeer minder half liedje

Toon alle shouts

Heren, ik lees smeekbedes aan het adres van Adriaanse en wensdromen over Aad de Mos. Één van die twee lijkt mij ook prachtig maar: wie gaat dat betalen? Van der Kallen financiert van alles, en is Wetzel-fan.

En: hoe lossen we dan het probleem in de organisatie op? Stel je zet er een nieuwe trainer en/of een nieuwe TD neer, heeft die dan ineens wel bestedingsruimte? Ik kan me het akkefietje met Rob Baan nog goed herinneren... Tevens de vervanger van Adelaar, die ondanks zijn clubliefde net zo hard degradeerde.

 

We kunnen maar beter veel gaan drinken. Proost!

Kees schreef:

Ach Bert, zo blijft Sparta ook in de buurt met 18 punten. Bekijk het van de positieve kant.

 

En geloof me: het programma thuis in de tweede seizoenshelft is relatief gemakkelijk. Zes van de acht ploegen kunnen we sowieso hebben. En wie weet wat er in de winterstop nog gebeurt.

 

Nee hoor, ik ben blij met die tussenstand.

Man we hebben thuis meer punten verspeeld dan uit. Konden we alle wedstrijden maar uit spelen. Ook goedkoper voor de club. Houden we geld over om het en Atteveld een hoger salaris uit te betalen. Prestaties moeten beloond worden !!!!!

Kees schreef:

Ik vind het een ongelooflijke moeilijke materie op het ogenblik.

 

Jagersma heeft geen verstand van voetbal. Dat is duidelijk. Maar hij heeft wel gelijk dat de voetballerij sinds kort totaal veranderd is en over een half jaar pas de ellende van de kredietcrisis gaat merken. De echte toppers van club 1 t/m 5 uit de eredivisie komen best wel aan de bak. Maar bijna alles daar onder is aan de goden overgeleverd. Er is simpel weg over enige tijd niet voldoende geld in omloop en daar ontkomt de voetballerij ook niet aan.

 

Anderzijds stippelt Wetzel een beleid op de lange termijn uit en daar moet hij ook de ruimte voor krijgen.

 

Ik vind het steeds moeilijker een oordeel te vellen als ik de werkelijke inns en outs niet ken. Hoeveel geld is er nog vrij, wat zijn de spelerskosten voor 2010-2011, met hoeveel selectiespelers willen we nog doorgaan etc.

Jagersma (en de hele RvC) moet zich niet inhoudelijk met het technische beleid bemoeien. Als er geen geld is, leg je dat uit aan je TD en zet je een kader neer waarbinnen hij kan werken.

 

Aan de TD dan om creatief te zijn en transfervrije en relatief weinig verdienende spelers aan te trekken. Want zelfs als er geen geld voor dure aankopen, wordt er rekening gehouden met de spelerssalarissen. Dus als je Bosschaert (bijvoorbeeld) niet verlengt, hou je een behoorlijk bedrag over om aan anderen te betalen (Calabro bijvoorbeeld).

 

Ieder zijn werk. Punt.

Wetzel lijkt een breuk te forceren. Er zullen ongetwijfeld veel supporters zijn die hem liever kwijt dan rijk zijn, maar ik hoop dat die supporters zich wel realiseren dat als je hem er uit werkt, je een vette afkoopsom moet aftikken. Dan zijn versterkingen helemaal over en sluiten. Hoe lang had AW getekend ? 5 jaar ? Hij zal zo´n 2 ton verdienen, ik zit er niet op te wachten dat ADO straks de contante waarde van 3,5 jaar salaris aan hem moet betalen. Kom je toch in de buurt van een half miljoen, en dat is HEEL veel geld voor ons cluppie.

Hoewel ik helemaal geen Wetzel fan ben vind ik dat hij nu gelijk heeft. Men had hem moeten inlichten en de besprekingen over de contracten moeten laten afmaken.

 

vd Kallen heeft gezegd dat hij het tekort van dit jaar (3 miljoen Euro) voor eind december zou betalen en misschien nog belangrijker hij gaat investeren in Ado.

Dit is tegenstrijdig aan wat ik gister hoorde bij TV West vak....

 

TELEGRAAF za 19 dec 2009, 06:23 Van der Kallen zegt te betalen Van een onzer verslaggevers
DEN HAAG - Suikeroom Mark van der Kallen stelt ADO gerust. Hij maakt binnenkort de drie miljoen euro over die hij heeft beloofd in de Haagse club te investeren. Afgelopen voorjaar kwam hij met het Haagse gemeentebestuur overeen dat hij uiterlijk 31 december van dit jaar drie miljoen euro 'in ADO zal storten', vrij van rente en aflossing.
 

Bert schreef:

Ik heb vak W nog niet gezien. Maar de vraag blijft wie we moeten geloven

 

Als VD Kallen zijn 3 miljoen heeft betaald en wij staan nog steeds in de min zou het kunnen betekenen dat we nog steeds verlies draaien.

 

Dat de onderhandelingen met Verhoek gestopt zijn blijft opmerkelijk. Zou ook kunnen dat hij een aanbieding van een andere club heeft en Ado de concurrentie niet aan wil. Loopt er weer eentje transfervrij de deur uit.

Bert, je maakt een zeer begrijpelijke vergissing. Een bedrijf kan best eens verlies leiden en toch niet in de problemen komen omdat er voldoende geld is (liquiditeit). Omgekeerd is ook mogelijk: Je maakt wel winst maar geeft het geld uit aan zaken die niet of nauwelijks invloed hebben op de winst of het verlies. Denk bij voorbeeld aan een stadion of elektronische reclameborden. Die komen op de balans en worden in een bepaald aantal jaren afgeschreven.

 

Zo kan het dus zijn dat er wel geld op de bank staat en ADO nog steeds verlies lijdt. Maar dat het geld bestemd is om nog schulden uit het verleden af te lossen. Er zijn indertijd een hele hoop schuldeisers geweest die al hun geld wilden hebben maar uitstel van betaling gaven totdat ADO zou kunnen betalen.

g schreef:

Dat hele transfersysteem moet op de schop. Net als in het gewone moet je contract voor zes maanden krijgen, met een proeftijd van twee. Bewijs je jezelf, krijg je nog een contract voor zes maanden. Zo niet, einde oefening.

Heb je het niet meer naar je zin: mag je weg met een opzegtermijn van een maand -en moet je ook niet zeiken als je de leuke wedstrijden niet meer mee mag doen.

En presteer je niet, wordt je contract gewoon niet verlengd.

 

Het type voetballer dat gigantisch verdient dopt zijn eigen boontjes wel -en die komen toch nooit bij ons spelen. De vijver waarin wij vissen zit vol met verwende jochies, die vinden dat ze meer verdienen dan ze krijgen, ook al hebben ze nog niks bewezen. Als Atteveld een vent is, hevelt hij ze alemaal over naar het tweede, en speelt de rest van het seizoen met de reserves. Geheid dat die meer inzet zullen tonen.

G, goed verhaal kerel. We moeten idd toe naar (hooguit) 1-seizoenscontracten. We hebben toen Knopper, Bosschaart, Ranko, Yuri langjarige contracten gegeven en het leek er toen wel op dat toen ze het contract hadden getekend de prestaties minder werden. Met een contract van 1 jaar blijf je scherp en als club kan je er met blessures, ruzie, geen inzet of slechte prestaties snel vanaf.

Er zitten straks toch tig voetballers op de bank dus keuze zat. Kijk naar een Heracles, je hoeft niet altijd dik te betalen om een goed IX-tal samen te kunnen stellen.
 

Gustav schreef:

En dan dadelijk nog een boete erover heen van het zangkoor richting Luinge...

Maar die gaan de supporters dan maar betalen. Daar kun je natuurlijk niet Ado voor op laten draaien.

 

Neem aan dat het bedrag rond de € 50.000,- ligt.

 

Dat is dan zo'n € 5,- per supporter. Ofschoon ik niet heb meegedaan zal ik dan wel mijn bijdrage doen mocht dat nodig zijn. Kon mij de emotie wel voorstellen alleen ging het weer veel te lang door. Dat is overigens wel de eerste en de laatste keer. Je moet ook eens een keer zo volwassen zijn als supporter om je bek tijdig te houden.

Haagse Roel schreef:

Je 1e alinea ben ik het wel mee eens...........de rest klopt m.i. niet.

 

Denk jij nou werkelijk dat Vitesse en Roda in de winterstop omvallen ????????? JP cluppies waar voor ons niet halen valt  daar zal het , zeker in 1e instantie , gebeuren.

 

Je kan natuurlijk altijd , tegen beter weten in , postief blijven.

Bij Roda staat nu al vast dat het de salarissen van januari niet kan betalen.

Alleen als de gemeente voor de zoveelste keer het stadion terug koopt is Roda na de winterstop nog van de partij.

 

Hetzelfde geldt voor Vitesse, waar de begroting alleen met slimme boekhoudkundige trucs langs de diverse instanties is geloodsd, maar waar men nu van diezelfde instanties (gemeente, knvb) de gaten acuut moet dichten. Als gevolg van de boekhoudkundige trucs zijn ook hier problemen met de salarissen.

 

In het beste geval kunnen beide clubs de gaten tijdelijk dichten door hun verkoopbare spelers in de etalage te zetten in de winterstop, en dus de tweede helft van de competitie verzwakt verder te gaan.

 

Tenslotte, doordat het overal crisis is, kunnen onze spelers met aflopende contracten voorlopig toch nergens terecht.

Dus waarom zou je je nu haasten?

 

Vallen Roda en Vitesse niet om, dan praat je half januari gewoon weer verder met Verhoek en anderen.

 

Amper 48 uur geleden biedt men Toornstra, die op dit moment nog wel in de winterstop gratis en voor niets weg kan, een contract voor 2,5 jaar aan.

In die 48 uur zijn de financien van ADO echt niet helemaal ondersteboven gegaan.

Gelukkig studeert die jongen economie, dus is het heel gemakkelijk aan hem uit te leggen hoe de vork in de steel zit.

Leuk praktijklesje voor hem. ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, FC Den Haag!, rh_vakm, kojak1, Kees, Twa, Scheveningen79, Langebach2, wiegah070, fcdh-denhaag en 406 gasten.

Bekijk de topshouts