Tag: eerder

Trending: punten maasland bonis kalezic spelers eindhoven

Toon alle shouts

Kees schreef:

Vanochtend in het AD een stuk over Poepon en zijn doeltreffendheid.
Harry van der Laan, Geert den Ouden en Michael Mols gaven hun mening. Er kwam ondermeer ook naar voren dat Poepon niet de luxe heeft zoals Bulykin indertijd van voorzetten op maat van de vleugels van spelers a la Kubik en Verhoek. Ook het gemiddelde van rond de 10 doelpunten per seizoen van Poepon bij Willem 2 en Sparta werd aangehaald.

In mijn beleving moet Poepon het niet zo zeer van vleugelspitsen hebben maar juist van een targetman die rondom hem heen speelt.

Ik heb Poepon een paar keer voor het gaol bezig gezien met de bal en ik kan niet zeggen dat ik onder de indruk ben, zoals ik al eerder aanhaalde na de lofzang van Pajam als hij in de buurt van het doel komt weet die niet wat die moet doen, of hij drukt een rolletje af of schiet huizenhoog over...

En tot nu toe maar één doelpunt, kom op zeg dat is gewoon slecht te noemen, zelfs voor een matige spits is dit beneden de maat, ik denk dat we rustig kunnen concluderen dat we weer een miskoop in de spits hebben.

En het erge is dat we nog veel grotere problemen hebben, zoals de wankelende defensie zodra er een beetje druk op gezet word, alleen Beugelsdijk en Meijers halen een voldoende, maar de rest speelt ook zwaar kut, daar zul je toch echt moeten versterken ook gezien het aanstaande vertrek van Ome Ruud.

Bert schreef:

Wat ik wel heel vervelend vindt
is dat we Immers blijkbaar nog niet verkocht hebben.
Daardoor zullen er waarschijnlijk ook weinig centen in kas zijn
voor versterkingen. De jupiler volg ik te weinig maar
misschien loopt daar nog iets rond wat haalbaar is.
Of Derrijck zien terug te huren maar dat zal ook niet makkelijk worden.

Die Van Geel heeft het weer eens voorelkaar dat uitgekookte
mannetje

Ik snap echt niet waarom je v.Geel de credits geeft en niet vd.Kallen. Sowieso is het hele verhaal niet bekend. Maar laten we voorop stellen dat het waar is dat Immers gehuurd is en dat Feyenoord een eenzijdige optie heeft om hem te kopen.

Wat kan er gebeuren? Feyenoord koopt hem niet voor het afgesproken bedrag (800.000 euro!) Dan is hij inderdaad nog steeds Haags bezit. Is dat een probleem? Ik denk het niet. Want inmiddels heeft meneer Immers al weer 6 keer gescoord. Ik geloof dan ook niet dat we hem niet kunnen verkopen voor 8 ton. Dit zal eerder meer zijn!
Maar waar ik jou en andere shouters niet over hoor is het huurbedrag. Is dit bekend? Nee. Het kan dan ook gewoon zo zijn dat Feyenoord Immers voor bijvoorbeeld 5 ton huurt en dat wij ook nog eens Jansen cadeau hebben gekregen.

Als je op deze manier naar de deal kijkt dan moet je toch echt je mening bijstellen.

pajam schreef:

Ik heb in ieder geval tot nu toe in 9 wedstrijden 1 geweldige pot gezien op alle vlakken (Ajax thuis). Zelfs tegen SC Heerenveen uit, waar we een mooie uitslag hadden genoteerd na 90minuten heb ik geen goed voetbal gezien.

Volgens bepaalde mede supporters hier op CADD ben ik dan een zeikerd, negatieveling e.d. , maar ik heb er als supporter ook geen baat bij hoor, om express negatief te doen.
Er is gewoon weinig goed voetbal te zien!

Je kan dan bijvoorbeeld een speler als Poepon de schuld geven, maar wanneer je speelt met 2 `valse` buitenspelers die continu naar binnen trekken, hoef je niet al teveel van een speler als Poepon te verwachten voor wat betreft doelpunten moyenne.
En een Meijers op linksback en Omeruo op rechtsback is natuurlijk ook niet ideaal.

Anderen die roepen dan dat ze het wel verwacht hadden, thuis verliezen van FC Utrecht "want die draaien zo goed" en "verliezen van een club a la FC Utrecht is geen schande".

Nou volgens mij hadden wij toch ook een meer dan aardige start en vindt ik een club als NEC, FC Utrecht, Roda JC en Heracles écht niet meer dan wij zijn! Als we ooit echt iets van een stap willen zetten richting de middenmoot (en dan doel ik op een positie tussen 13-9), moeten we we toch echt met dit soort ploegen meekunnen!

Ik ben nog altijd positief verrast door de resultaten in de eerste 9 wedstrijden van het seizoen, maar vindt het alles behalve goed wat we wekelijks in 90-100 minuten laten zien.
De serie waarbij FC Utrecht/Willem II/Roda JC thuis/thuis en uit de tegenstanders zijn, kan ons echt aangeven waar we staan dit seizoen.

Voorlopig hebben we de eerste kansloos verloren.

En na FCU, WII, Roda krijgen we even AZ, PSV op bezoek daarna NAC uit en vervolgens naar Twente. Zijn niet de minste wedstrijden. Met een beetje geluk haal je dan 9 punten binnen, maar denk eerder 7 ofzo.

Spelers en ADO dichtbij akkoord over premies

De spelers van ADO Den Haag en de clubleiding zouden dicht bij een akkoord zijn over de hoogte en voorwaarden van de winstpremies van dit seizoen. De spelersraad en de leiding liggen al vanaf de voorbereiding van de lopende jaargang in de clinch over de extra inkomsten. Na 12 weken is er nog steeds geen akkoord. De spelersraad schakelde VVCS in om te bemiddelen in het conflict. Beide partijen zouden er nu bijna uit zijn. Steijn gaf eerder in deze krant aan dat de kwestie een negatieve invloed heeft op de wedstrijdvoorbereiding.
Steijn: "Dus ik hoop dat het deze week rond komt. Dan kunnen we weer verder".

jajoh schreef:

Simpel, Supu gewoon op links acheter , Janssen eruit en Meijers op middenveld! Het is nu toch wel duidelijk voor steyn hoop ik dat Meyers zijn kwaliteiten niet op LA liggen. Doodzonde om die gozer zo te gebruiken. Midden veld van Holla, Toornstra en Mijers.... dank u

Verder een drama vandaag. Geen overzicht, geen bluf he le maal niets.
Enige lichtount Beugelsdijk, rest een drama

Eens. Lijkt me goed om het eens te proberen met die opstelling.
Als iedereen nou eens een voorbeeld neemt aan Beugelsdijk qua instelling en simpel spelen, zou je niet zo`n collectief falen krijgen.
Utrecht was telkens een stapje eerder en elke tweede bal was voor hen. Op deze manier orde. Het ook tegen Willem II lastig.

Allemaal vandaag het AD sportwereld gelezen? Over het conflict met premies binnen de ADO Den Haag organisatie, vooral doen. Echter zoals ik hier al eens eerder een tijdje geleden vermeldde de beerput is nog lang niet gedempt!

17

okt
ADO Den Haag wil Van As Door: Mafkees

Het steeds sterker wordende gerucht gaat dat ADO Den Haag ver gaande interesse heeft in een overname van Jeffrey van As.
Dat meldt BN De Stem vandaag in haar papieren editie. Het is een publiek geheim dat Van As en Den Haag icoon Lex Schoenmakers het goed met elkaar kunnen vinden. Ook trainer Maurice Steijn behoort tot de vrinden van Van As. Beide heren speelden van 1999 tot 2001 met elkaar bij NAC en beiden hebben ook voor ADO gespeeld, zij het niet tegelijkertijd.

Den Haag is naarstig op zoek naar een Technisch Directeur en is dus gecharmeerd van die Van NAC. Eerder al werd Marco Boogers benaderd, maar die deal ketste af in september, omdat Boogers de functie niet kon combineren met zijn werkzaamheden.

Algemeen directeur Cees Driebergen ontkent de interesse overigens. We zullen zien. Van As heeft een contract bij NAC tot 2014 en Den Haag zou bereid zijn een afkoopsom te betalen.

Bron: B-side Rats, BN De Stem op papier

070 schreef:

Ik denk het ook. Flink wat munten vangen en Erik Falkenburg vastleggen!

Falkenburg kost geld. Dan gaan ze eerder voor Alberg. Zijn contract loopt af.

Bert schreef:

Stel je voor Kubik en V Peppen erbij na de winterstop.

Zit je gewoon bij de eerste 7.
Ado heeft eindelijk een uitgebalanceerd team die in staat zijn structureel succes te pakken.

Ik denk eerder aan Alberg en V.Peppen. Kubik geloof ik niks van.

Maar de wonderen zijn nog niet de wereld uit. Ik zag net iemand van 39 kilometer naar beneden springen!

DaveDH schreef:

Mensen ergeren zich aan mij omdat ik niet met de meerderheid mee lult of roep, dat vind men irritant want het liefst wil men hier dat je altijd de zelfde mening heb als de meerderheid, dan wordt je hier leuk en aardig gevonden..... fuck that shit...

De meeste VMBOers zijn gewoon kansloos omdat die opleiding geen kut voorstelt... de meeste kennen niet eens fatsoenlijk Nederlands als ze van school komen... Werknemers willen ze niet (behalve de AH) en doorleren willen de meeste leerlingen niet omdat die school zat zijn... Maar als jij wil geloven dat de VMBO een fantastisch niveau is dan mag dan van mij hoor... Ik blijf erbij dat de meeste op de arbeidsmarkt kansloos zijn...

Je gaat voorbij aan de terechte opmerking dat je je mening als feit uitdraagt. Iets wat je dan wel wat beter zou mogen onderbouwen. In je volgende reactie ben je het al wat verkapt aan het nuanceren door toevoegingen als `de meeste`. Om dan vervolgens "kennen niet eens fatsoenlijk Nederlands" in je betoog op te nemen is dan vrij hilarisch imho.

Overigens mag je van alles vinden van het niveau van het VMBO hoor, dat is je goed recht, maar zoals al eerder aangegeven zijn er:
1) mensen die niet beter kunnen, of het als opstapje gebruiken en
2) zijn er wel degelijk genoeg lager opgeleide mensen die dit land mede draaiende houden en hard nodig zijn.

Weet niet meer wie het was, maar zag een tijdje terug een interview met iemand met een mooie anekdote. Strekking was o.a. dat het bijna geen reet uitmaakt wie er in de politiek aan de knoppen draait en of er wel snel genoeg een nieuw kabinet is, maar als er morgen geen vuilnismannen aan het werk gaan, dan heb je binnen een week een complete chaos.

Terug naar de discussie. Van mij kunnen onder normale omstandigheden alle maatschappelijke activiteiten van een voetbalclub mij gestolen worden. Is inderdaad niet de taak van een commerciele organisatie (al siert het ze wel), maar zolang de club leeft bij de gratie van subsidies, mag een lokale overheid best iets terugwillen vragen in de vorm van bezoekjes aan scholen, etc. Al zou er maar 1 op de 100 VMBO`ers iets van positieve motivatie uit halen, dan is dat altijd nog beter dan 0. Maar is misschien een kwestie van het glas half vol of half leeg.

PS
Ik heb dit bericht niet gecontroleerd op taal- of spelfouten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Scheveningen79 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts