Tag: voetbal

Trending: wedstrijd mieghem mvv kaart rode gisteren

Toon alle shouts

lars Utrecht schreef:

Nou had ik niet van iedereen een positieve reactie op mijn komst verwacht, maar dit was ook niet mijn bedoeling.

Persoonlijk vind ik de Galgenwaard ook niet mooi. Open hoeken met die kantoren en buitenkant van het stadion is niet mijn ding. Komt er ook nog bij dat er amper parkeerplek is en niet goed bereikbaar. Wel blij met een zeer goede grasmat.

Medelijden met ADO? Dat heb ik inderdaad. Ikzelf heb een verleden bij AGOVV. Een kleine club, maar ik weet hoe het voelt omdat kwijt te raken. Dat gun ik niemand, dus ook ADO niet. Vooral ADO niet eigenlijk, omdat dit een club is die in mijn optiek het dichtstbij mijn club zit. Volgens mij vinden ADO supporters over het algemeen Utrecht ook niet zo verkeerd, maar dat kan aan mij liggen.

Maar Bert, je mag vinden wat je wilt, geen probleem. Ik hoop je in ieder geval te mogen begroeten in de Galgenwaard, net zoals ik hoop welkom te zijn vrijdag 11 Augustus.

Het is in het verleden toch niet zo ontspannen geweest dacht ik tussen Ado en Utrecht supporters. Maar goed Utrecht, Groningen en Den Haag zijn inderdaad echte volksclubs.

Bij Groningen heb ik samen met een andere shouter dan ook onder begeleiding van politie het stadion moeten verlaten. Was met de Ado kids toen we Europees voetbal hadden gehaald

Maar goed je bent welkom de eerste wedstrijd.

En aangezien door de meerderheid hier gedoogd wordt moet je hier ook maar terugkomen.

Paar weken bij familie in China geweest. ADO Den Haag toch zeer bekend daar, relatie met UVS ook.
Kom je terug:
- Groenendijk bijgetekend :-)
- Asch bijgetekend :-)
- Cars Jeans nieuwe shirtsponsor
- Fit for Free, nieuwe rugsponsor
- Cars Jeans nieuwe sponsor stadion
- Kyocera blijf betrokken als subsponsor
- seizoenkaarten Aad Mansveld populair
- seizoenkaarten vak D nog populairder
- UVS stelt 2.000.000 extra ter beschikking voor spelers
Dat is een bedrag wat Jol, van Zweden, Kallen, etc. nog nooit bij elkaar geleurd hebben. Is de box van charlatan Vrolijk al verkocht?
Net weer twee dikke vette BC kaarten gekocht.
Leuk seizoen en de traditionele pitten gaan maar naar zaterdag of zondag voetbal. Niks mis, ieder zijn ding! Forza ?? 070!!

bimboembam schreef:

Hard op gedacht, maar...

Kan HFC ADO niet een doorstart maken en dan de plek van het "huidige" ADO niet overnemen?

Sluit je Wang en co iig. buiten.

Dat kan zeker wel...
Zij zijn de eigenaar van de licentie die recht geeft op het spelen betaald voetbal in, op dit moment, de eredivisie.

Die licentie wordt voor 5.000 euro per jaar verhuurd aan de NV ADO Den Haag, waarbij ook bepalingen zijn opgenomen over de manier waarop de huurder de licentie mag gebruiken.

Het is de vraag of men bij HFC ADO onderhand Wang zat genoeg is om dit allemaal in werking te stellen.
Bovendien heb je de medewerking van de gemeente nodig omdat zij het stadion verhuren.

FC Den Haag! schreef:

Als ik je verhaal lees geen zwarte dag maar een hele positieve dag! Nu moet de gemeente nog om en akkoord met de begroting en men kan verder aan de slag met de selectie.

Ik besef me dat wij supporters te veel bezig zijn met wat er achter de schermen gebeurd. De oorlog van mensen met een pak en een stropdas!

Maar kijk ik naar vorig seizoen. Toen Alfons, Dirk en Jeffrey kwamen draaide de stemming onder supporters duidelijk om. Dit kwam niet alleen door de resultaten. Je zag ook dat spelers als Kanon, Havenaar en zelfs Becker contact met de supporters zochten. Echter.........toen was de situatie achter de schermen natuurlijk ook k.u.t. Maar als supporter was het weer leuk.

Hier moeten ze dan ook mee verder. Alfons en Jeffrey zijn gelukkig binnen. Ik hoop snel op wat nieuwe spelers. En mogeluk kunnen Malone, Kanon en El Khayati blijven.

Wat ik wil zeggen.........is dat het weer over voetbal moet gaan. Dat is ook goed voor de commercie. Ik vind het dan ook belangrijk dat er snel spelers worden vastgelegd. En dat we het daar over gaan hebben. En dat kan nog steeds. Ook met de Chinesen!!

Dennis72 schreef:

Daar heb je zeker een punt, maar hoe anders

begroting naar beneden en hopen dat je niet degradeert

Ja! Wat is er mis met uitgeven wat je hebt en geen cent meer?
Volgens mij doet Heracles dat al 10 jaar+ en presteert als provincie club nog mooie resultaten met vaak leuk voetbal.

pajam schreef:

Volledig terecht!

In plaats van oplossingen bedenken voor de tekorten die er zijn en een realistische beleid voeren, gaan we nóg dieper in de shit door nóg meer geld vanuit China te lenen (toch ook het verhaal wat VI naar buiten bracht)!

Dit gaat heel hard de foute kant op, ik hoop oprecht dat de Gemeente zijn poot stijf houdt, want anders gaan we met Wang richting een Afgang.

Ik snap het lenen niet het is toch hun club ?

En je mag eigenlijk verwachten van club eigenaren dat ze investeren in een club, waarom koop je zo iets dan

Kijk eens in Engeland, en uiteraard snap ik dat ze niet die bedragen er in stoppen, maar wat is 3 mil in de voetbal wereld

De gemeente had er beter zo bovenop kunnen zitten toen Vd Kallen nog in onderhandeling was met Wang pfff. Achteraf zei men daarover dat de tijd te kort was voor een gedegen onderzoek, en dat terwijl het een eeuwigheid duurde voor de betaling geregeld was, tijd zat dus gehad. Nu heeft men in de media het hoogste woord over het opstappen van Deetman en Jol, maar ook met die twee zijn we teruggezet in de financiële knvb categorie, hebben we een begrotings tekort, en hebben we sportief onderaan gestaan met iets wat in de verste verte niet meer op betaald voetbal leek.

Zonder de chinezen gaat het dus niet, en beide hebben elkaar nodig om tot iets te komen. Wordt tijd dat beide partijen één worden, met wie dan ook. Alleen die zin wat ik vandaag ergens las " Dat ADO tegelijkertijd ook de statuten van de club wil veranderen" staat mij niet zo aan.

Ik ben het in elk geval spuugzat dat de club schade na schade oploopt door die zogenaamde machtstrijd. Gaat nergens over, valt niks bij ADO te halen, ook geen aanzien door een hoge functie. Alleen mensen die iets toevoegen voor de club krijgen aanzien en repect , op welk niveau dan ook. Sinds de overname is er nog geen flikker organisatorisch gebeurd. Jantje gaat, Pietje komt enz enz. Groundhog-day nummer zoveel voor de verandering.

KR96 schreef:

Thanks, ADO zegt nu dus dat er wél een degelijke begroting is. Bijzonder verhaal, zeker aangezien Manders verrast lijkt door het opstappen van Deetman en Jol.

Correctie: Manders zegt.....

Vraag me af wat er bij de Ondernemingskamer gaat gebeuren nu, aangezien zowel de gemeente als de HFC ADO samen met de commissarissen destijds de zaak hebben aangespannen.
Wellicht een verzoek tot het vervangen van Knüpe en vd Have?

Er blijft ook altijd nog de mogelijkheid dat de HFC ADO als eigenaar van de betaald voetbal licentie weigert die nog langer beschikbaar te stellen aan de NV ADO Den Haag en een nieuwe gebruiker gaat zoeken voor de licentie....

oodh schreef:

vindt je?

Sorry shouters maar ff mijn excuses aan oodh aanbieden en een niet voetbal-gerelateerd onderwerp aanhalen.

oodh - je hebt volkomen gelijk. nog steeds vindtdtdtdtdt ik het vreemd zonder t doch de Vlaamse taaltelefoon (is een aanrader overigens) geeft jou volkomen gelijk. wie ben ik dan om het in twijfel te trekken

__________________________________________________________

Titel Volgens mij vindt / vind je dat niet leuk
Vraag Kunt u mij meedelen of vind in onderstaande zin eindigt op een d of dt? Er is flink wat discussie over. In mijn beleving is het dt. """"Volgens mij vindt je dat als Groot Aandeelhouder niet bepaald leuk.""""
Antwoord De correcte schrijfwijze is vind: Volgens mij vind je dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk. U kunt vergelijken met: Volgens mij apprecieer (niet apprecieert) je dat als grootaandeelhouder niet; Volgens mij zie (niet ziet) je dat als grootaandeelhouder niet goed.

Het onderwerp van de zin is je. Dat kunt u ook merken doordat het in deze zin vervangbaar is door jij (niet door jou): Volgens mij vind jij dat als grootaandeelhouder niet bepaald leuk.

Toelichting We schrijven vind je, omdat je in uw zin het onderwerp is bij vind en achter de persoonsvorm vind staat (inversie). Bij de gewone volgorde onderwerp - persoonsvorm voegen we wel een -t aan vind toe: je vindt.

Er is een eenvoudig trucje om te achterhalen of u bij een werkwoord als vinden in de tegenwoordige tijd -d of -dt moet schrijven: vergelijk het werkwoord waarover u twijfelt met een werkwoord waarvan de stam niet op een d of t eindigt – bijvoorbeeld lopen, zoeken, aantreffen – en spel het op dezelfde manier.

je/jij vindt, zoals je/jij loopt
vind je/jij, zoals loop je/jij of apprecieer je
u vindt, zoals u loopt
vindt u, zoals loopt u
je/jouw moeder vindt, zoals je/jouw moeder loopt
vindt je/jouw moeder, zoals loopt je/jouw moeder (wel inversie, maar je is niet het onderwerp; je moeder is het onderwerp)
hij vindt je/jou, zoals hij zoekt je/jou (geen inversie: je volgt wel op vindt, maar is niet het onderwerp; hij is het onderwerp)
Zie https://www.taaltelefoon.be/je-vindt-jij-vindt-je-vind-jij-vind.

pajam schreef:

Centraal achterin heeft ie het meer dan prima ingevuld, maar verder ben ik het met je eens ; veel te duur en zeker niet onvervangbaar.

We balanceren financieel nog steeds, dit soort domme risico`s kunnen we simpelweg niet nemen!

Alle dure spelers eruit, veel jeugd & drie gerichte versterkingen (desnoods op huurbasis).

Tering naar de nering zetten heet dat geloof ik

We gingen toch onze eigen broek ophouden?

Die broek valt nog niet met 101 riemen op te houden met het materiaal wat er zal zijn als de " sterkhouders" zullen vertrekken. Mensen komen voor een leuke pot voetbal en resultaat. en niet omdat ze ADO zo een warm hart toedragen. Die liefdadigheid is al jaren voorbij

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, fcdh-denhaag, grijze gek, Franky, Y, ADO079, Peter87, Bolskie, ADOZoetermeer, Swaber, Ftuur en 272 gasten.

Bekijk de topshouts