Trending: kkd weg omzet sowieso grunholz werken

GreenYellowTheHague schreef:

Qua Wang totaal niet en daar was de discussie over. Ik denk en ik denk ook dat veel anderen die eerst zelfs positief waren inzake Wang die mening niet meer hebben. Inzake de doelstelling heeft hij wel gelijk, door de overwinningen op AZ en Heerenveen uit heb je een flinke sprong gemaakt

ook de mening over wang blijf ik achter staan.ja hij is laat met betalen maar wat kan mij dat schelen als hij maar betaald.
heb geen zin meer in het hele verhaal maar niemand wil en wou er in stappen kan iemand mij dan vertellen als wang niet had gekomen waar we nu dan wel hadden gestaan.
liever een wang die tot nu toe te laat zijn verplichtingen na komt dan iemand die al uberhaubt geen geld meer in ado kon stoppen inclusief de groot praters van zweden,jansma,advocaat en jansen grote bek maar hun geld trekken ho maar.
maar goed laten we liever achter de groot praters gaan staan en wang weg pesten en dan ja dan komen de geldschieters met getallen binnen en toen werd ik wakker.

Kees schreef:

En toch heeft Marcellino grotendeels gelijk gekregen met zijn voorspellingen. Dat mag ook weleens gezegd worden.

Qua Wang totaal niet en daar was de discussie over. Ik denk en ik denk ook dat veel anderen die eerst zelfs positief waren inzake Wang die mening niet meer hebben. Inzake de doelstelling heeft hij wel gelijk, door de overwinningen op AZ en Heerenveen uit heb je een flinke sprong gemaakt

Bert schreef:

Zijn er nog supporters die in Wang vertrouwen hebben?

Tegenwoordig regelt zijn zoon alle zaken rondom Ado. Dan neem je het lekker serieus allemaal.

Gewoon die Wang onder druk zetten. Niet betalen is de boel laten klappen is hij zijn geld kwijt. Nog beter zou zijn als hij zijn verlies pakt en de club voor 5 miljoen van de hand doet. Maar ja dat zijn die Chinezen niet gewend verlies te pakken.

Hij zal er toch aan moeten geloven want dit wordt niks meer.

Ja hoor, ik heb nog alle vertrouwen dat het beter gaat. Als Wang nu aan zijn betalingsverplichting voldoet heeft hij er zo`n 12 a 13 miljoen inzitten. Of UVS natuurlijk. Zo`n bedrag laten ze heus niet verdampen. Dat is één van de belangrijkste redenen dat ik er in blijf geloven.

Zijn zoon Terry is toch al veel langer in beeld als regelneef/chinees. Tsja, en dat de start uiterst moeizaam is en weinig vertrouwen wekt kan niemand ontkennen.

Voorlopig is de accommodatie in het Zuiderpark aanzienlijk verbeterd, zijn er videowalls en is de selectie aanzienlijk versterkt.
Zonder Wang was de club ook absoluut niet ten onder gegaan maar was lang niet alles van het vorengaande tot stand gekomen.

pajam schreef:

Vandaag erg druk gehad; s morgens nog wel het artikel van de NRC hier neergezet (link dan);

stukje over de Italiaanse voetbalbond die 2 maanden te laat betaald kreeg en nog veel belangrijker; nooit het afgesproken bedrag van 3,3 miljoen gekregen.

Ik ervan uit dat NRC dit niet uit z`n duim zuigt en schrik daar wel (weer) van.

Hoe kijken diegene die nog echt vertrouwen in UV / Wang hebben hiernaar?

Zijn er nog supporters die in Wang vertrouwen hebben?

Tegenwoordig regelt zijn zoon alle zaken rondom Ado. Dan neem je het lekker serieus allemaal.

Gewoon die Wang onder druk zetten. Niet betalen is de boel laten klappen is hij zijn geld kwijt. Nog beter zou zijn als hij zijn verlies pakt en de club voor 5 miljoen van de hand doet. Maar ja dat zijn die Chinezen niet gewend verlies te pakken.

Hij zal er toch aan moeten geloven want dit wordt niks meer.

Vandaag erg druk gehad; s morgens nog wel het artikel van de NRC hier neergezet (link dan);

stukje over de Italiaanse voetbalbond die 2 maanden te laat betaald kreeg en nog veel belangrijker; nooit het afgesproken bedrag van 3,3 miljoen gekregen.

Ik ervan uit dat NRC dit niet uit z`n duim zuigt en schrik daar wel (weer) van.

Hoe kijken diegene die nog echt vertrouwen in UV / Wang hebben hiernaar?

http://static0.ad.nl/static/photo/2015/5/4/1/20151221130140/album_large_3479836.jpg

Die linker is toch wang of is het toch die rechter

GreenYellowTheHague schreef:

Fraser en die andere knakkers bij West zojuist zeggen dat het geld er niet is, en omdat het niet de eerste keer is laat ik hun dan maar geloven in plaats van een shouter

Er is niets aan de hand hoor, Wang betaald vanzelf haha

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou afscheid van hem nemen. Valt voor mij in de categorie Alberg. Niet professioneel genoeg.

Eens, maar dan wel eerst n andere speler aantrekken. Ik voorzie alleen een noodverband met huurspelers/speeltjes van Wang

KR96 schreef:

Al dat achterkamer gedoe vind ik weinig zichtbaar of tastbaar, dus ik kan me wat dat betreft wel vinden in wat Danny zegt. Zoals altijd zullen we het wel zien, maar met 3-kwart van het nieuws wat nu binnenkomt kunnen we gewoon niets... Vind het trouwens een goede zaak als er zo`n stroman van Wang komt, is dat communicatiegelul tenminste ook voorbij.

Ik snap het niet zo. Je kan tegenwoordig met de hele wereld communiceren. Alleen niet met Wang, dus daar moet een stroman voor komen. Vind er niets logisch aan. Het gaat maar door en het gaat maar door.
Gelukkig trokken de spelers zich er gisteren niets van aan!

Petah schreef:

En de hele situatie met wang is dat niet ?

Al dat achterkamer gedoe vind ik weinig zichtbaar of tastbaar, dus ik kan me wat dat betreft wel vinden in wat Danny zegt. Zoals altijd zullen we het wel zien, maar met 3-kwart van het nieuws wat nu binnenkomt kunnen we gewoon niets... Vind het trouwens een goede zaak als er zo`n stroman van Wang komt, is dat communicatiegelul tenminste ook voorbij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

denhaagmufc, Heino, Oldtimer o en 72 gasten.

Bekijk de topshouts