Tag: algemeen

Trending: vertrouwen spelers graafschap voetbal trainer tristan

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Er zijn diverse supporters die haar meerdere keren gesproken hebben. Soms in een groep en soms individueel. Bij verschillende gelegenheden loopt ze rond en maakt met iedereen die daar voor openstaat een praatje. Dat valt zeker toe te juichen.

Haar CV vermeldt een opleiding en ervaring op het gebied van marketing en communicatie. Algemene leiding dus niet. Alles wijst er op dat Blitzer aan de KNVB heeft gevraagd of zij een geschikte kandidaat kennen. Laat Naat nou toevallig bij de KNVB gewerkt hebben en bevriend zijn met de vrouwelijke directeur van de KNVB ! De voormalige klasgenoot van Naat werkte ook bij de KNVB en is ook algemeen directeur geworden bij een Nederlandse BVO.

Allemaal toeval of geen toeval ?

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Maar zij voert nu toch de functie van Algemeen directeur light uit? Of Commercieel Directeur Plus. Hoe je het ook bekijkt, haar portefeuille bevat niet tot het voetbalgedeelte. Mathijsen staat ook naast haar, niet onder haar.

Dan heb je het dus in grote lijnen over Commercieel, Ticketing en Veiligheid.

Kees schreef:

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

GroenGeelHart070 schreef:

Een Amerikaans miljardenbedrijf weet dondersgoed wat voor soort mensen op welke functies ingepast moeten worden en welke kwalificaties en karaktereigenschappen daarbij horen. Hier zal een zorgvuldige selectieprocedure aan te pas zijn gekomen en Natascha is daarop geselecteerd en uitgekozen.
Aan de hand van een missie zal zij zijn aangesteld om orde op zaken te krijgen bij onze club.
Daarom denk ik dat wij gewoon vertrouwen in AD en TD moeten blijven houden want degenen die deze mensen hebben aangesteld hebben meer verstand van zaken doen dan (laat ik het correct houden) de gemiddelde shouter op dit soort forums.

Als ik ongelijk zou hebben had 1 van ons allen de nieuwe, vermogende eigenaar van ons prachtige cluppie geworden, nietwaar?

Een commercieel directeur van een club met minimale middelen aanstellen als algemeen directeur van een hectische club zegt mij meer dan genoeg. Dan heb je je huiswerk niet goed gedaan.

Een goede commercieel directeur is nog geen goede algemeen directeur en vice versa. Zijn zulke verschillende functies.

Jerdy Schouten is in het spelersklassement van het Algemeen Dagblad verkozen tot ‘beste speler van de eredivisie’ in het seizoen 2023-2024. Een geweldige prestatie voor een speler, die een groot deel van zijn jeugdopleiding genoot bij ADO Den Haag.

Schouten, geboren in Hellevoetsluis, begon met voetballen bij FC Vlotbrug. Via vv Spijkenisse kwam hij in 2008 terecht in de jeugdopleiding bij ADO Den Haag op De Aftrap. Aan het einde hield een blessure hem anderhalf jaar aan de kant. Hij speelde nog wel in het Beloftenteam van ADO Den Haag, maakt ook zijn debuut in de hoofdmacht.

Vertrek ADO

Tocht verkaste hij in 2017 naar Telstar, waar hij één seizoen actief zou blijven. Daarna volgde – ook één seizoen – de overstap naar Excelsior. Vervolgens kwam het Italiaanse Bologna voor Schouten in beeld. Als laatste volgde zijn overgang naar PSV, waar hij dit seizoen dus een belangrijke kracht in de ploeg van Peter Bos is en ook bij de voorlopige selectie van Oranje zit voor het EK in Duitsland.

Uitverkiezing

Jerdy Schouten, een speler die niet altijd zo op de voorgrond treedt. Nu is daar alle reden toe. Het AD geeft als reden voor zijn uitverkiezing aan: Hij was regisseur, verbinder, bewaker en organisator tegelijk bij PSV. En vooral heel constant. Zelden een acht, maar bijna altijd een degelijke zeven. En in geen enkele wedstrijd een vijf.

Waardering

Aan het AD laat Jerdy Schouten zelf weten: ,,Binnen PSV voel ik ongelooflijk veel waardering voor het seizoen dat ik hier met de rest van het team heb mogen spelen. Van trainer Peter Bosz, van technisch directeur Earnest Stewart, eigenlijk van iedereen. Dat is mooi. Maar deze prijs is ook echt mooi. Een schitterende waardering.”

https://www.svhaagschebluf.nl/aan-tafel-met-de-algemeen-directeur-ado-den-haag-lees-hier-het-verslag/

Veerman moet niet teveel praten want er komt over het algemeen weinig zinnigs uit. Hij moet de doelpunten maken meer niet en dat cassette bandje van onze trainer hebben ze zo onderhand allemaal ingeslikt ze lullen net zo dom als hem in ieder interview.

Rooie91 schreef:

Zou fijn zijn als de eigenaar naast Kalezic het hele bestuur eruit flikkert.

Wat gaan we daar precies mee bereiken? Mathijsen heeft toch over het algemeen prima werk verricht bijvoorbeeld? Kalezic out sowieso mee eens, maar het hele bestuur vervangen zorgt ervoor dat de onrust langer en langer duurt vind ik..

MAX

In het Algemeen Dagblad aandacht op bladzijde 2 voor je site.
In de column van Terence Garnier mbt de kosten van het stadiondak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, malle eppie, Michiel, sander75, Fido, Raoul88, Ano-Niem, DenHaag070! en 120 gasten.

Bekijk de topshouts