Tag: belangrijk

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Steef070 schreef:

Het heeft met 2 dingen te maken als je wil promoveren 1 geluk en 2 dat je een team bent je kan nog 11 goeie spelers halen maar als geen team is dan ga je heel laag eindigen maar heb je 11 mindere spelers en ze willen voor elkaar door het vuur gaan kom je heel ver

Toen wij met van de brom europa in gingen hadden we nah nie echt een goed elftal vindt ik maar die jongens vochten voor elkaar waren vrienden van elkaar en dan kom je heel ver

Er stond toen wel een aardige as bij ons waren geen 11 geweldenaren maar hadden dat seizoen aardige spelers.
Maar ben het eens dat team proces heel belangrijk is en daar al een heel eind mee kan komen.

Maar met 11 spelers die er geen hout van kunnen maar wel de beste vrienden bent word je geen kampioen 100Pro niet

Bolskie schreef:

Doet die ook mee?

Hij heeft al eerder bewezen met minder materiaal prima te kunnen presteren dus dat verwacht ik nu ook. Vol stadion, jonge spelers, dat wordt gewoon het Groningen scenario. Maar goed lekker belangrijk, zijn de nieuwe spelers er al?

Eeuwig Den Haag schreef:

Die 10 van Augsburg is hier toch niet eerder genoemd of wel?

Die niet, maar meer en deel wel. Het is in iedergeval belangrijk dat er meerdere versterkingen aan worden getrokken vandaag. Zo niet dan kan het 2 jaren plan de prullenbak in.

Ik veronderstel dat er veel aandacht vanuit Bolt naar Augsburg gaat. Is toch erg belangrijk voor ze.
Wij staan een heel stuk lager op hun lijst.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Nieuwe tegenvaller: ADO moet bijna half miljoen aan subsidie terugbetalen

Door Tom Knipping

ADO Den Haag lijdt sinds de Amerikaanse overname zware financiële verliezen. Dat komt onder meer door investeringen in de selectie. De prestaties zijn nog niet navenant bij de ploeg die vorig seizoen vijfde werd en vrijdag met 0-5 verloor van Excelsior. Nu moeten de Hagenaars ook nog coronasteun terugbetalen aan de overheid.
Het gaat om 440.000 euro. Daarnaast heeft ook dochterbedrijf ADO Hospitality & Events ten onrechte 65.000 euro ontvangen. Zo blijkt uit een vonnis van de bestuursrechter.
ADO meldde zich tijdens de pandemie zoals alle clubs aan voor subsidie, maar achteraf constateerde de overheid dat de club in financiële moeilijkheden verkeerde. Zo was bij ADO vlak voor het uitbreken van de coronacrisis veel kapitaal verdampt en kampte de club met een aanzienlijk negatief eigen vermogen. De steun aan bedrijven was destijds bedoeld om een teruglopende omzet te compenseren, maar kon niet worden gebruikt om noodlijdende ondernemingen overeind te houden.
Bovendien ontbrak financiële informatie van de buitenlandse ADO-eigenaar om te kunnen toetsen of de club een mkb-bedrijf was dat voor subsidie in aanmerking kwam. Aanvankelijk was het Chinese United Vansen nog de eigenaar, later kwam de club in handen van de Amerikaan David Blitzer.
FINANCIËLE TEGENVALLER DEFINITIEF

ADO accepteerde het standpunt van de overheid niet en stapte daarom naar het College van Beroep voor het bedrijfsleven. De rechter concludeerde echter dat ADO ook tijdens de procedure niet de benodigde informatie van United Vansen of Blitzer heeft geleverd, waardoor niet getoetst kon worden of ADO het geld terecht heeft ontvangen. Daardoor zou er mogelijk sprake kunnen zijn van ongeoorloofde staatssteun.
Nu de club de discussie ook daar heeft verloren, is de financiële tegenvaller definitief. ‘De uitspraak staat vast, er is per definitie geen beroep meer mogelijk’, laat ADO desgevraagd weten in een reactie.
ACHTTIEN MILJOEN EURO VERDAMPT

Gezien zijn royale uitgavenpatroon in Den Haag zal Blitzer vermoedelijk wel weer de portemonnee trekken om ook deze schade op te vangen. In het jaar waarin hij de club overnam (2021/22) was het bedrijfsresultaat van ADO 4,5 miljoen negatief. Het ging toen om het eerste seizoen na degradatie naar de Keuken Kampioen Divisie.
In het eerste volledige seizoen (2022/23) onder leiding van deze Amerikaanse miljardair liep het tekort op naar 7,2 miljoen euro. Gedurende 2023/24 maakte ADO bovendien bekend dat ook in het derde KKD-jaar weer een fors verlies werd ingetekend, dit keer zes miljoen netto.
Als de huidige nummer dertien van de Keuken Kampioen Divisie inderdaad op dat resultaat is uitgekomen, dan is er in drie KKD-seizoenen een slordige achttien miljoen euro verdampt.

En juist ook hierom is restwaarde van spelers belangrijk. Een speler op leeftijd is goed voor ervaring en balans in een groep met overwegend jonge gasten, maar al jarenlang slaan ze door met teveel oudere spelers. Er moet nu echt eens gedegen opgebouwd worden en dat is vanaf de bodem en niet hoger!

bradlie schreef:

Joris vertelde toch dat we binnen twee jaar gingen promoveren? Dan moet je nu om plek 2 meedoen, anders kan je net zo goed een kraslot kopen.

Ja dat riedeltje heb ik nou al 1000 keer gehoord hier. Al zegt Joris dat we morgen op de maan spelen, lekker belangrijk. Als hij had gezegd dat de doelstelling play offs halen is dan is het huis ook te klein. De ambititie was om te promoveren, dat gaat niet lukken. Zoals bij de meeste clubs met die ambititie want er promoveren er maar 2.

Zuiderparker schreef:

De hele tijd weer zitten ergeren aan die Ideho, blinde draaitol. En wel kwaad zijn op anderen...

De club is medeverantwoordelijk voor het gedrag van Ideho. Hij is de speler met de meeste potentie, maar is natuurlijk nog lang niet daar waar hij moet zijn. Afgelopen seizoen hebben ze hem bij ADO zo ontzettend groot gemaakt alsof door zijn gemis de tweede plaats werd verspeeld. Hij is ook heel erg in zichzelf gaan geloven en heeft meer dan eens een negatieve sfeer in de groep. Zo was hij onder meer een van de twee jongens die bij een teamuitje door de dodenherdenking ging blerren. Ik weet dat de oudere jongens destijds in de laatste weken van het seizoen hebben zitten wachten om hem een schop op de training te geven. Dat soort vervelende trekjes heeft hij en het is belangrijk dat hij juist een positief effect in de groep gaat hebben. Nu hij ook in het veld z’n teamgenoten afvalt moet hij weer even met beide beentjes op de grond worden gezet. En 4 goals en 5 assist in 25 wedstrijden vorig seizoen op dit niveau zijn nu ook weer geen cijfers om jezelf boven anderen te plaatsen en je te misdragen.

Law schreef:

Geen facturen sturen, dus niet betaald. Geld niet voor alle leden aan de overkant maar best veel. En we hebben het niet alleen over een paar wedstrijden. Zou gelden voor een veel langere periode

schrikbarend, het bekende dweilen met de kraan open, terwijl het op orde brengen van de financiën juist zo belangrijk is.

Vak_W schreef:

Als dat zo zou zijn, zegt het toch nog steeds niks? Dan zijn ze pas 2 weken weer bezig. Moraal van het verhaal was dat de prestatie van één team niets zegt over een hele jeugdopleiding.

Nee inderdaad. Zegt helemaal niks. Vond de shout over de jeugdopleiding nergens over gaan. Lekker belangrijk. Is een oefentoernooi. Volgens mij had ADO ook een zeer geweldige oefencampagne hahahaha

FC Den Haag! schreef:

Zoals nu met bijvoorbeeld Vlak bewijst maar weer dat je spelers niet te snel moet afschrijven. Daar zijn we (ja ik zelf ook) hier in Den Haag erg goed in.

Laten we proberen de positieve flow vast te houden en dit seizoen vol achter het team gaan staan

Dat zeg ik al weken. Vlak word/is onze belangrijkste man.
3 weken geleden werd ik voor gek verklaard en werd er zelfs gezegd dat je spelers als Vlak ook wel ergens transfervrij kan ophalen.

Sürmeli gaat er niet meer in komen. Plekje naast Vlak is voor Kilo en kan die niet spelen staat de Bruin daar.

Ook Schalk gaat in deze spelopvatting belangrijk zijn. Hij zet samen met Bonis constant de verdediging vast van de tegenstander.

Sürmeli en Vigen zijn/worden overbodig. Zeker als die jongen uit Zweden ook nog gaat komen voor het middenveld. Helaas kom je niet van ze af.

Deze week 3 á 4 nieuwe spelers. Ben benieuwd of dat gaat lukken!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 139 gasten.

Bekijk de topshouts