Tag: betalen

Toon alle shouts

TheMariner schreef:

Gespeeld tegen de nummers 3, 5 en 6 van vorig seizoen uit de Belgische Tweede Klasse. Met als resultaat een gelijkspel en twee verliespartijen (dat dan wel met ‘slechts’ een doelpunt verschil). Inderdaad zeer weinig indrukwekkend allemaal. Dus wat is de waarde hiervan? Tsja ik ga nu ook maar een beetje slap lullen als Kalezic: ten eerste dat de huidige selectie dus niet promotie waardig is, maar ja dat wisten we al. Ten tweede dat we over twee weekjes weer de competitie gaan starten met een niet ingespeeld elftal, maar ja dat doen we al sinds 1685…? Blijkbaar zijn wij niet de enige dus dit ook maar weer accepteren. En dan lees ik net dat Willem II deze week Patro Eisden met 6-2 heeft weggeveegd en dan hoop ik maar weer dat Patro Eisden in haar zwakste samenstelling speelde. Ten derde dat we dus de komende maanden weer een huilenhoerende Kalezic gaan horen over ‘niet ingespeeld elftal’, ‘nog in te slijpen spelsystemen’, ‘we doen het nu in de eerste periode beter dan de 16e plek uit de vierde periode vorig seizoen’, etc. blabla. En dan vergeten we maar weer dat de koplopers van dat moment dezelfde problemen zouden moeten hebben, want ‘tegenwoordig is bij niemand de selectie compleet in augustus’. Maar ja, toch staan zij dan wel bovenaan.
Dus uiteindelijk wordt het weer hopen op eind augustus met minimaal 5-6 goede spelers en dan kunnen we weer gaan inhalen. Maar ja, net als een paar anderen ben ik er toch alweer ingestonken met een SCC want slechter dan het seizoen 2000-01 kan het toch niet gaan worden…?

Ze zouden wel wat meer hun best mogen doen. Wij betalen hun salaris toch. Één aansprekend potje zou toch moeten kunnen.
Het beschamende aantal seizoenskaarten gaat zo nooit omhoog.

Ik heb het idee dat de liefde van 1 kant komt.

Over twee weken begint die poppenkast weer. Ik heb er zin in een neem m'n houten muntje mee.

slash070 schreef:

Doet allemaal niet ter zake, ook al kregen we geld toe met zijn komst. Gaat ook met dit bestuur een speler voor niks weg.

Een speler die niet voor zijn basisplek wilt vechten, omdat hij vindt dat hij er standaard in zou moeten staan. Hem aan zijn contract houden heeft weinig tot geen zin.

Clubs gaan voor hem geen transfersom betalen dan maar niets weg met eventuele doorverkoop percentage. Mocht hij daar de sterren vd hemel spelen.

slash070 schreef:

Ja nou en, als dit en toen en dan. Al hadden we geld toe gekregen toen hij kwam, elke euro is er eentje. Niet ach het is maar die speler en wij zijn maar Zdo. Gratis weg is mismanagement, net zoals vorige directies. Daarom verdiend de club nooit wat andere flut cluppiez doms wel binnen harke voor een flut speler waar je nooit meer wat.van hoort

Ik ben het wel met je eens hoor, maar denk dat het probleem niet ligt aan de kant waar spelers eruit gaan. Het probleem ligt in mijn ogenaan de spelers die je binnenhaalt.

Voor types als Jort vd Sande gaat echt geen club geld betalen. Dus als je vindt dat dat het doel is, dan moet je andere spelers halen.
Ik geloof overigens nog steeds in het scouten in de regio, bij oa 2de divisie clubs. Daar hebben we jongens als Asante, van Ewijk, nog iets eerder Toornstra. Dat zijn onze betere transfers geworden.

Maar goed, we kunnen er nu van alles van vinden en erbij halen, maar ik denk dat hij graag dit avontuur aan wil gaan en ik denk/hoop dat de club gewoon betere spelers op het oog heeft voor op 10. En met alle respect voor Jort, maar ik denk ook dat we beter nodig hebben op zijn positie.

Bleek schreef:

Waarom zou die jongen in godesnaam naar ons komen als hij er met Heracles al niet uit komt!

Omdat wij niet minder dan Heracles betalen. En hij nog veel Haagse vrienden heeft.

Als hij in Nederland wil blijven. Dan is het degradatie voetbal in de eredivisie. Of top KKD.

Sprinkhaan070 schreef:

Het zou mij ook niets verbazen als Duijvestijn gaat komen. Wetende dat hij graag voor onze club zou willen spelen. Echter geen idee wat er in zijn huidige contract bij Excelsior staat.

Ik heb gelezen een paar ton. Klonk als 2 a 3 ton in iedergeval. Voor zo'n belangrijke positie is dat te betalen.

Zomaar wat spelers uit de KKD die ik graag zie komen als ze bereid zijn transfersommen te betalen.
Tygo Land is onhaalbaar, ook als huurspeler, maar zet hem er toch tussen


Simon Janssen (VVV) Linksback, 23 jaar, 109 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract. Waarde volgens transfermarkt 550.000 €.

Ozan Kökcü (Eindhoven) aanvallende middenvelder, 25 jaar, 134 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 550.000 €

Tygo Land (jong PSV), centrale middenvelder, 18 jaar, 26 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 3.000.000 €.

Jevon Simons (jong PSV), rechtsbuiten, 18 jaar, 28 gespeelde wedstrijden in de KKD, nog 1 jarig contract, Waarde volgens transfermarkt 600.000 €

Lellow schreef:

Dit klinkt als een plan.

Stel je eens voor dat dit een aanzuigende werking heeft op de regio Haaglanden en dat er (kleine) succesjes worden geboekt

Dat de sponsor inkomsten stijgen en dat er geen talent meer voor een habbekrats de deur uit gaat.

Maar we kunnen ook voor de eenvoudige optie gaan , ik noem Wolters,van Duinen, Kanon of noem iedere willekeurige dertiger op die op zijn laatste benen loopt of de laatste 3 seizoenen nauwelijks heeft gespeeld.

Eens het is een goede strategie om jonge spelers voor lange termijn vast te leggen en ze dan door te verkopen nadat ze enige ontwikkelingen hebben doorgemaakt in het 1ste. Dat zie je genoeg grote clubs doen met veel success.
Sem Steijn had je bijvoorbeeld flink mee kunnen cashen als ze het wat handiger hadden aangepakt met zijn contract. Verder is de "strategie" van 1 jarige contracten voor B-garnituur 30+ spelers echt korte termijn politiek waar je op de lange termijn geen reet mee opschiet. Hoge salarissen betalen en einde seizoen lopen ze gratis de deur uit.

FC Den Haag! schreef:

Wat nou vooral jammer is dat de club weer te laat lijkt te zijn met het verlengen van zijn contract. En eigenlijk (als men hem al zag als iemand met potentie) hadden ze hem vanaf begin af aan al een contract van drie/vier seizoenen moeten aanbieden.

Op die manier creëer je een team met transferwaarde ipv een selectie waar vaak spelers voor weinig of transfervrij de deur uit lopen.

Ik hoop dat je begrijpt dat dit zo niet werkt.

Ten eerste zijn er voor een verlengingg 2 partijen nodig, dit kan niet eenzijdig door de club bepaald worden. Zodra Ideho goed speelt houdt zn zaakwaarnemer natuurlijk eerst 3 maanden af, om de prijs op te drijven. Vervolgens gaan ze kijken of er elders interesse is.

Als je iedereen meteen 3 tot 5 jaar vastlegt neem je een enorm risico. Ideho was al door andere teams afgetest, als het niks wordt blijf je jaren salaris betalen en heb je geen ruimte vkkr nieuwe spelers.

Het is echt zo makkelijk om van buitenaf te roepen dat ze een jongen die uit het niets doorbreekt eerder moeten verlengen of langer hadden moeten binden. In de praktijk werkt voetbal niet zo, bij geen enkele club.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO mag vijf mille aftikken voor vuurwerk
ADO Den Haag moet een boete van 5000 euro betalen voor vuurwerk in de play-offwedstrijd tegen De Graafschap.
Lees het nieuwsbericht

Grimm schreef:

Daar denkt de belastingdienst vast anders over.

Nee hoor, die hebben daar allemaal wel minimaal een klein beetje verstand van boekhouden. Cash of liquide middelen is echt wel wat anders dan eigen vermogen. Je eigen vermogen kan negatief zijn terwijl je op dat moment toch een gezond bedrijf bent. Heb je geen cash kan je niet betalen en staat de deurwaarder al handenwrijvend klaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Alle ballen op Jort en 114 gasten.

Bekijk de topshouts