Tag: bezoekers

Trending: plekkie kaart geschorst vaste stadion gele

Toon alle shouts

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Beste Kees. De wethouder kan wel willen maar wil de gemeenteraad ook? En de Haagse bevolking. Onder meer in het stadion kan je aan het aantal toeschouwers aflezen hoe populair de club is. Ik heb weleens gelezen dat iets meer dan 50.000 Hagenaars in de laatste 10 jaar 1 of meerdere malen een wedstrijd had bezocht. En dan te weten dat ook Veurburgers, Zoetermeerders, Westlanders, etc. een aardig aandeel hebben in de kern van vaste bezoekers.

Op erg veel sympathie bij de Haagse allochtonen (niet bepaald een kleine gemeenschap) hoeft ADO niet te rekenen en ook onder de autochtonen is een groot deel totaal niet geïnteresseerd in het wel en wee van de club of zelfs, zie de reacties in de media na de supportersopstootjes van afgelopen weekend, vijandig.

Ik zie dus nog steeds niet dat er binnen 14 dagen een garantie bij de KNVB ligt. Tenzij de wethouder zich geen ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers in Den Haag en zich garant stelt zonder inspraak van de raad.

En dan nog zijn de aandelen niet verkocht en kan er altijd een crediteur komen die het afwachten zat is en een faillissement aanvraagt. En daan is de garantie van de gemeente niets meer waard.

Ik ben daarom nog niet in een juichstemming zoals jij.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bier gooien moet stoppen`
Het moet afgelopen zijn met het gooien van bier en voorwerpen en het betreden van het veld door bezoekers.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Jouw misschien mijn doen ze er geen plezier mee hoor met Amare

Volle zalen met voorstellingen, horeca, verblijf in de stad van bezoekers.

Rossi schreef:

Ja daarom teken ik het niet. Zie het als gebrek aan informatie, kan er verder niet veel over vinden ook. Blijft de gemeente enigszins aan de club verbonden, ook met het oog dus op eventuele financiële problemen/steun, dan teken ik het wel.

Denk namelijk dat de club er veel voordeel uit kan halen als het stadion in eigen bezit en beheer is.

Hoop dan ook dat een middenweg (dus met enige betrokkenheid van de gemeente) gevonden wordt.

Ben `t niet geheel eens met de inhoud van de petitie, heb toch getekend.
Zou het een omissie vinden als er tussen Club en
































Niet geheel eens met petitie in deze vorm. Toch getekend ivm solidariteit.
Ik zou het een omissie vinden als er op e.o.a. manier geen band zou blijven bestaan tussen Club en Gemeente. Club is al zo lang geworteld in Den Haag; dat moet iets betekenen. ADO kreeg ooit een substantiele fananciele steun van de Gemeente toe helder kon worden gemaakt dat ADO een belangrijke rol speelde bij de passieve recreatie. Vergelijking werd toen gemaakt tussen bezoekers-aantallen bij de Kon.Schouwburg en ADO. In die tijd won ADO die vergelijking glansrijk, dus volgde gemeentelijke steun ook aan ADO. Situatie ligt nu helaas wat anders, maar toch...? Ik blijf hopen.










G

BLEISWIJK-1 schreef:

Mensen nog even laten tekenen voor a.s. donderdag. We hebben nog 1500 stemmen nodig.

https://www.petitie24.nl/petitie/4035/gemeente-den-haag-red-ado-en-verkoop-het-stadion

BEDANKT VOOR UW HANDTEKENING...
Uw ondertekening is verwerkt! Wist u dat u deze petitie nog meer zou kunnen ondersteunen? Met een kleine financiele donatie vermelden wij deze petitie over de gehele website om deze extra onder de aandacht te brengen! Zo brengen wij de petitie ook onder de aandacht bij alle andere bezoekers op petitie24.nl.

Wat is er trouwens met m`n joet gebeurd? Is dit gebruikt voor of voor iets nuttigs

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Minister wil stavakken verbieden
Minister de Jonge (volksgezondheid) ziet nog verbeterpunten voor het stadionbezoek.
Lees het nieuwsbericht

sta vakken zijn al jaren verboden.
Mensen gaan staan voor hun stoel en dat gaat echt niet veranderen omdat deze jan ... dat wil.
Iedereen is nu al gevaccineerd of getest het is wel een keertje goed zo.
met je enkele 10tallen positieve tests onder meer dan 20.000 bezoekers per stadion.

Kees schreef:

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

Misschien kunnen we wel concluderen dat het met de trainer of spelers niets te maken heeft. Het ene jaar redelijk, het andere jaar slecht. Een topper worden we toch niet. Wat wil je voor dat geld?
Ook de bestuurders hebben allemaal mooie plannen maar er komt niks van. Ik vind wel dat er onder Hamdi meer markering is bedreven. (Mails naar supporters, akties naar scholen en verenigingen etc) en merkbaar meer gedaan is aan de uitstraling.

Het feit is dat we allemaal de verwachting hebben om plek 6-8 te strijden maar daar heb je geld voor nodig. Tuurlijk staat er wel eens een club die een lagere begroting heeft dan wij bij de bovenste 6, maar dat is nooit structureel. Je hebt gewoon jaarlijks ca 20 miljoen nodig om bovenin mee te draaien. En dan moet dat niet gedeeltelijk opgaan aan afbetalingen van schulden of onevenredig hoge kantoorpersoneelskosten, zoals nu.

Het is voor ons onmogelijk om dat bedrag jaarlijks bijeen te krijgen. Te weinig sponsors, te weinig bezoekers, geen grote geldschieter en te weinig marketingopbrengst. Dat komt volgens mij door (nog steeds) het imago (of, zoals jij zegt, de genen) van de club. Den Haag is een kouwe-kak ambtenarenstad waar de meeste Hagenezen en omwonenden zich niet met ADO verbonden voelen.
Ik vrees dat dat nooit gaat veranderen. 😢

derput schreef:

Iemand enig idee hoeveel seizoenkaarten er verkocht zijn??? Lijkt me voor een potentiële koper ook een factor van belang. Geeft ook wel aan of de club leeft onder de supporters. Vind het akelig rustig rondom de ticketverkoop.

Ik schat rond de 1000 kaarten in.
Er zijn vast supporters die twijfelen om geld over te maken met een faillissement in aantocht. Tevens heb je de covid-19 maatregelen waardoor er ook minder kaarten dan normaal worden verkocht.

Ik verwacht 4000 tot 6000 bezoekers per wedstrijd aankomend seizoen.

Een artikel in de vi van 4 jaar terug gaf aan dat Ado na de grote 3 en FC Utrecht de meest personeelseden had toen der tijd 135. Veel middenmoters zaten toen rond de 80 personeelsleden.
In de jaarcijfers 20/21 staan 43 personeelsleden op een totaal van ruim 100 die als overig personeel worden aangemerkt.
Het zal duidelijk zijn dat met ik schat 2000 scc en verder 1500 echte betalende bezoekers, het niet vol te houden is een dergelijke organisatie te handhaven.
Van Excelsior weet ik dat de commerciele afdeling uit 2 a 3 mensen bestaat waarvan alleen de hoogste leidinggevende een flink salaris ontvangt. Bij ADO is sprake van bij mijn weten vorig jaar 6 a 7 mensen.
Leuk voor die mensen natuurlijk, maar niet als je structureel 3 a 4 mio per jaar verlies lijdt. Echt veel nieuwe bedrijven die zijn gaan sponsoren zijn in de laatste jaren er in ieder geval niet, er is eerder een groot verloop in bekende sponsoren.

Madmax schreef:

Ik weet niet hoor .... maar je kan iedere willekeurige naam invoeren, ik zou het niet al te serieus nemen.

Ik denk dat jij het te serieus neemt. Het was namelijk een opmerking met een knipoog

Als je zelf gestort hebt. Ik neem overigens aan dat 90% van de shoutbox bezoekers dit gedaan heeft. Dan weet je inderdaad dat elke naam mogelijk is.

Overigens vraag ik mij af of Marcellino al gestort heeft. We horen namelijk niks meer van hem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, James, MichelAdamsMatje, Ftuur, SSimons, Hmmm, strijpie, DHFC070 en 299 gasten.

Bekijk de topshouts