Tag: clubs

Trending: maasland eredivisie var kkd graafschap februari

Toon alle shouts

slash070 schreef:

https://nos.nl/l/2539570

nos.nl

Transferregels FIFA in strijd met EU-wetgeving, uitspraak kan grote gevolgen hebben

Ik heb het hier al eens gepost. De EU-wetgeving vormt om van werkgeversgezind naar werknemersgezind. Dat is terug te vinden in tal van wetten.

Ik verwacht binnen 5 jaar een eind aan het fenomeen "transferbedrag". Allemaal een arbeidsovereenkomst met een opzegtermijn. En om het allemaal enigszins minder chaotisch te maken een wat langere opzegtermijn en een maximum aantal clubs per seizoen voor de speler. Ik verwacht wel dat dan de opleidingsvergoedingen flink omhoog gaan. En terecht, dan profiteren alle wat kleinere clubs van de carrièrresprongen van een speler.

Kees schreef:

Ik bedoel de scouting van jeugd onder de 18 en jonger.

Die bestaat uit een visite kaartje afgeven bij amateur clubs in de regio en te vragen of ze willen bellen als er een andere BVO interesse toont in een spelertje..

Superfan schreef:

Hou toch op man. 8500 man waarvan ca 1000 kaarten weggegeven aan derden. 8500 duizend toeschouwers met om de hoek 550000 inwoners waarvan 90% geen benul heeft dat de club die avond speelt.
Ik ben het met je eens dat Joris verkeerd gegokt heeft en Kalezic had moeten ontslaan.

Dat heb je te danken aan die oude garde die hier altijd zo geprezen worden, die zijn verantwoordelijk dat wij in de jaren 90 de slag hebben gemist, ik zal ze dat altijd kwalijk nemen want toen wij 11 jaar in de toto zaten, zijn we niet alleen veel mensen kwijt geraakt aan Ajax en Feyenoord maar we zijn ook ingehaald door clubs als Sparta.

Daar heb je de slag voor altijd verloren, maar denk maar niet dat er ook maar één persoon is van die zo geweldige "oude garde"
die daar zijn verantwoordelijkheid voor neemt.

En nu lekker zieken op de jongere garde omdat ze niet als een debiel het hoofdkantoor bestormen en omdat ze liedjes zingen??? GTFOH!

Edje schreef:

Niet vaak met je eens, naar nu zit er wel een kern van waarheid in.
De jeugd van nu die op MNstaan, weten niet wat MN werkelijk inhoud.

Zoals eerder aangegeven , wij, de oudere garde, hadden geen trommel nodig, hadden originele liederen die we spontaan bedachten, hadden een yell voor iedere speler.

Nu: elk liedje moet minimaal een ziekte bevatten, hoor je er niet bij sls je geen capu hebt en wordt je door een gassie van niet uit de luiers op je bek getimmerd als je niet meezingt.......

Ik was en ben er klaar mee met dat MN van nu.......

Ik moet heel eerlijk zijn dat promoveren voor mij niet het belangrijkste is, dat ik liever wat wedstrijden zie winnen met leuk voetbal dan dat we een heel seizoen ingemaakt worden en toch weer degraderen.

Maar voor de laatste alinea maakt dit niet uit, dit voetbal is niet leuk om naar te kijken, en winnen doen we al helemaal niet........

Voetbal moet inderdaad leuk zijn om naar te kijken. Veel strijd, mooie doelpunten, blunders, gemiste kansen en liefst zoveel mogelijk feest na afloop.
Onbegrijpelijk dat we zo worden ingehaald door clubs als RKC, NAC, Almere of zelfs Graafschap en Telstar Als je de namen leest van de spelers die zij in het veld hebben.. Als wij een van die spelers hadden gecontracteerd was die al bij voorbaat met de grond gelijk gemaakt. Het gaat er helemaal niet om dat wij geweldige voetballers moeten hebben, het gaat erom dat er een goed getraind en op elkaar ingespeeld team staat met een goede tactiek en een bereidheid om voor elkaar, voor de trainer en het publiek te strijden.
Dat krijgt Kalezic nooit, maar dan ook nooit voor elkaar.

Eeuwig Den Haag schreef:

Met de verkeerde dingen bezig

Nee, dat is onzin van je. Min of meer verplicht ritueel. Worden bij alle clubs twee foto's gemaakt. Eenmaal voordat de transferperiode is afgelopen en één maal nadat hij is afgelopen. Is al 10 jaar vaste prik.

Lellow schreef:

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Er zijn maar heel weinig bestuurders die hun positie niet zien als statussymbool of opstap naar hoger. Daarin verschilt ADO niet van veel andere clubs.
Het grote probleem is dat Den Haag geen stad is waar iedereen achter de club staat. Het draagvlak voor een topclub is er niet. Verreweg de meeste Hagenaars vinden ADO leuk om te volgen maar geldverspilling als er eigen of gemeenschapsgeld naar toe moet. Dit in tegenstelling tot Rotterdam, Breda of bijvoorbeeld Groningen.

Aad schreef:

Ja dat is ook mijn trieste conclusie. Bolt bouwt af en doet aan verliesbeperking tot het moment waarop ze de boel tegen 0 USD kunnen overdragen of het doek definitief over de club valt.

Kees, is er van overtuigd dat we nooit failliet zullen gaan en er altijd wel iemand of iets (de gemeente) de helpende hand zal reiken. Maar ik ben bang dat aan alles en iedereen duidelijk is dat ADO zijn achterban (echte supporters en betrokken sponsoren) behoorlijk beperkt is en er dus nauwelijks kans is dat de club ooit een aanvaardbaar exploitatieresultaat gaat halen. Speelt ook nog eens mee dat de club een slechte naam met zich mee draagt. Nu niet alleen meer vanwege de hooligans maar ook vanwege het beleid.

Dat maakt een draagvlak voor steun in de toekomst dus behoorlijk smal en daarom een definitief einde alleszins denkbaar.

Failliet zullen we niet gaan want er staat altijd wel weer een idioot op met geld teveel.

Het beleid is voor mij ook totaal onnavolgbaar.
We putten niet uit de eigen jeugdopleiding en scouten ook niet bij de jong elftallen of overige KKD clubs.
We zijn geen opleidingsinstituut voor de overige Bolt clubs.
We zijn ook niet in staat om een top KKD elftal bij elkaar te verzamelen met in ogenschouw het hoogste spelersbudget van de KKD.

Ruim 20 miljoen euro verdampt onder Bolt en in de Wang periode is ook een soortgelijk bedrag verdampt.

Het is dat de club het belangrijkste onbelangrijkste is in mijn leven anders zou je op de grond rollen van het lachen.

Het grootste probleem is dat we altijd voor geleid door bestuurders die niet het beste met de club voor hebben maar alles doen voor de volgende stap in hun carrière.
Het bewijs is er want kijk maar waar ze allemaal opduiken.

Onze AD zal straks iets doen voor de vrouwelijke tak van de KNVB of iets dergelijks en dan kunnen we overal lezen “hoe lastig het was om te werken met een eigenaar op afstand “ bla bla bla en dan horen we meer van haar in 1,5 maand dan bij ons in 1,5 jaar.

Kees schreef:

@ Aad.

Bolt heeft al, volgens de media, zo'n kleine 20 miljoen in ADO gestoken. Betreft onder meer de overname en garant staan voor de schulden. Daarnaast zijn er aan de inkomstenkant ook een paar plusjes.

Het heeft er de schijn van dat Matthijsen dit jaar een (beduidend) lager budget heeft.
Is het mogelijk dat Bolt, tussentijds, een andere koers is ingeslagen en beduidend sneller afschrijft? Kunnen we dat al ergens anders aan het aflezen? Voetbalbegroting voor 2024-2025 is niet te achterhalen.

Er van uitgaande dat de info die ik ooit las juist is heeft Bolt nog een garantieverplichting tot eind seizoen 2025-2026. Dan zou het bedrag wel eens tussen de 30 en 35 miljoen kunnen liggen. En dat is echt allemaal "verloren" geld.

Wanneer je ergens geld insteekt wil je daarvan rendement. In het geval ADO/Bolt denk je dan niet aan een basis exploitatieresultaat maar aan enige vorm van rendement uit transfergelden dan wel spelers die elders in de groep clubs sterker kunnen maken. Daar is voorlopig met de huidige selectie geen uitzicht op.

Gezien de afgelopen transferperiode denk ik dat Bolt inderdaad een andere koers is ingeslagen. Die van verliesbeperking. Alleen nog maar voldoen aan de verplichtingen en niets extra's. Daarom denk ik dat de aangetrokken buitenlanders uit de Bolt-hoed komen en er gegokt wordt dat zij meer waard worden na een of meerdere seizoenen onder de inspirerende leiding van Kalezic. De rol van Mathijssen lijkt mij min of meer uitgespeeld.

2026 wordt dus een spannend jaar. Mijn verwachting: Bolt stapt eruit en degene die dan zo gek is de verplichtingen op zich te nemen krijgt alle aandelen gratis en voor niks. En komt er dan zo'n gek?

ypenburg070 schreef:

Top om te horen dat het niet helemaal weg is! Wordt er ook nog gedacht aan een het grote on-tour naar Juve of Legia zoals in 2020 naar Legia?

Juve word lastig om groot te bezoeken en bij Legia reizen er regelmatig supporters af naar competitie wedstrijden en naar Europese wedstrijden. Er is geen plan om met een grote groep een wedstrijd van beide clubs te bezoeken

Het AD oordeelt dat andere clubs in de KKD stevigere selecties hebben samengesteld. Ook stelt de krant dat ADO te vroeg afscheid heeft genomen van spelers als Amir Absalem, Malik Sellouki en Dhoraso Klas.

INDERDAAD !!!!!!!!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, ADOZoetermeer, lulijzer, BLEISWIJK-1, 10, ton, Michiel, Kees, Rob2002, Vak_W en 532 gasten.

Bekijk de topshouts